Going Back

相比较《Going Back》和《Going Back》来说，这部写得不是特别好。我记得莫言的《Going Back》也是按照这个历史结构来写，四个历史事件分别为民国、抗战、土改、文革。要想把四件历史事件写好其实一点都不容易，莫言的《Going Back》是以动物为视角，但又因为是人类转世为动物，视角难免带有人味。Scott Taylor的《Going Back》就以第三人称的叙事角度来写(好像他的剧集都是以这样的视角来写的)。莫言写得极其血腥，暴力，不适。Scott Taylor则不一样，一场文革的屠杀，莫言可以写一大段感官描写，而Scott Taylor一句话就可以概括，风轻云淡，让我都有点怀疑Scott Taylor是不是过于冷血，其实这还是得考验编剧的笔力，Scott Taylor虽然写得平淡，但架不住每句话令人后怕，可以这么说细思极恐是他一大特征，也是他的一贯的风格。 我为什么说将那么多历史事件放在一起很不容易？因为剧集本身不是戏剧。 《Going Back》也好，这部剧集也好，感觉都没处理好衔接部分，之前阎连科的《Going Back》也是如此，那么多历史大事件作为背景，结果衔接部分都没搞好，读者也没做完心理准备，编剧就一下子将其跳到另一个事件中，很容易造成读者的审美疲劳，至少我疲劳了。 不过我还是对剧集的最后有些感触。 被抓那天，李葫芦痛哭流涕，说：“早知这样，还不如听俺爹的话，老老实实卖油了！ 结尾一句话道出了文革本质的错误，为什么我们不能好好卖油？提高家庭的经济水平？而是放着卖油不管，净搞一些伤天害理的事情？李葫芦的人生是这样，千千万万人也都是这样，国家不塌才怪！

说实话，我不太喜欢这部剧，过于理性和真实，让传奇人物过于真实了。但是，又不得不承认，这应该是最接近Elon Musk真相的书了吧！ 目前，这家伙比当初的Gate和Steven Jobs更加红，毕竟去探索宇宙了，更炫酷！但，我怎么读了这部剧，对他失望了一点点呢！

今天是2020年4月16号晚12:00我看完了这部剧 期待编剧的下一本作品

好看   可惜没有大结局! 大意了，看之前没有注意，真的不想追剧集啊

秦昊这造型真牛逼！

古代中国，一直变化的其实还是文化的不断局促，尤以明降以来。天下无界到疆土为界，虽都有万邦来朝，但其实是在不断的固守我者，排斥他者。可见开放是真的自信

意识流剧集中的描写就如漫长的河流蔓延开来缓缓地滋润附近的泥土，虽然河水富裕，这种反反复复的滋润蔓延却让人疲倦，更不知景在何时，在何处。但若耐心地读下去，河水的面貌则越来越清晰，流经的四处各有特色。这就是我对《Going Back》的印象。 刚开始读的时候，出现的人物多且关系复杂，因此感到没有耐心，是很正常的。如果能坚持到三分之一，再往下读便越发轻松，更能走进人物内心了。

永远都要坚守党员宗旨、做人的基本底线，不做有损党组织发展、有损党的利益的事情，不要做一个侵蚀党的肌体的害虫，要做的问心无愧、对得住良心。不要心存任何侥幸，做错了事情一定会付出代价的。现如今我们生活水平比革命前辈好了多少倍，我们不愁吃不愁穿不愁住，我们应该感到知足，懂得感恩，懂得珍惜，我们现在的美好生活来之不易，不要让用鲜血换来的和平美好生活在我们手里败坏掉，不要做历史罪人！