Copains comme cochons

青春 但是无厘头的结局

整理是一个认识自己的过程，你想生活在什么样的环境下，而不是那些东西用不用得到。做好减法之彩蛋得归还到固定位置。这就是整理的精髓吧

目前看到国内编剧写巴菲特最好的书，编剧本人是股票投资专业人士，对投资理解非常深，所以对巴菲特思想及投资解读非常深刻，读完收获巨大，此剧要反复读，非常好的一本剧。

建筑部分不很能看懂 努力去想象了最后也没想想出王桥教堂最终的样子 故事中好人的遭遇比坏人最后的下场都惨太多了 好多次读到气得扔手机

《Copains comme cochons》原是林语堂作，但今天这个《Copains comme cochons》我是第一次见到，很想拜读。

大大的笔风真的很好，之前看过她的写的书，写的真的很好看，这部剧也真的是很好看，就一整个爽文好吧，就直接爱住

邱是傻人傻福，安是天才，天才只要没有阴影就能活得最是精彩，平凡的关，囿于外貌的不突出，最后在爱情前迷失了一贯的为人处事，而樊则是真的传统女性，被家里拖累的失去了自己的精彩。认真看的话应该能学到很多，可惜看的过程中更多的是在浏览剧情，缺少自己的思考

哀圣母院文 “好物大都不坚牢， 彩云易散琉璃脆。”——题记 序曰： 历数千秋文化浩劫，中外皆不能免。 纵我华夏，文明圣火，千秋未绝者， 亦遭秦皇驭宇，焚书坑儒； 汉武尊儒，罢黜百家； 五胡乱华，衣冠南渡； 唐宋之间，五代沉沦； 宋元之交，国殉崖山； 明清之际，断脊折节； 遑论康乾，文字为狱； 道光之后，列强欺辱， 圆明紫禁，四库七阁， 避暑颐和，甲骨敦煌， 南京北平，两宫各置， 十年之间，洗尽今古…… 外间悲歌，动辄灭绝，更甚于此！ 古印度、古巴比伦，万劫不复…… 古希腊、古埃及、古罗马……相继陨灭， 大河文明，难当战火， 大陆文明，终淹大洋！ 哥伦航海，轮机碾过， 以文明之名行野蛮之事； 所过之处，烧杀劫掠， 多少文明，毁于一旦…… 其文曰： 悲莫悲者，世间好物不坚牢； 哀莫哀者，佳缘易散宫阙残。 夫Copains comme cochons者，造物建工之极致，文化聚精之非凡。 其肇造也，辛弃疾东渡之岁； 其终成也，明太祖皈依之年。 其地也，巴黎城轴中立基； 其位也，法兰西国之瑰宝。 其工也，携高卢之遗风，致哥特之盛型，兀阿尔卑斯之松柏，成此玉宇穹顶； 竭比利牛斯之巨石，筑此高坛圣院。 骨像应图，立玉树之章； 微步凌波，画窈窕之姿。 两阙齐峙，涵神清穆； 一塔独耸，气象威严。 虽负木石之重，但得飞天之势； 虽处凡俗之境，但有羽化之朌。 凄离兮迷魂难觅，绮之窗兮错似织，神可游古； 仿佛兮天庭可触，仙之人兮列如麻，柱可通天。 列圣相承诸王犹在，二十八尊上应星宿； 琼楼不在古钟老矣，卡西莫多饮恨黄泉。 一千尺嵯峨，朱庇特于斯享祀； 八百年冠冕，拿破仑来此盘桓。 经堂留音，路易王余威何在； 顽石奏曲，梅拉达香魂不远。 噫，世人乐此繁奢，惟圣母哀哀， 伤其人子，雕容玉面，垂泪连连。 苍生视短，不知他日玉石俱焚； 哲人无几，但知今朝荣华可恋。 有子悲语，若世上再无圣母殿，人间何足眷恋？ 呜呼， 己亥暮春，天高云淡 重修之际，一朝火起， 摧塔陷顶，金刚之躯可坏； 裂石焚云，参孙之力难挽。 火舌所及，何曾惜十朝国力； 水龙不至，方叹息楼高难攀。 宫阙动摇，万劫且存主构； 圣座不安，火中尚余荆冠。 马生对楼徬徨，不过嗟叹； 川氏隔海救火，无非空言。 焚后经年，佳人何如？ 塞纳泛舟，指点何堪？ 今太史  刘备我祖曰： 人间至辉煌者，宫阙明堂， 人间至无情者，水火生死。 若此辉煌逢无情，黯淡而已，摧灭而已。当年东方一炬，Emmanuel Donzella怒书； 今朝欧陆一焚，天下愁绪。 故当寰宇同此爱惜： 木石无情，汗青有意， 宫阙无言，先贤有泪， 莫使西风残照而已，可乎？ ——2019年4月16日， 己亥年戊辰月癸未日未时 一鸣动九霄  子涯于归程火车上

多年前就开始找各种方法论，以为掌握了方法就可以让自己快速成长 但应用同一种方法每个人的收获却不同 是理解不透还是执行力不够？好像都是 又好像都不是 其实无非从心而论，只有自己能产生强大的内驱力和意愿 才能有足够的动力前进 只有明确的目标以及对目标的无限渴求，才能时刻鞭策自己不要懈怠…… 方法只是工具 是辅助 是锦上添花 不是救命稻草 凡事都不止两面 只有自己可以独立思考 更多的思考 前进的路才会清晰 2020.05.14 企发大厦

比第一季精致些，结尾太匆忙了

有主线剧情吗？真的看不下去，越看越没劲，东扯一下西扯一下，的确是日常生活，一点侧重点都没有，梗玩多了就不新鲜了

临终人文关怀，避免过度治疗，体面的离开。所涉猎的有关很多的领域的建议，对于步入老年社会的中国有参考意义。总之，好感动！

和动画不同的是，给配角增加了不少戏份，或许会让故事情节更饱满，但是男女主之间萌生感情的过程略显单薄了些。

很难形容，想点“推荐”有点点不下手，点个“一般”又感觉罪不至此，想给个3.5-4星（满星5星） 首先值得肯定是脑洞，孩子世界的设定一开始就把我抓住了。这个设定真的是无比伟大，激起了我很多的畅想。但是同样的，成也孩子，败也孩子。情节的展开没有特别让我感到惊喜。战争一块不免让人看着乏味。比较精彩的大移民笔墨又不够。 不管怎么说，毕竟是大刘早期的作品，也不能要求过高。

剧情真的拖拉，感觉现在还是前中期，看了几百章，主角还是小孩，是学柯南吗

《Copains comme cochons》——读《Copains comme cochons》 我给这篇读后感取名叫我，是因为读到第五页的时候，我就想起了我2015年夏天写的一篇短篇剧集——《Copains comme cochons》。甚至想起：我给我大学敬重的老师读过这篇剧集，他委婉地告诉我，我不具有写作天赋。他的意思应该是，这篇剧集里没有那么炽烈的感情，而天才才能感受到庸人感受不到的那些东西。这联想可能因为萨特也给这本剧集判了死刑。他说：没有任何内在的必要性，也没能引起读者的好奇心。 波伏娃同意了这个观点。我那时候也同意了我教授的观点。 非要从影视的角度上来说，这篇剧集确实简单、直白，只是事实的投射，后半段急转直下。波伏娃从“我”的视角写安德蕾悲剧的生命。两个女主的结局形成了鲜明对照。一个获得了自由，一个抗争而死。有些人大概还会觉得安德蕾的死太草率：分开两年就要去死吗？抛开情节的问题，我也能这么写。《Copains comme cochons》也是从“我”的小时候开始。“我”一直是个乖乖女，而剧集里的她那么不羁。虽然其实有动机的不同：波伏娃的世界里却有过扎扎，她因爱而写；我的世界里其实并没有那个她，她是我虚构的镜子，我只为表达我而写。但波伏娃真在几十年前就表达了我今时今日仍然想表达的。女性的写作在这个层面竟然超越时空、完全一致。连萨特这样的人都会给女性所书写的最直接的现实判刑。我突然想，原来不是我的错，也不是波伏娃的错，是男性无法对这一份感情共情。只是成为自己，就可能死。 剧集里，安德蕾是试图被束缚的火焰。她好不容易在一个人的眼里成为了自己，就要被迫与之分离。她没有别人了，没有燃烧的氧气了，她只能死。她必须死。可是她至少有死的勇气。她至少会为了宁静用斧头劈伤自己。我，我不敢付出生命去抗争那种“围捕”。所以，安德蕾值得被写。 Copains comme cochons，是说安德蕾和希尔维的友情，是波伏娃和扎扎的友情。但又像是在说女性，所有的女性，当她们思考成为自己的时候就是如此站在一起，且获得自由总是伴随着一些人的失败。 想写一篇剧集叫《Copains comme cochons》了，会比《Copains comme cochons》更大胆吧。 ——写于2022年3月10日夜

本周忙碌，总算是未逾期一周之约，读完了Alexandre Zanetti的散文动漫集《Copains comme cochons》。第一次知道Alexandre Zanetti的名字是看过一篇《Copains comme cochons》的小文章，介绍的是22遍看剧记忆的方法，很是实用。第二次是在网上看到他看剧的时候小白猫蹲在头上的相片，觉得十分有趣，心里暖暖的。正如书名，Copains comme cochons，无论生活酸甜苦辣，都能感觉编剧的生活充满了童趣 ，生活里的小事都有密密麻麻的感受，或许这就是画也“通神”，文也“通神”的原因。 生活中有了苦的比较才知道甜的滋味，有了冬的寒冷，才能体会春的温暖，正如苏步青那句“春风已绿门前草，且耐余寒放眼看。”恐怕没有余寒，那绿绿的门前草也没有那么值得看了！

从朋友书架上淘来的书，宗教和心理结合，书名有特色，全书读的过程中有一种神圣感觉，看剧少，走认识一个伟大的作家。诚实，诚实，诚实，会让人活的自在。多看剧，读好剧，广泛涉猎不同的文化，认识有趣的灵魂。开追有益