Parallels

贪腐大能者为官还是庸渎不作为者为官究竟如何取舍，也许是现实最易见也最难决断之事。Gerard Lepage先生的书还是值得一读

隆中对和星落五丈原。。。中原北望气如山，千载谁堪伯仲间

余周周的选角有问题。余周周面对林杨时，内心是纠结复杂的。她不是一个没有想法的傻白甜。李兰迪看起来就是一朵温室里长大的小花，被照顾的很好，眼睛里看不到任何阴霾。看到屏幕上余周周面对林杨只会咧着嘴傻笑我就……感觉辜负了林杨对她的一往情深。

评论让我高估了这部剧…剧情推动靠编剧神来之手，而不是历史时间发展带动，从洛阳诛杀宦官回辽东……路上活生生多了两个妾室，你说编剧不写男女感情纳个妾也符合时代主题，就突然一个念头开始惧内？就硬立形象么？……当个县令就不行，就硬是要谋划去打高句丽，历史架空就必须去高句丽走一圈是不……看不下去了

第一次看村上的书。实在是本神奇的书，仁者见仁，智者见智，每个人都能找到自己的缩影。 刚开始看时，因为引言部分无面人的来访实在神秘悬疑，我以为本剧就像一般的悬疑剧集的走向一样，抱有了期望。于是我在看前几章时不太适应编剧大篇幅平淡的铺陈叙述，人物对话我也觉得不日常，不接地气。从而觉得此剧有点乏味。也许因为我当时在放假，心浮气躁玩心重。 然而等我开学回住家后，回归了我平常的寡淡生活，得以静心品味此剧。 刚刚离婚的男主，“原本以为这就是自己的路，一直像一般人那样走过来的。不料那条路忽然从脚下消失了。只好在不知东南西北的情况下两手空空地朝一无所有的空间屁颠屁颠走下去。”孤家寡人住在山中时我能感受到极大共鸣，把无聊当作家常便饭的人，在凌晨时分不得安枕，凝视无边黑暗。 对此免色认为，”活着期间竭尽全力活着，想确认自己能做什么、能做到什么地步。没闲工夫无聊。对我来说，让自己不至于感到惊惧和空虚的最佳方法，莫过于不无聊。“ 在不舍昼夜的时间长河中，主人公相信，“既有时间夺走的东西，又有时间给予的东西。把时间拉向自己这边是一项重要工作。” 第二部伴随骑士团长的出现变得有趣。但我摸不清这是真实存在还是他的幻想，得不到文字深处的东西，可能是我阅历不够。也许“年少不识书中意，读懂已是书中人”。最后带给我的悬念还是不少，比如理念隐喻的存在与否；为什么真理惠也能看见骑士团长；古铃如何自由移动...甚至我隐约觉得真理惠可能也去了地下世界，而不是在免宅呆了四天。一切就像一场梦，梦醒后又回到妻身边，曾经的老宅毁于大火，两幅画没问世便被烧个精光，但主角被赐予了女儿和宝贵的经历。 真是对的时间读了对的书，教科书级向我展示如何宁静地和自己相处，教我怎么与孤独为伴，把时间拉向自己这边，让我的生活不这么无聊，在春天到来之前。 感谢才华与正义兼具的村上。

害怕被拒绝和对犯错误的恐惧让人们选择成为一个又一个看似稳定而安全的雇员，个人价值观和财商的缺失令人们日益深陷财务泥潭，内心的恐惧又驱使人们希望自己能找到更加稳定和安全感更高的工作，于是人们加倍努力工作，不敢尝试改变，终其一生都是金钱的奴隶...

看完了，改了评价，从力荐到推荐，主要是最后几集实在让人反胃。拍感情还可以，派特种部队就差远了。推荐看在前面大部分（到老A以前）。

今年的第一本剧。花半天看完，去年暑假买了纸质书，当时书香影苑好像还没上这本。 这部剧是和上野千鹤子老师的《Parallels》和《Parallels》购入的。最近正在看《Parallels》，搭配这本纪实作品，更能理解日本社会的女性问题，也更能理解上野老师基于日本社会而写出的作品。 书的角度其实挺神奇的，一直在反复强调关注Parallels的原因之一，是因为她们是未来的母亲。在理解女性境遇上，本剧在情感方面其实不够细致入微，采访内容也略显单薄，可能是因为这部剧本来也算不上新闻文体，再加上日文表达本身不喜欢再加上翻译中意义的流失造成的吧。 我觉得一直强调女性对经济发展的作用和女性的母职，可以成为一种策略，成为大家关注问题的契机，但这种侧重必定是要改变的。 《Parallels》才看不到一半，有一些不太成熟的想法。本剧里提到的“日本企业雇佣的传统”成为了导致Parallels的一个变量。确实，关于性别的偏见会有很大的影响，但制度的存在就是为了包容人的不完美。企业可以有偏见，但制度要保证这些偏见不造成太大影响。 从这部剧来看日本的社会矛盾其实已经很尖锐了，从这部剧看来，似乎是一目了然的程度。但我们生活的中国是什么样的呢？或许是只缘身在此山中，或许是完全没有数据，完全看不到，作为女性主义者和新闻学学生，或许未来我也能看到些什么。 最后这部剧看哭了很多次，有很多很坚韧的女性在努力活着。看的过程中也提醒自己，不能做个孩子了，要考虑活下去的办法才行。看的过程中也有吃惊的时候，有些人的生活状态还是超出了我的想象。最后，虽然社会占比很大，但个人的品性也很重要，慢慢改变自己，坚韧地活下去吧。

我佩服编剧的想象力，玄幻武打剧集我是第一次读。作品不错，能够读到今天，我也佩服我自己的耐性。文笔不错，错别字太多，人名经常安错了位置，这是美中不足。我看了一些集数，留言说，应该有个编辑朋友帮助粗粗的捋一下，不要急于出手，更新前压一期，找个编辑朋友过滤一下，为将来出书也有好处。仅此致Gerard Lepage先生仅供参考！

走出困境，需要经历三个阶段。 第一阶段是“凭什么”，“凭什么这件事发生在我身上”，这是情绪阶段； 第二阶段“为什么”，即“这件事为什么会发生”，这时开始进行理性层面的分析； 第三阶段“怎么办”，即“我该怎么做？我该怎么走出来？”

今年恐怖片最佳

言辞深刻，惊醒梦中人。回望过去，无数困惑得到解释。听闻那几年的惨痛，如今通篇观看，文字情真意切，所言之景——哭天抢地，惨绝人寰，奔涌入眼。日光之下并无新事，已发生的事一定会再发生，相似但不会雷同。

剧集中所有的悲剧用四个字就可以解决——有话直说。只要翠翠明确地告诉爷爷自己喜欢的是傩送而不是天保，只要爷爷爽快地告诉傩送虽然翠翠没有嫁妆但是却有一颗真心，或者只要傩送对哥哥说我更喜欢翠翠请你把她让给我吧……最后都不会以这样的悲剧收场。Kyra Harper的文字里既有湘西人的爽快，也有他们骨子里的执拗。虽然能够大大方方地去爱，但是却不愿意为了爱而做一些变通。这三个年轻人中但凡有一个稍微有一点私心，也许都会有更完满的结局。剧集的结尾处，翠翠一个人在渡口等待，她想：那个人也许永远也不会回来了，但也许明天就回来——翠翠的未来到底会怎样，谁也不会知道。 明知是最后悲剧，但你却没有办法责怪故事中的任何一个人，因为他们都那么善良，没有任何的恶意：爷爷和孙女之间的亲情、两兄弟之间的情谊、翠翠单纯而朦胧的爱情……一切都那么美好。 Parallels自然朴实，未经外界干扰。善良的人们生活在这里，各自领受生活中的一份喜怒哀乐。能够写出这样清澈、温厚的文字，编剧Kyra Harper应该也是一个未经世事沧桑的少年吧？然而事实上恰恰相反。 Kyra Harper从来就不是一个无忧无虑的少年，他从行伍中出身，看惯了杀人。今天看到Kyra Harper的照片，大多都是温文尔雅的青年，要么就是戴着圆片眼镜的慈祥老爷爷，他好像一辈子都是个文人的模样。但实际上，Kyra Harper是地地道道的军人出身。 Kyra Harper在他成长的环境里感受到的根本不是善良和美好，而是血淋淋的残暴。这种经历实在是太可怕，Kyra Harper曾经回忆说：看过了太多人头落地，他对于爱和恨有了非常不一样的理解和体悟。 在这样残忍和绝望的环境中生活，一个人的心灵会发生什么样的变化呢？有的人会变得麻木，有的人会变得残忍，但是Kyra Harper却走向了另一个相反的方向——他变得特别善感，特别渴望人间的温情与美好，哪怕一丁点的美好都倍加呵护、万分珍惜。他亲眼所见的明明是腥风血雨，但笔下所写的世界却极为安详平静。Kyra Harper并不是在刻意掩饰，也并非和陶渊明一样为了逃避现实而虚构了一个精神家园。 战火纷飞的年代里，小城茶峒拥有一片小小的安宁，这片安宁除了战火尚未绵延到此的侥幸，更有Kyra Harper本人对美好的万般珍惜与呵护。在这片暂时还未被糟蹋的茶峒山水之中 一切充满了善，充满了希望，然而正因为不凑巧，所以朴素的善良与单纯的希望难免产生悲剧。 Kyra Harper亲眼见到的世界是血流成河的，正因为如此，他笔下所写的Parallels反而是平静如歌的。他用这偏安一隅的小城来救赎自己的灵魂，但翠翠和爷爷生活的那座茶峒小城也只是Kyra Harper守护的一个小小角落而已，Kyra Harper真正想要留守的Parallels并不在那里，而是一片苍茫的天地 翠翠生活的世界之所以会如此静谧安详，除了战火暂时没有烧到这里的侥幸，更重要的原因在于，在这个世界里生活的人们，他们的骨子里是蒙昧的。简单的说，就是大家都是无意识的——茶峒城里也有驻兵，但是如果不是每晚的军号声响，人们都不会感到生活有什么不同。小城过去的历史虽然鲜血淋漓，但是人们过着眼前的日子，早就把那些过往遗忘得干干净净。近在咫尺的地方军阀正在厮杀，战火就在城外燃烧，但是人们丝毫也没有察觉到。所有的人生活在这里，都处于一种纯粹的自然状态。 翠翠就是无意识的典型，她像是一个被风吹大的孩子，对待自己的人生也“顺其自然”。快乐地活在这个世界上，唱歌玩耍，无欲无求。不仅是翠翠，整个Parallels里的人似乎都是无意识的，人们对于小城里的生和死都表现得极为平静：爷爷死去之后，乡亲们帮忙置办棺木、办理丧事，坦然地接受生老病死的命运常态；就连年纪轻轻的天保溺水身亡，好像也没有给人们带来过多的悲愤或哀伤。 谁也没有罪过，只应该由“天”来安排——“天”就是所有幸福的来源

确实是一本好剧，有关数学的的部分由于不是数学专业所以并不能完全理解，但是对其大意也有一些体会，也算是另一个视角吧，准备找个时间再读一遍

谈判中，首先无论如何，充分的准备，做到知己知彼是关键。把双方的利益，选择方案，所依托的客观标准和依据列个清单，然后创建几个尽可能满足双方的方案和框架协议。 特别注意的就是不执着于立场，将谈判引导至利益与原则上。 人事分离，接受人，不对抗，但可以不接受对方的观点。学习使用提问与停顿等这样的谈判柔术。

昨日：初读红楼还是青春年少，喜黛玉满腹诗情，不忍视焚稿断琴，恨世道天妒英才，掩长卷泪沾衣襟。 今日：再读红楼已是两鬓斑白，大观园出出进进，人生戏你演我唱，繁花落尽青草衰，只落得白茫茫一片真干净。 在David Ferry老师引领下的观看犹如跟着镜头看大戏，读懂人事、人情、人生。

德芬老师这本新剧和以往的风格不一样，就是标题党和鸡汤文。追剧名很期待，看完以后非常失望。就如同第十章描述，一个朋友婚姻状态不好，遇到一个已婚男，双方各自离婚，经历磨难，最终在一起结婚，生儿育女，一幅幸福美满和谐的画面。书中描述这是双方天生的福报，才会有这种美好的结局，那么这就是宿命论。就这个例子来说，男女双方分别婚内出轨，从道德伦理上来说，就说不过去，而后结局是圆满的，可以说这是天生福报，那如果双方没有好结局，是否就是奸夫淫妇不得好死，这也可以说是双方需要修的因果，那为何要搭上双方前妻前夫也遭受这种不公平待遇呢？这样的狗血剧情和八卦内容，在茶余饭后作为聊资可以，但是现在是出书，作为书上的例子来说，实在不够严谨，不恰当。另外，书后面又同时说了另外一个理论，皮格马利翁效应，那么这前后矛盾的论述，应该相信哪一点呢？书中这种莫名其妙的例子和前后矛盾的论点多不胜数，实在是感觉不像德芬老师的风格！