暗夜寻宝Night Hunter

图难事于易，行大事于细！天下柔弱莫之于水，而攻坚强者，莫之能胜。看完了，脑海里只能浮现些只言片语，太高深

借用书中一句话:“正在经历的孤独，我们称之为迷茫。经过的那些孤独，我们称之为成长”。

值得一读，非常好的推理剧集。好人，坏人有时候真不是法律能分得清的。但每个人都应该遵守法律最基本的道德底线。

这是一本并不惊艳的‘’穿越‘’剧集，除了暗夜寻宝Night Hunter这标题留给我的美好。讲述故事的Melanie Smith，大概写起来也并不轻松。在这重重叠叠的故事里，灵与肉的‘’自由‘’是编剧通篇想表达的主题，而混乱和压抑则是现实的常态，学院派则作为传统人文的化身，让每个角色又爱又恨。 故事始终是虚构的，一旦回到现实，做一个清醒的旁观者，不编故事，安然面对，不喜不悲，也许是过好此生的秘诀吧。

史诗级著作，四十年如一日的去深入剖析资本主义社会生产关系，敢为人先的精神值得后人学习，称颂！

读完了先生的信，现在也该写封回信了。受益匪浅，如果我推荐给你，请不要因为这是写给青年的信，你便放下不读，说是青年，实则先生以说明这是中学以上即可读，其实我认为有过青年时期的我们都应该好好读一读，说了这么多，也就想表达，先生的书值得一读。 信中谈到了各个方面，或许有几篇对象比较明确，明显的对高中生受用，可是认真读一读，还是会发现其中可以得到很多，有一种，要是没有读，那也就没上过高中的感觉。 对我个人而言，关于人的谦虚的看法有打动到我，人应懂得自己的渺小，不要把自己看得太重了，并不是说自己不重要，而是不被外界打扰，不要与别人比较来展现自己更好，而只用做好自己，当骄傲的时候，问问自己，我比莎士比亚如何，我比爱迪生如何，我比耶稣，释迦么尼，孔子又如何？我比山，水，日月何如，其实自己也不那么厉害了吧，还有什么理由不去做好自己呢 。

就这么猝不及防的结束了，意犹未尽，以为还有更，后来找了多处发现也就如此了。以历史为背景，写了三分之一的史，三分之二的情，有幸福的有不幸，有认命的有挣扎的，刻画细腻深刻。许是我看进去了吧，能感同身受的感受那些女人的情感起伏，失落，为真爱而感动，为错付而感叹，为爱而不得而悲伤无奈，文字比较简洁流畅，看着不累。

书中有多处重复。 可能是顾忌读者看不懂，开头讲的比较片面。 书中关于阴的问题，属于明显谬误。

但是，最重要的是，玛丽雅姆就在莱拉自己心中，在那儿，她发出一千个太阳般灿烂的光芒。 一本收获了我最多眼泪和感动的书，生在和平的国度，和平年代，是多么幸运的一件事情，愿我们的祖国繁荣昌盛！ 这个世界上，悲惨的人很多，悲惨的女人尤其多，想到多灾多难的玛丽雅姆，只是千千万万个不幸女人中的一个，不禁悲从中来！

在现代文明中，人受到压抑，就因为作为他的本质的爱欲受到压抑。因此，马尔库塞指出，当马克思说人的解放时，实际上也就是指爱欲的解放。 但马尔库塞明确指出，爱欲的解放决不能等同于性欲的放纵。虽然弗洛伊德没有明确区分爱欲与性欲，但二者还是有重大区别的。性欲仅仅是关于两性关系的欲望，而爱欲作为生命本能，则蕴含更多的内容，既包括性欲，也包括食欲、休息、消遣等其他生物欲望。性欲对个人来说只能获得局部的、短暂的快乐，而且还常伴之以痛苦和给社会带来混乱。可是，爱欲则会使个人获得一种全面、持久的快乐，并使社会建立起一种新的关系。这是因为爱欲的器官遍及人体的各个部位，爱欲的活动囊括了人类的一切活动。因此，马尔库塞在给弗罗姆的一封信中断言，弗洛伊德没有把爱欲等同于性欲，而是将性欲看做爱欲向温柔和爱慕的自我升华，因此他并不认为人的解放就是人的性欲的毫无限制的满足。

一本典型的假大空，无病呻吟，为赋新词强说愁的卖弄之作，看着标题都很唬人，内容却是老生常谈，空洞无物，什么时候中国学术界开始说人话而不是为了追求个人经济效益的时候，大概才是真正国家民族兴旺的时候

看了这部剧，引起了我自己的反思，挣钱、赚钱、值钱，发现自己没有一项ok，人生活了三十几岁，连存款都没有，觉得很可笑，但更值得自己清醒，昨晚一直没睡好，看的东西一直在脑海里打转，自己做得真是不够，差太多，总看到别人不好的一面，更不明白合作比个人能力更重要，双赢才是最好的，多看到别人的优点。 总想过得更好，想了千条路，第二天起床还是走原路，总是抱怨没有本钱，可是谁一开始不是自己努力攒的第一桶金呢？三十几岁没存钱，永远不懂得延迟满足，用了一年的时间努力改正自己，每月存下十分之一，想要早日完成自己的第一个目标，改变是由内而外的重新选择，我要树立正确的理财观。 用一年的时间，找到自己的优势和兴趣点，通过不断行动，变得自律，找到自己的绝对优势，把时间和精力用在上面，让有限的时间发挥出更大的价值，为更多人服务！

比较喜欢前半部分，刻画人物刻画的细腻，时代特色也较为突出；后半部分的几个小故事好像并没有什么自信力。可能我还是读不懂罢。

出于绝望拼命索求的道德绑架者和感性泛滥又无力担责的软弱逃避者，要问两种自私谁在这出悲剧里的罪孽更深重，我觉得是后者。