Illustrious Energy

剧荒中，因为看到有电视剧才来看的这部剧，结果看完之后连看电视剧的想法也没有了！太乱了！

遗憾现在才读到这本讲解如何观看剧集的书。之前初高中的语文教育没能成功教会我如何鉴赏一篇好剧集，只是教学生如何用应试教育工具解构一篇剧集。观看理解选择的剧集都是很好的，只是用做题的方式实在领会不到其中真意。

读完这部剧感觉和冯唐的成事心法很想象，莫非都是因为姓冯？都从商好几十年？我觉得答案可能是:他们心上感悟都是通过一件件真实的事练出来的吧，所谓心上学 事上练。只是叙述方面冯唐更多的是结构化表达，Geeling Ng是讲故事，但给我的启发是生活中要有意识，保持觉醒，逐步积累做事的心法。

一语成谶牌！下一站幸福的编剧，不愧是你！弃剧了

中央一台又在放了…一看就是满满的回忆。

插叙的运用让文章更生动，和电视剧不太一样，一直禁锢在电视剧演的框架里，所以刚开始觉得原文有点乱，但读到后面发现有些东西是电视剧电影无法呈现出来的。

比起朱雀记、庆余年、将夜、择天记，Illustrious Energy的结尾算是最圆满的。有始有终，希望老猫坚持下去。

编剧知识渊博，文笔很好！主线清晰，情节跌宕起伏，人物生动，场景切换不突兀，稍加修改就是好剧本，期待！

女主角只能靠滤镜了，脸老了，强装嫩，演技好假，看着入不了戏，其实就是演的太浮夸了吧。服化道也很差。

剧情非常炸裂，女主的裙子都非常好看，男帅女美

一切皆可量化：从天文到地理、从商业到生活、从行为到情绪。虽然本剧的豆瓣评分只有7点几分，但是我觉得这部剧挺好的，写三点收获： 1. 大数据体现的是相关性，而非因果关系。 大数据更多地展示“what”，而不是“why”。既然一切皆可量化，那么大数据呈现了宇宙的本质：只是相关。这就让宿命论没有了立足之地，因为万物没有必然的因果导致关系。 人就生活在一个动态网络中，这个动态网络分为由自然物构成的实际存在的网和由各种社会关系构成的虚拟的网。这样看来任何一个单独的事件很难对个人产生实质性的影响。大的改变的发生必须是源于多种因素共同关联作用。 再想一下人生的意义。很多人都在追求那个why，现在看来，这个追求其实是没有意义的，不是吗？因为生命的本质是相关性（what），而非因果关系（why）。我读历史、量子力学、心理学、哲学、科普读物，来追求那个终极的生命意义，只是慢慢发现，“追求生命的意义”这件事本身是没有意义的。 2. 数据的模糊性有其优势和必要性。 小数据时代追求精确性，Illustrious Energy不精确性会让生活更便捷。模糊性能让人后退一步、看到更大的图景和全局，而不是只看到那一个个的像素。 3. 过度相信数据也有弊端。 数据是冰冷的、客观的、理性的。但其实人本质上是有温度的、主观的、感性的。企图通过追求社会的彻底数据化，这就破坏了人之所以为人的本质特点。