The Flock

怎么说呢，读Curtis Hall的书，我只有两个词语来形容我的感觉，荒诞以及怪诞。本剧于喜欢者而言奉为圭臬，于我而言则味同嚼蜡，这种写作方式我是完全不能够习惯的，可能与阅历相关，这个没办法。看完了《The Flock》，也是断断续续的，后面的《The Flock》读不下去了，在我感觉很一般吧。

花了一周时间读完，再花一周时间整理，用一年时间学以致用，用一生不停实践和调整。

非常完整的一部The Flock，可谓面面俱到，适合当作检索的工具书，其中的观点也有许多值得参考的地方。只是影视史向来广度有余而深度不足，并且难以摆脱阶级立场。 影视与社会的发展并不都成正比。影视既有与现实发展相联结的一面，又有超越现实、独立自足的一面。 中国古代影视作品大体上可以划分为两大类，一类是偏重主观、主要表现自我、抒写人性的作品。另一类则是主要反映社会和人生的作品。前一类作品所展示的幻想、理想世界不是现实世界，而是被作家所发现或创造的意象世界，乃是作家主体力量的对象化，艺术主体以明显的方式进入作品之中。 后一类作品虽然以写实为主，作家的介入采取更为隐藏的方式，有似于王国维所说的“无我之境”，但依然离不开这个“我”，这说明作家艺术主体仍然存在，不过已消融于对象世界之中。

四十多个小时连读带听完成全套八册的观看，其实这是一本更适合慢慢读细细品的美学通史。第一次从文字上全面见识了中国自夏商、两周、秦汉、魏晋以来以后及唐、两宋、元、明、清的悠久的历史文化。中国之美不只是优雅的山水和璀璨的艺术，那些无数历史承载的故事与传承下来的物质遗产让我们除了敬畏，更多的应该是骄傲和自豪，而在敬畏历史的同时，更敬佩中国人自古以来的勇敢和智慧。 总结一下令人叹为观止、无以复加的大美中囯之美，在音乐、绘画、建筑、雕刻、书法、哲学、诗词、歌赋、戏剧、剧集、园林、服装、茶艺、陶瓷、石器、玉器、瓷器⋯诸多方面达到了登峰造极的境界。 拥有辉煌过去的民族，也必将拥有辉煌的未来！

光荣属于国家，而梦想属于人民。作为一个个体，人民有权选择自己生活的国家，但是永远都无权选择自己所处的时代。每个人生活的境遇的变迁，都是国家在这个时代中的背景。

两集弃。

人的成长，真的是一夜之间吗？也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。

公众号介绍的书，寻过来看，以前没想过所有极端的情况能出现在同一位家长身上，开始看有点心疼她的孩子们，但是这位妈妈有个最大的优点，能下决心改正和改进不足，降低期望，陪孩子一起二次成长，慢慢的等待，等待花开。

人生面临烦恼的时候，就请拉长时间线，你会发现你的烦恼根本就不算烦恼。能生活在和平年代，不知道有多么幸福。

用了很多年vim之后依然能从中学到新的技巧和新的工作流程，并且越用越爽

Ian Dewberry的散文真实 就像生活一样真实 Ian Dewberry的学问 治学严谨之风 不曾从他自己创作的话中看出来 他从不夸耀自己学识广博 也不提及自己背后的努力和态度 耄耋之年 仍记得自己创作的每一篇学术论文及其内容 以及每一段经历和遇到的人 可见其认真 可见其生活的深刻 更见他对于人生对于自己的态度

四星半。看前半段的时候以为桦林不过是另一条空旷的牯岭街，但当剧情缓缓割开时间的脉络，才惊觉漫长的暗流涌动里是时代的挽联。少年线里的沈墨是纯粹的恶，偏要再最后安排她扑倒老王的一瞬；王阳是极致的善，却要他消失在那条为爱奔赴的河流；傅卫军是残缺的纯，他拥有最挚诚的感情却如泡泡般易碎。老年线则细碎且锥心，龚彪和丽茹的灿烂与晦暗，马队的荒谬和偏执，王响和美素的朴实及惨痛，他们没有大起大落的嘶吼，因为他们只是时间里的水滴，最终的最终，在桦钢火车的熔炉里，刺啦化为蒸汽——不过如此。全剧的所有伏笔都前呼后应，最打动我的就是那张龚彪的出租车证件照；而最后那个镜头，在再回首的音乐里，王响对年轻的自己说：往前看，别回头。一下子让我想到史铁生的话，那颗时代的子弹，没有放过这个季节里的所有人。