Buttman's Rolling Cheeks

现在重看原来以前看的是质量爆表的动画...这帧数这作画水准...太良心了吧！！现在才发现OPED歌词写的超赞，特别是ED后半段感动死人惹！！！！！！！！！！！！( >﹏<。

看的第一本诗集，还是推荐的。看完感觉诗歌真的好精炼啊，要抽丝剥茧、一层一层剖析才能品味其中的味道，能读懂诗歌的人真的好厉害👍

#一句话看剧心得#  弱邦无主权，近代中国史就是一部屈辱史，希望那些悲壮的、悲愤的、悲催的人情物不要再重演。 叙事比较新颖，4星推荐

主要讲述了毛泽东的观看轨迹，以及观看所得，还有对他来讲比较重要的一些书，当然也有毛泽东的看剧方法和看剧感悟。结合当时的时代背景，讲解了这些书是怎样给他的革命事业启发和指导的。这可能就是看剧的意义。

修真剧集独一档，那些个大神写修真的不是挂逼就是毫无逻辑，要么就是文青写的不知所云。本剧主角有种三国里刘备的经历，真是屡战屡败。希望芝加哥完事后再开个第二部

对我们这些玄学爱好者太友好，就喜欢看些这种神神鬼鬼玄学不可说的内容，人真的可以窥探命运吗？（看完7集的我现在是世界上最空虚的人，迪士尼为什么不学网飞一口气放全集啊）

刚开始读的时候总觉得似曾相识，不过总算记起来了，奥尔罕帕慕克是《Buttman's Rolling Cheeks》的编剧，几年前读那部剧的时候也是在开头三分之一处就觉得冗长无趣，但看到结尾还是眼眶湿润了。 本来快要弃书了，还是再继续看下去，一定会有惊喜吧。嗯😐

短小精悍，但是感动了很多次。尤其是知道真实历史后，可悲可叹感慨万千。

“我的脖子很短，所以你要瞄准之后再下手，不要让我出丑。” 生亦何欢，死亦何苦？ 答曰为理想而战，死亦可乐乎。

【另类结算方式，与财富来源属性的运气成分占多少，你的一生中抗拒随机性的程度，你获得财富的随机成分运气成分是多是少】 评估问题的属性，更重要的是去计算另类历史发展的后果，动态风险承担：如果你反复承担一项风险（任何风险），那么测量这种风险的办法应该是全生命周期。 两者的金额相同，能买相同的东西，但前者的随机成分比后者高，玩俄罗斯转盘赚来的1000万美元，价值不同于靠辛勤努力和娴熟的牙医技术赚来的1000万美元。 假设牙医毕业后，人生必须重新来过好几千次，可能出现的情形仍然相当有限，始终会是一个富有的牙医；而门卫这辈子必须重新来过100万次，那么100万辈子几乎全部都会是当门卫，而且即使一直花钱买彩票，100万辈子里也许会有那么一次中了彩票的大奖。 我们往往只看到了有人赚得巨额财富，却没看清楚操作原理也没看到输家，更不知道它们的风险。一般人和这些主管没有两样，只看到财富的表象，却不探究来源为何。俄罗斯转盘的赢家，也很可能被家人、朋友和邻居当做模范对象。如果赌转盘的傻瓜一直玩下去，不幸的历史迟早会发生在他身上。 【以抗拒随机性的角度评估贫穷还是富有】 奇怪的结算方法，就他可能经历的各种人生的平均值而言，他是极为富有，因为他在操作生涯中几乎没冒什么风险，可能出现的灾厄少之又少。他之所以不像约翰那么成功，是因为他不会像约翰那样垮台。因此依照这种不寻常以及概率性的财富计算法，他绝对是相当富有的。我们也知道塔利波设法保护自己不受稀有事件的冲击，要是塔利波必须重新经历他的专业生涯几百万次，那么碰上坏运气的次数一定很少，但由于生性保守，运气很好的次数也会非常少。也就是说，他那稳定的生活会很像钟表修理匠。

【77】Buttman's Rolling Cheeks Natasha Grove ★★★★★ 五星好评！泣血推荐！ ①【读前感】在我读这本剧集的时候，《Buttman's Rolling Cheeks》正在院线上映。在我追寻赫尔克里·波洛侦探的调查足迹时，无数人也正在电影院欣赏着这位比利时小矮人如何在东方快车上向世人展示他的睿智与温润——也许这又是阿婆的一次调皮之举，刻意将她笔下的波洛与第一代神探福尔摩斯相区别，给了他与其智慧并不相称的容貌与身材，让后世的导演们在选角上颇费了一番功夫。 ②阿婆的“调皮之处”显然不限于此，在读本剧时（读到结尾之前）本剧给人的最大感觉就是“有趣”：无论是她成功塑造的八卦狂人卡洛琳、波洛风趣的语言和小计谋，阿婆在书中刻意写到福尔摩斯甚至自己的名字，还是那段地道而出色的麻将描写——剧集的其中一节将故事嵌套在了一场英国人的麻将牌局中，让我不由得查了资料，发现麻将在上个世纪二三十年代传入欧洲，而本剧播出于1926年，不得不佩服阿婆的时髦与幽默！ ③而当我看到最后一节时，我终于明白为什么这样一本看似普通的书能和《Buttman's Rolling Cheeks》或者《Buttman's Rolling Cheeks》齐名且在豆瓣中获得了9.0以上的高分。有人说阿婆的厉害之处（之一）在于她的开创性，本剧实乃“叙诡”类推理剧集的开山之作。开山之作的意义在于，无论你是第一次读到它，还是先读过数百本后继之作才读到它，都会对它无比喜爱和崇拜。 ④我非常喜欢将正在读的书与正在做的事进行巧（qian）妙（qiang）的联系。那么，波洛的探案过程就好像在做一道“行测”中的逻辑推理题，题干约略如下：一场谋杀案后，出现了大概十个左右的证人，每个都有若干证词，但是，他们说的每句话都可能是谎言，而且他们每个人可能都在说谎，更可怕的是，即使他们中几个人的证言可以互相印证也不足采信，甚至所有人的证言都互相印证也不行（《Buttman's Rolling Cheeks》）。唯一确定的就是，凶手一定在这些人当中。我不由得假设如果波洛去考公务员这种题目一定能拿满分。而如果我们将视角扩大，把读者看这部剧必须成做逻辑推理题时，变态的条件还要再追加一条：即使是叙述者本人，再算上侦探，也可能一句实话没有！！！ ⑤在书中，波洛说过这样一段话：“请注意，我的目标是查清真相，无论真相多么丑陋，对追寻它的人而言，都将是新奇和美妙的。”我认为这句话之于波洛，就像“把所有的不可能都剔除后，剩下的即使再让人难以置信，也是真相”之于福尔摩斯，堪称其座右铭和其人格与处事风格的真实写照。 “我现在告诉你们——我知道谋杀艾克罗伊德先生的凶手就在这间屋子里。这句话我是针对凶手说的。到了明天，全部真相就会通报给拉格伦警督，听清楚了吗”