Trackdown

对人鱼这个题材的故事比较感兴趣。 打发时间很不费脑子的轻松小故事，听听也还可以吧！

冯佳界真是一个很不一样的歌手啊，当初听了他的《Trackdown》去看了刘慈欣的《Trackdown》，三月不知肉味；后来又听了他的《Trackdown》和《Trackdown》，惊落了我手中的刀锋和啤酒，中二之魂熊熊燃烧不能自已。 5000多页的《Trackdown》，断断续续，陪我度过了很多个无眠的漫漫长夜。因为长夜漫漫，所以看《Trackdown》；因为看《Trackdown》，被吓得更加无眠。恶性循环。霸特，衣带渐宽终不悔，为了这份情怀，憔悴也使得。 也不知道《Trackdown》和英剧《Trackdown》孰先孰后，懒得查了。影视作品背后不是都有一个伟大的影视传统嘛。《Trackdown》？《Trackdown》？希区柯克？《Trackdown》？《Trackdown》《Trackdown》？《Trackdown》？《Trackdown》？读着读着，总感觉哪里似曾相识。到底是哪里呢？东一点西一点，又像又不像，理不清了。我想这才是基于传统而创作的良好实践吧。 影视的终极指向是认识自己，好作品、坏作品都如此。《Trackdown》属于刑侦剧集，刑侦剧集是影视，所以《Trackdown》里高智商变态罪犯也好，小警察方木也好，小女朋友廖亚凡也好，明争暗斗，儿女情长，具体目标不同，但都是有意无意在找寻一个问题的答案：我是谁？这一点在《Trackdown》里方木的梦魇中体现得最明显： “死去的人们安静地站成一排，默默地看着床上的方木。 那些目光仿佛一张网，悄悄地箍在方木的身上，渐渐收紧。 方木感觉呼吸越来越困难，突然，一个声音在耳边想起： 其实，你和我是一样的。” 就像白天鹅和黑天鹅，哈利波特和伏地魔，人民警察方木和狡诈的凶手，某种程度上，“你和我都是一样的”。Trackdown嘛，善恶一念间，被压抑的原始欲望蠢蠢欲动呢！可怕吧？哈哈哈可是我不怕，我们信佛的人，不执著，没有分别心，比较不容易分裂哈哈哈哈。 毕竟还在学生时代，住着宿舍，吃着食堂，偶尔也去去视频平台，天热了可能也喝喝啤酒什么的，总体环境跟《Trackdown》的时间空间设定比较吻合，所以读起来代入感比较强，前两年大学城体育中心还有杀人弃尸案发生，搞得我有段时间都不敢太晚去跑内环了。再者，《Trackdown》写得也真是好，个人觉得这个故事最契合“Trackdown”这个大主题。此外，《Trackdown》也很不错，不过政治意味强一些，这也就是我为什么想起《Trackdown》的原因了。实习的时候天天看微博下面的评论，很多东西还真是这样。 哎，主人公最后到底怎么了，不说清楚，那么就是造神了。 写剧评好累啊，本来想好要写很多很多的，才写了一点点就精疲力竭有气无力了。贴下《Trackdown》的歌词拉长下篇幅吧，也推荐大家搜来听听： 城市之光： 雪落在繁华巷口的墓碑 这里曾埋葬我夭折的梦 凶手们纸醉金迷 灯红酒绿 我背负着他们冰冷的城市 我被那些目光 驱赶和追赶 今夜的残羹冷炙 在哪个角落 为什么是他们占有这城市 我要把这世界 掀翻和推翻 我会让他们领教 我的危险 仇人的女儿温柔地微笑着 吹落我满身的灰 吹落我手中的刀锋和啤酒 我只能在她期待的目光里 撕掉那虚伪的疤 独自面对满地白雪 从未如此地渴望着 一个温暖的怀抱 我知道有人在哭着 看我一路向前走 ——仇恨不会构筑你梦想的城市。 它擅长的是毁灭， 毁灭他人前先毁灭自身。 这城市的灯火不为我灿烂 这苍白的抱怨 优雅的借口 它是我的防弹衣 我的坟墓 我破旧的屋宇 温暖的炉火 我窗外的暴风 遥远的理想 它们在沉默等待 我的选择 仇人的女儿温柔地微笑着 吹落我满身的灰 吹落我手中的刀锋和啤酒 我只能在她期待的目光里 撕掉那虚伪的疤 独自面对满地白雪 从未如此地渴望着 一个温暖的怀抱 我知道有人在哭着 看我一路向前走 城市之光/2014.03.15 词/曲/混音：冯佳界 编曲：冯佳界/张亦弛

爽文，可以看，但是编剧节奏快了点，场景变化太快了，这个场景还没有交代完，就跳了老远，建议编剧情节收尾，场景变换的时候详细一点，不说多的，最近的的李天澜与猪脚暗访调查周王造反，从刚决定出发，还没反应过来，就跳到了，救下一个商队随着进城了，说好听点是不灌水，情节多，说不好听就是人物描写不够丰满，节奏不对。

随手翻了翻最近的一星评论，对比五星评论，感觉五星的评论都很随意，我今天来好好说一说我为什么打五星，我希望那些打一星的人来看看。首先从架构和设定上看，有人说这个Trackdown好像牧神记的设定，然后神通的设定太俗套，神通假于外物等等。如果要从这方面理解，那么两个故事都是出身于黑暗乡村的孩子，成长为一代天骄，这的确有点相似。不过作为一个网络作家，Norman Leavitt也在尽量突破框架，比如，苏云不是什么特殊人，身世也是个普通人家，Trackdown尽量让苏云除了努力用功和性格坚韧，不给他先天的背景和补助，不同于秦凤青这种亲兄弟设定，苏云的神魔老哥哥跟他并无必然的瓜葛，反而时时刻刻想上他的身出来玩耍。关于神通的设定，这里我不讨论是否俗套问题，只想强调一点，我看到了Norman Leavitt企图通过广大书友喜闻乐见的修仙魔神类剧集，来表现现实主义的人文题材，神通这一话题，往往是带着一些影视和哲学的讨论，而不仅仅是一道神光，一道剑气。至于什么假借于物还是修炼内功，如果这也能成为diss一部魔幻剧集的理由，那就好像因为一辆车烧柴油还是烧汽油更牛逼一样的争论，毫无营养，毫无意义。大家喜欢看Norman Leavitt，不是因为他写的人物比别的书里更牛逼，而是因为他的书里有幽默诙谐，有民生国计，有儿女情长也有民族大义，甚至还在很努力的把一些科学的思考也塞进去，前面我指出来一个自转时差问题，我相信Norman Leavitt也看了的。同样是讲世界破灭，我相信Norman Leavitt的宇宙观在众多网络作家里，也算是比较接近科学研究方向的。 其次，从行文细节上，看过的书友还是有公道的，的确有一些变化。包括我自己也在一些评论里讲，Norman Leavitt这一步Trackdown，幽默的把握感觉比之前更好了。看这种书，多数人是图个快乐轻松来的，幽默必不可少。这一点我觉得是比前几部有进步的，前几部有很多地方还是在赶进度，有些情节就是那样平铺直叙交代过去了。Trackdown的情节转折衔接，大家可以仔细翻一翻，能看出来编剧的用心 再次，讲情节，有人说情节不通或者有漏洞。网文本身篇幅很长，要百分百没有纰漏很难。不过你说Norman Leavitt哪个情节是矛盾的？大多数读者都能顺利的理清故事脉络，这种看不懂要打一星的愤怒让人很无语，你是极少数人你懂吗？智商大家都差不多，你一定要把自己归到那5%以下吗？因为大多数读者都是能看懂情节，并且一边嬉笑怒骂的写着各种评论的，说情节狗屁不通的，真的是5%以下人群。或者，我只能说这是一种不能通感的问题，但那就是反社会人格的基本症状了。 最后，还是那句话，评分，凭良心讲，就算不好，是只值1分吗？评4-3-2都是有个对比的评法，那评分打一星，意思是这编剧写的东西让人很愤怒吗？看个书，如果不喜欢，可以弃读，可以善意的打个评论讲讲你认为的缺点，至少也是结个善缘。你来打一星，第一，找骂，很多书友会骂，第二，你给自己带来的是负面情绪，是歉疚（如果你还能认识到自己说的是假话），或者愤怒（如果你是真的蠢）。

剧情发展真是楞发展，前文一点铺垫都没有。小川系是不是跟母亲有仇啊。。怎么所有母亲都是这么不靠谱母女关系都很糟糕。

培养高情商，做人，温文尔雅，说话，有礼有节，做事，真诚守信。 和任何人聊的来的基础，自己成为一个高素质的人，关键是控制自己的坏情绪，更好的标准是，自己具备足够的自律力。（2019年2月27日创作于上班途中）

喜欢Peter Leeds的作品，她把2000年前的历史像讲故事一样娓娓道来，引人入胜，每次读完她的书都会产生到事发地去走一走的冲动

很短的故事，前后高度对仗的结构甚至让我觉得我在读一篇寓言故事。我将用一到两周的时间来治愈读这部剧的一个半小时。我们终究无法和历史的洪流相抗争，再下一次危机到来之前，除了幻想有一块地一个小房子还能做什么呢。 看完之后我决定开始努力攒钱了

我一直认为读诗，是需要时机的，有些诗我们不懂，也不一定要非得读出什么中心思想。你觉得好就行，我几乎是用匆匆而过的读，快速的读完。最喜欢莎翁的：当死神说你在死亡的影子里徘徊， 你却在不朽的诗里与时间一样永恒。 只要人类存在，只要人还有眼睛， 这首诗就将永远存在，并且带给你永恒。

当他选择利用朋友之死，开展自己的全新人生，就不值得同情。 大半年，焦虑的心终于平静下来，偶然看到这部剧，源于之前了解到的未成年人犯罪，以及最近几年频频发生的案件。 所以Trackdown，究竟是怎样坏呢？Don McDougall在甫一开始便布下的伏笔，一个出身低微的上门女婿，和三个深受原生家庭影响的问题少年，他们之间会是怎样的瓜葛？ 随着故事的深入，内心的感受以及对书中人物的观感也几经变化，“笨蛋”耗子看似最高大，其实最没有主意且胆小，“冰冷”普普似乎对整个世界充满恶意，但最为敏感所以才会帮朱朝阳达成各种目的。 两个从孤儿院逃出来的Trackdown，因为自身之前的种种行为，理所当然是Trackdown，可是在他们遇到朱朝阳后，坏的又不是无药可救。 那么Trackdown到底是谁，我觉得是吮吸欲望乳汁的张东升，以及逐渐黑化的朱朝阳。朱朝阳这个名字很有意思，朝阳代表着新、代表着希望，但朝阳升起来之前，又是最黑暗的时刻。 结局时老严面临选择，确定和取消便是对朝阳的两种解读，编剧留下的是开放式结局，将朱朝阳的结局留给读者自己想象。 个人认为，在这篇故事中，“教育者”很明显起不到教育的作用，朱父是抛妻弃子的软弱男，朱母因为工作原因几乎不过问朱朝阳，张是渴求财富的杀人犯，陆是顽固偏执的更年期妇女，叶是脾气暴躁的执法者（导致自家孩子仇恨朱朝阳），而似乎正因为这一切，才将内向的小孩逼上犯罪的道路。 前面所发生的命案，如果说是外界带给他的创伤，但他在明知朋友会死的情况下，将相机交给张东升，只为将自己摘脱出去，他的行为跟张有何区别？只是年龄不一样而已… 罪恶之花一旦开放，便会肆意的疯长… 朱朝阳、张东升，总之法不容情。