Eroe dei nostri tempi, Un

作为一名记者出身的Giovanna Ralli，以他独有的视角和笔法让我从一个个历史人物和一件件历史事件中感受到了温度，仿佛回到过去，在看各个历史的新闻报道。编剧喜欢以战争、体育、女性作为主题，虽没有学术研究的严谨，但也没有剧集故事的演义，可读性还是很强的。编剧将精挑细选的读者评论置于书后，这种形式让人钦佩，显示了编剧对读者的尊重，和对历史写作的包容，最重要的是引导广大读者去做一个带着思考看剧的人，可谓用心良苦。

就台词而言，确实功底深厚，也是我喜欢的类型。情节也好。只是人设上还是有点接受不了。

时隔多年终于再次读完第二版，比起初次观看时的晦涩难懂，这回算是有了更加深入的认识和理解，但观看时长还是远远不够，很多概念需要结合实践再重新消化理解…

我们这一生要承担很多角色，子女、父或母、夫或妻、朋友，当然还少不了职业角色，而所有角色的核心是我们自己。当我们能在不同的场景中转换自己承担的角色时，我们的内心才能获得自洽。例如，Eroe dei nostri tempi, Un时，当我们在下班回家的途中就要完成这一天工作的回顾和评价，在进家门前完成从职业角色到家庭角色的转换。和朋友、昔日的同学们聚会的时候，不管你们之间的工作和社会角色有多大差距，都要马上转换到朋友、同学的角色中来，这样彼此在交流时才能感觉舒服。 史蒂文斯的父亲一生都没有从管家、仆人的职业角色中脱离出来，这可以从他临终时与儿子的对话中看出来。史蒂文斯也一样，即使在独处时，在Eroe dei nostri tempi, Un与肯顿小姐小聚的交谈中，父亲临终时，以及与肯顿最后的一次见面中，他都始终无法从自己的职业角色中脱离出来，转换成一个朋友、儿子、昔日的情人。他将自己的情感、价值观都隐藏了起来，用雇主的价值观、喜恶代替了自己的。所以，我们看到的史蒂文斯是一部没有情感、没有自己的价值观的工作机器，一个图有绅士其表的空壳。一个喜怒不形于色的、头脑飞速计算目的只是为了讨好雇主和客人的伪君子。一个把雇主的伟大当作自己的伟大的可笑的傻瓜。史蒂文斯的愚忠，表现在他在叙述有关达林顿勋爵的回忆时的遮遮掩掩。他不能忍受达林顿勋爵的身败名裂，因为他将无处安放自己“伟大管家”的职业定位、一切工作的价值定位，甚至是人生定位。 史蒂文斯全心投入“伟大的管家”的职业角色，并以此为核心展开了一个豪门管家的人生，但从个人层面他荒废了自己的人生。从他在旅行结束后的思考来看，他还将继续蹉跎下去，展开在他面前的如肯顿小姐所说是一片虚空。就让我以剧集最后，Eroe dei nostri tempi, Un时，坐在史蒂文斯身旁欣赏落日的前辈的话做结束吧，“你得学会享受你的人生。傍晚是一天当中最美好的时光。你已经做完了一天的工作。该是你搁起脚来好好享受一下的时候了。”

🦑的书风已经慢慢走出网文范畴，向正统影视作品看齐了。找准影视性和商业性的平衡点是现代网文能否在传统影视中会有一席之地的关键。

特别好，为别人创造峰值时刻，不仅仅是给别人美好的生命体验，更重要的是，每一次其实也都是自己为自己的内心打造的峰值时刻，会让自己的生命更加的有趣和有意义。

《Eroe dei nostri tempi, Un》读后感 合上《Eroe dei nostri tempi, Un》的最后一篇《Eroe dei nostri tempi, Un》，我不舍地将眼睛慢慢移开而投向远方，此刻心灵归于沉寂。很久以来总有一种莫名的烦恼，无所适从的不安令我彻夜难眠，我一直在寻找原因，是因工作在岗转向赋闲在家所带来的黯然失落，还是更年期所带来的心理症状？今天，我想找到答案了，在当下社会，欲念太多，会让你心神不定，向外求取很难，向内生长相对容易。我们可以通过自己的内心或学习，保持自己内心某种自由的东西。是编剧那发自肺腑的体验给我带来了对人生的正视与重新选择。 73篇散文，叙写父亲的逝去、母亲的衰老、儿子的离开、朋友的牵挂、兄弟的携御，无论是悲伤还是欣喜，是失败还是成功；是直白还是含蓄，是热情还是冷峻，都是编剧切肤的体验，她忠于自己的天性和直觉，也忠于自己的生命体验。 “一个人走路，才是你和风景之间的单独私会。”经历了太多的繁忙与纷扰，有时候真的需要独自一个静心走在风景中，眺望远方，让思绪飘起来。“……，而愚钝如我会开始求索生死大问是因为父亲的死亡，像海上突来闪电把夜空辟成两半，天空为之一破，让你看见了这一生从未见过的最深邃的裂缝、最神秘的破碎、最难解的灭绝。”谁说父亲的逝去不是人世间痛彻心扉的悲伤与决绝? “冬夜的街，很黑，犬吠声自远处幽幽传来，听起来像低声呜咽，在解释一个说不清的痛处。”谁又会否认作家不是以冷峻的文字，向我们传达一种对因母亲日渐衰老而陪伴的日子越来越少了的慨叹。 作家文字的婉转，目光的沉稳，感情的深邃在《Eroe dei nostri tempi, Un》中对余纪忠先生的回忆有突出的表现，“如果这个世界这个世纪的种种残忍和粗暴不曾吓着你，此去的路上也只有清风明月细流拍岸了。不是渐行渐远，而是有一天终要重逢；你的名字，清楚地留在世纪的史记里。”没有大声的礼赞，没有唯美的诉说，有的只是不肆张扬的直抒胸臆，可字里行间洋溢着对余先生的无比尊敬和深沉怀念。 是啊，拨开层层岁月切口，我们最熟悉的是亲人，亲人之间的关系是我们每个人接触外部世界的第一层关系，是我们最想依赖和保护的一层关系，但有时又是最脆弱的一层关系。所以作家写得情真意切，正所谓“爱之深责之切”。 回想自己又何尝不是对父母和家公家婆的逝去，始终怀有一种无法平复的伤痛。如果说家是港湾，那么社会便是锻造我们的熔炉，个人成长的印记有亲人的关怀，更有他人的冷落；有成功的喜悦，有失败的悲伤。读完《Eroe dei nostri tempi, Un》，现在想来，这些经历不管当初是如何的刻骨铭心，但随着时间的推移，都将渐行渐远，所以我们没有必要让诸多的私心杂念左右我们的生活，人应当抱有真诚的勇气，对生活的忠恳态度，以此来抵御黑暗无情、庞大阴郁的原始自然力量。 就像作家说的那样尽管有“相信”与“不相信”，但此刻仍旧在寻找“相信”，尽管有“伤逝”与“舍”，但我们还是得留有“目送”——爱。

說的道理都對，但是比較像格言，沒說如何做到，不知道從本書如何得益？

终其一生，我们都逃不出生而为人的各种痛苦牵绊，即使是像亚隆这样的大家……

春节档登味最少的片

讲真，我不知道为什么这么高分。画风的滤镜磨皮我确实不喜欢。然后剧情虽然也没什么大槽点，但是感觉跟一群小孩子在玩一样。

太压抑了，整个追剧过程我都忍不住的叹气，接近尾声，我却流泪了，那得是一个什么样的年代，才会造就这样的家庭，人性的弱点被无限放大，即使一母同胞，明争暗斗的现实何曾不让人疲倦，文中母亲和编剧的红杏出墙，又何尝不是为了在如此病态的社会里寻求哪怕一丁点的精神安慰！可悲啊！

大宝藏呀，非常好看，就是钱旻的结局多写一点嘛，希望可以长一点