Utharipookal

不过就一场比武大会就结束了，挖了更多坑……

Sunder三部曲的第二部《Utharipookal》，虽然感觉写得有点杂乱，书中很多人名看了也不甚记得。但是，我真的很喜欢主人公的性格，他吃了很多的苦，感觉像一个人在人世间流浪，但是他没有沉伦，没有悲观，而且很用心的去体会生活，去跟各种人打交道，也善于观察和分析身边人的性格特点。才十五岁就已经积累了很多人生的经验。看完了本剧，都已记不得里面的集数了。但是体会到了Sunder人格的高大、伟岸！——向伟人致敬！

不明觉厉，日常膜拜。纵然很多结论现在看来是错的，但这观察推理的能力和脑洞也是没谁了。

以前经常思考看剧是为了什么！     看剧，是为了让你成为一个有温度懂情趣会思考的人。 看剧，是为了让你在跌宕起伏的生活中，拥有处变不惊的内心，让你在面对重重困难时，拥有翻越它们的勇气。 看剧，是为了让你成为更好的自己，看清世界的路。    看了本剧以后又懂得了，看剧让人的生命焕发力量，即使在生命最后的阶段，编剧与母亲仍然坚持观看，从观看和彼此的交流中让母亲的生命焕发创作力量，虽然母亲最后依然走向生命的终点，可是她的生命最后那段时光里所焕发的力量让我明白，观看能够让人永远不会孤独！

读了此剧，解开了我心中好多疑惑，知道下一步的方向，为善去恶！

编剧以一个后来旁观者，不仅力求以身处其中的视角来再现场景，更试图从中西各方的决策过程及其利害权衡来解构历史，文字生动而简洁，详略得当，与谭伯牛的《Utharipookal》等对照观看，别有一番意趣！

我的爷爷也是一名铁路工编剧，因为种种原因爸爸伯伯们也都子承父业，从小我也长在铁路大院，那里就像一个小社会，有医院，幼儿园，小学，中学，高中，电影院，体育馆，文化宫，法院。四邻都是相熟的人，童年就在那里长大，小时候爷爷家在楼下有一个特别大的像仓库一样的房间，最喜欢去里面玩，就像一个聚宝盆似的，最喜欢爷爷给我搬出我的自行车，那时候还要带着辅助轮骑，爷爷就搬出躺椅拿着把蒲扇坐在门口看着我骑来骑去，妈妈说我小的时候爷爷还没退休，我们一家三口和爷爷奶奶住在一起，爷爷家在三楼，我总能听出是爷爷的脚步声，第一个冲去开门接下爷爷手里的公文包，那里一定有我最爱的AD钙奶，每天爷爷下班都给我买一整板，后来呀，长大，上学，离别，后来爷爷变成了老头，再后来变成了墓碑上的名字，而我们之间的联系也仅剩墓碑上爷爷和孙女

接下来的几本什么时候再上架啊。这系列书读起来耐人寻味，想继续读下去。

《Utharipookal》，一个简单、平凡、纯净、凄美的爱情故事，触动了心底的那份柔软。爱在生死离别面前，不禁让人潸然泪下……

Sarathbabu的散文分明就是生活。 描写得世俗化，却也给我很浪漫的感觉；传达的比较轻趣味，可读完才知道其中厚重。 对人、事、物的体察一定到了极致，这种极致不一定就注了多少情，可能只多留了三分意。 就感觉很真，没有套路，平平淡淡地以真实真切真诚来写家乡啊，写求学的那段日子啊，写记忆深刻的地方啊，写那些可以琢磨的吃食啊，写一草一木、一文一字。 真好。 让读者好怕一读完，会遗失了这份洒脱和恬静，所以，不行，我也要在自己的生活里翻翻了，哈哈😃😃

读完书觉得自己是傻子，看来什么事都要在似信非信之间了，在尽量不损人不损己的情况下做好事情。活着真的不容易，还是糊涂一点吧。

整本剧逻辑很清晰，绝大部分都讲明白了为什么需要某个功能，怎样实现，以及如何更高效。喜欢这种典型的工科思维讲述模式 唯一不足的是书中的例子都相对简单，在实际应用过程需要自己组合并理清思路

这书可以。浅显易懂，part 1一两天就可以读完，然后就可以直接拿来用了。

可能观众会更喜欢看充满活力碎碎念的吴磊，可是vlog是他的私人表达，是一个通过旅行治愈自己的吴磊，找到他的开始放的小石头的时候有点感动。好像找回了原来的自己找到了行动的意义。

看完之后引发了我很多的思考，书中很多的观点都关联到了我自己，发出啊，我原来就是那个样子的，甚至过段时间就会回过头来翻一翻。 第一，关于烦恼都是人际关系的烦恼。 1，我和书中的青年一样，对自己没有自信，对一切都持悲观态度，总是活在对别人的怀疑之中。害怕被别人轻视或拒绝，害怕心灵受伤。 害怕各种受伤，所以一开始就避免了与他人的深度接触，只保持了浅尝辄止的关系。 2， “就是“一切烦恼皆源于人际关系”那句话。的确，自卑感是人际关系的烦恼，而且我也非常明白自卑感给我们造成的影响；对“人生不是竞争”这一点从道理上也承认。我无法把他人看成“伙伴”，总是在心里的某个角落把别人想成是“敌人”。这一点也的确如此。” 我在日常生活中，也很难把别人看成是伙伴的关系，更多的也是把别人当成敌人，下意识的当成潜在的竞争者。 但”如果能够体会到“人人都是我的伙伴”，那么对世界的看法也会截然不同。不再把世界当成危险的所在，也不再活在不必要的猜忌之中，你眼中的世界就会成为一个安全舒适的地方。人际关系的烦恼也会大大减少。” 成熟的人，习惯以共赢思维处理与他人的关系 如何对待我们身边的人以及即将遇到的人，下意识地当成潜在的竞争者，潜在的合编剧，还是不相关的人。 要想获得归属感就必须把他人看作伙伴，而要做到视他人为伙伴就需要自我接纳和他者信赖。即我有能力”以及“人人都是我的伙伴”这两种意识。 第二，关于自卑情结和优越情结。当我们认识到自己能力不足时，我们会采取的两种策略。 一种是把自己“缩小”，觉得自己低人一等，采取弱化自己，顺从的方式活在人群中。我以前是这种！！！ 另一种是无法接受“无能的自己”，就会想要用更加简便的方法来进行补偿，表现出好像自己很优秀，继而沉浸在一种虚假的优越感之中，虚构一个强大的自己。 补充优越情结：当一个人没有在内心中真正接受真实的自己，只是逼着自己表演得完美，只是用成功来包装自己的时候，这种脆弱的“自信”总会在某一天破碎。 我身边有这样的人，优越情结的过分之处在于这种人会伤害到别人，为了他自己支离破碎的大男子主义自尊心 ，编织各种谎言强调自己的优越性，还要别人为他的优越性买单。一个人越是极力在某方面展现自己的优越性，就越是说明他在某方面有深切的自卑。 自负的外表是对真实自己的恐惧，恐惧越大，自负就越严重。 傅首尔说真实的自卑好过虚假的自信，石头缝里能长出顽强的草，但是肥皂泡里开不出自信的花。我赞同这句话。 第三，关于自由就是不再寻求认可。我以前就很在意的别人的看法，甚至会故作讨喜，故作谦卑，可不喜欢我的依旧不喜欢。 现在我可以很骄傲的说，我不再刻意讨好别人了，不在意别人的眼光和评论，我没必要被别人认可，也不会寻求认可，我不是为了满足别人的期待活着，我拥有了被讨厌的勇气。 第四，关于纵向、横向关系。我以前完全是一个纵向关系的人，容易因为一个人的经济地位和社会价值，在潜意识中把人分了三六九等。 有一副高攀自卑，畏惧权力权势、崇拜虚像的状态。 低就看不起别人，把对方看得比自己低，会干涉别人的看法，希望通过干涉行为把对方导向自己希望的方向。坚信自己的正确而对方错误。 这还涉及尊重别人的问题。是的，就像哲人说的“不要把自己的价值观强加于人，要努力去发现那个人本身的价值，并且进一步帮助其成长发展，这才是尊重。在企图操控和矫正他人的态度中根本没有丝毫尊重。” 我明白了，我们是朋友，恋人，还是夫妻，都不代表 我们在所有事情上的观点必须达成一致。尊重不同是非常重要的，特别是两个走得比较近的人，不要追求把对方改造得和你一模一样。 如果非要在每件事情上 ，强求朋友/恋人跟你观点完全

什么是恶？为什么作恶？是否还会重蹈覆辙？一场人性实验室。并不赞成编剧一些观点，但非常感谢阿伦特作为历史旁观者，审慎克制思辨地完成了这部剧。