穿越黑暗Når mørket er forbi

一个人自身所拥有的东西越多，向他人求取的东西就越少，别人无疑也很难再给他什么。这也就是智力超群的人自甘孤独的原因。 大量运动可以使体力得到强化；但神经则相反，过度使用神经会导致其衰竭。所以，一方面，我们可以用所有适合的方法对体例进行训练，另一方面，我们应当注意尽量不要使神经过于劳累。 世间所能给予的最大恩惠，就是思想真正的平静、灵魂深处的安宁以及身体的健康，而这些只有在独居中才能获得，而且，唯有身处绝对幽静之处方可达到这种平静和安宁持恒的心境。

每个人的心灵深处，都有着自己向往的美好的愿望，要实现这些梦想，就要去冒险、去追寻，在追寻的路上收获智慧、勇气和友情。     《穿越黑暗Når mørket er forbi》是一部美好温暖的童话，奇思妙想的故事情节不仅让孩子收获快乐，同样也能抚慰成人的心灵。     或许每个人的生命历程就是追寻心灵完整的过程，从缺失、匮乏的到完整、丰盈。     多罗茜被龙卷风带到了奥兹国渴望回到家乡，稻草人被束缚在木杆上渴望得到智慧的大脑，铁皮樵夫渴望重新拥有一颗砰砰跳动的心脏，胆小的狮子希望自己能够勇敢。于是他们一同踏上去去奥兹国的旅程，希望伟大的奥芝能够实现他们的愿望。     但是渴望的东西只有依靠自己才能真正的获得。多罗茜和伙伴们最终获得的东西也都是自己在旅途中去经历、去面对得到的，而不是从奥芝赐予的。他们一起想办法解决麻烦，朋友直接互相支持不放弃，直面各种困难，等他们走到奥芝国的时候，每个人已经拥有了实现梦想的特质和本领。     这是一部难得的三观很正的童话，每个形象都很立体丰满，不像传统童话那样二元对立、非黑即白，也没有少儿不宜的血腥暴力情节。让孩子在奇妙的故事中找寻快乐和感悟。     大骗子奥芝是我比较喜欢的形象，他无意骗人，但是一次虚荣心作祟，让其不得不想出各种骗局维持现状，饶了一大圈发现自己还是喜欢在马戏团做个小丑。面对真正的自己才能收获快乐。他的离开也是戏剧化，虽然是骗局，也算有始有终，避免伤害了他的子民的情感。

非常通俗易懂地解释了大脑到底是怎么工作以及不合作的，仿佛自己古怪的情绪都能说的通了，编剧讲话超级幽默既然这样就多出几本科普性读物吧

不要试图在书中找到如何赚钱或者投资的法门，本剧只是教导我们如何通过刻苦的学习和实践成为金钱的主人而指明了一天康庄大道。

最大的坑还没填呢，他凭什么可以复活的，谁让他重生的，我觉得李牧后期可能要飞出地球，创造新的神话科技版修真

“穿越黑暗Når mørket er forbi”，故事缠绵悱恻，跌宕起伏，读来让人热泪盈眶，欲罢不能，代入感超强。

The Art Discovery of your Soul(灵魂的艺术性探索),  The soul is jump out of your body(灵魂出窍).

本田虎来报道啦！！！心心念念的宋二志他终于来啦！！！这世间所有的相遇都是久别重逢，呜呜呜呜好久不见，我的七斋少年们！！！

朋友说我太胖了，虽然没错，但这跟他有什么关系？ 这个问题在政治上延展出来也就是，你的行为如何影响其他人，以及他人可以干涉你的生活到何种程度，这是政治哲学的一大核心关切。 什么情况下，国家可以合法干预个人自由？英国哲学家密尔，对这个问题有一个观点叫做"伤害原则"：只有当一个人的行为影响到他人时，他才应当服从社会规范；如果他的行为只影响他自己，那么他对自己的身体和心灵有着至高无上的权利。 譬如他酗酒过渡影响了自己的健康，国家不能干涉他；但如果他酗酒后开车，会影响他人的安全，社会就会规范他的行为。 为什么会出现部分外国人反对强制接种疫苗、反对强制戴口罩的情况，也许"伤害原则"能帮助我们理解。 然而，密尔还有个观点：自由的原则不能规定一个人可以自由地选择不自由。怎么理解呢？如果你签了一份合同令你沦为奴隶，那么尽管你是在自由的情况下同意的，国家依然可以干涉合同，把你从奴役中解放出来。  so，反对疫苗这事，可以再思辨一下。 观看这部剧后会发现生活中的衣食住行财米油盐，跟政治学息息相关。它没有告诉读者政治学有什么用，而是启发人们自己去思考，政治学有什么用。

速朽的是肉体，不朽的是被称为诗的灵魂。 那就是你的一双眼睛，柔似湖水，亮如光明。 Stig Henrik Hoff善良悲悯，把幸福祝于他人，把孤独留给了自己。

翻开这部剧，完全是因为另一本剧集——《穿越黑暗Når mørket er forbi》。那是一本刑侦题材的剧集，每个案件都用一个人物来作为标题和线索，“亨伯特•亨伯特”指代的正好是恋童癖案件。为了更好的看懂那本剧集，我翻开了《穿越黑暗Når mørket er forbi》。 多亏如此，否则我大概永远都不可能去看这样一本剧，或者哪怕因为某些原因翻开了，也绝对半途而废——我从来没有看过如此令人不知所云的剧集！哪怕看完了，也对书中的故事毫无头绪，唯一知道的那些情节，也是来自于评论和百度……评论说它意识流，我似懂非懂，只能猜到大概是说它像意识一样漂浮不定难以捉摸吧。 看的时候一直在看评论，很多人看着看着就讨论到了亨亨对穿越黑暗Når mørket er forbi扭曲而变态的爱。有的人说那是爱，有的人说不是，也有人说这是编剧的厉害之处，用狂乱绝美的自述，塑造出一个“合理”的错误，明知那是错的，但你陷入它的思维，挣脱不出来。 每个人的思维逻辑总是能够自洽，只有跳出来，才能看到它是不是真的自洽。旁观者清。 亨亨再怎么美化和辩白，他对穿越黑暗Når mørket er forbi都不是爱，而是占有欲、控制欲和性欲，哪怕最后穿越黑暗Når mørket er forbi离开他，他一个劲地反思自己，那也不是爱，顶多是失去之后的后悔和复盘，被逼放手之后的自我安慰，否则很难解释他为什么最后疯狂地要杀掉奎。 其实也不是完全没有收获，我看得时候觉得这部剧太“难”看了，不想继续读下去，但最后总是会继续。一方面是觉得书挺短，不想半途而废，另一方面也是因为，想看看亨伯特•亨伯特能为自己辩白出什么花来！ 我想起《穿越黑暗Når mørket er forbi》的简介，完美描述了我这种一点也不想看却又逼着自己看下去的原因—— 童年，成长经历，家庭背景，社会关系，创伤…我们不断追溯与求索犯罪者的动机，探寻其中最幽微的喜怒哀乐，不是为了设身处地地同情、乃至于原谅他们，不是为了给罪行以开脱的理由，不是为了跪服于所谓人性的复杂，不是为了反思社会矛盾，更不是为了把自己也异化成怪物——我们只是在给自己、给仍然对这个世界抱有期望的人——寻找一个公正的交待而已。 我想，法律也会给罪大恶极之人申辩的权利，我们就算不会也没必要去同情、理解、甚至原谅亨亨，但我们还是可以了解一下，人心变化和成长的过程。这大概是我坚持看完这部剧唯一的原因吧。 ——2022.2.20 14:13

用了很久才看完这部剧，一方面是我还没有养成很好的看剧习惯，一方面是书里干货太多，需要时间消化。这是一本集趣味、观点、案例、讨论于一体的书，值得一看。