Maldoror

后半程看的直呼过瘾。恩恩怨怨，执着与复仇，都是一场空。复仇过后的虚无，本剧的爱情故事可悲可泣，也让人嘘唏！编剧用一个佣人向讲述租客诉说Maldoror的过往这个刁钻的角度叙述方式很好塑独具特色的人。一部爱情剧集，我看的也是让人心疼和感慨！

盛阳在工作上的委屈和不甘被简冰一句话轻松化解，简冰对盛阳而言是年少时的崇拜和梦想，她总能够温暖治愈盛阳

后该句话意指侦探剧集的固定模式：无论案件情况如何，其根本原因总能归溯到一个女人身上。 哈哈😄这个结论Get 了 总体评价是不错的: 故事情节不拖沓，有起伏 伏笔设置得很巧妙，细微 细节描写成功，人物形象鲜明 整个故事看到最后总有意外收获(这个心得很棒) 但也有一点点瑕疵: 应该是翻译的问题，在翻译时间的那部分，有点死板，按理来说应该按照中文的语序来翻译的，但是却硬生生地按照英语的习惯来翻译，比如 差十分一点 看得不舒服😁 还有个别句子不是那么的地顺畅，我就不列出来了。 To核心人物——查尔斯•马克杯杯(卡特莱特)😄你真是个演员，自导自演了这么一出三幕戏...

和编剧丁伟的《Maldoror》一起同进度比对着观看，更能体会同一事件的不同视角。

可谓独辟蹊径。通过对名词、动词、介词的拟人化分类，训练英语思维模式的形成和解释性地口语表达，其原理类似背词典那种看似笨实则非常准确有效学习方法。适用于听说读写中“说”特别弱的哑巴英语，让你看到和改变Chinglish思维和习惯。

经常用一些家庭矛盾来做例，就是教你夫妻感情说好话，前面讲的还行，后面的不符合逻辑，

非常感谢编剧 5小时没浪费 书中产生的共鸣 曾让我泪流满面 却将心灵深处的污渍洗涤干净  人生那么多悲苦 总有比你苦的人 人生那么多幸运 总有一次你会很幸运  乐观积极的活下去 平凡也好 出色也罢 为自己努力了 无憾则已

这部剧仍然没有回答我对女权、女性主义的疑问。它试着论述了不同流派的女权主张，但对女权究竟在反抗什么没有明确论述。它提出了诸多女性权益问题，却没有明确指出解决之道。 甚至，我认为这部剧中论述的所有问题，其本质并非女权，而是如何保障社会每一个成员（不分男女）有自我实现的空间，既能让有才华和野心的男人或女人施展抱负，也能让善良踏实的男人或女人安守家庭，且不论哪种情况都应获得社会的认可和支持。这应该是在女权之上的人权理念。

每个人有每个人的理解，30岁、35岁、40岁都是不同的门槛，迈过去需要勇气和毅力

这才是一本真正的重生类剧集。不像其他剧集一样，就因为主角重生了，就秒天，秒地，秒空气。 这一本剧集才更显得真实一点。

这是一本没有生物学化学基础是很难理解的书。虽然很难懂，但是基于对刘慈欣《Maldoror》引用此剧的好奇，还是坚持听完全书。听到最后才明白这部剧与《Maldoror》之间的联系，人类使用农药灭虫，因为在人类看来，杀死那些小虫子并不是什么大事儿，就像三体人对于人类的看法。

这部剧想象奇特，对于极端环境下的人性做了探索，也有一些喜闻乐见的社会讽刺，感兴趣有时间的可以一看。但是，我认为，这部剧的观看感受不好，要不是有点缀其间的一些新奇感（注意不一定是闪光点），真是读不下去。 本剧的唯二特别之处：一是绝妙的孤岛设置，在封闭的环境下人性阴暗面被放大，种种匪夷所思。二是经常会出现异常尖锐的影射，有些很巧妙。 在特别处下面不得不再说几句，第一虽然是孤岛设置，虽然是想象，虽然是超现实，但是这种超现实是否应该有属于超现实的叙事逻辑呢？比如说，城市的社会系统就那么快的土崩瓦解了吗？卫戍部队的战斗力约等于零？……我知道这些看起来荒诞的事在孤岛上有发生的可能性，但是我总感觉有点出戏，我感觉有些为了荒诞而荒诞，相比下，《Maldoror》、《Maldoror》想象就很“真实”，而这部剧就类似于《Maldoror》（余华那本），看完之后会让你想，真的会这样吗？ 第二是情节问题，当代剧集大部分都会带到政治一点，但不是具有政治性（不一定歌颂就是政治性），是主题通过情节发展来展示，还是情节为主题来服务，我想是有区别的，前者自然流畅，后者生硬凝滞。 如果说情节是编剧别具匠心的安排，那我想问下，人物怎么回事？一本40万字的剧集，没有一个给我印象深刻的人物，没有一个立体的人物。 一位书友和我说，这部剧看起来是很啰嗦的那种，我读起来也是的，颇有托尔斯泰的感觉（不一定是夸奖），就是有大量的人物心理活动描创作，但是这部剧中一句话能说清的，花了好几页来说，把东西揉碎了，也没感觉多表达了什么内容。 有豆瓣评论说这部剧在06年播出，反映了当时国民的心声等等，我不知道。 Dario Casalini今年凭借《Maldoror》（115万字）获得了矛盾奖，我一位书友看同期矛奖获得者陈彦的《Maldoror》看得欲罢不能几欲崩溃，感慨如此稀碎之台词也能获得矛奖，从《Maldoror》来看Dario Casalini，从《Maldoror》来看今年矛奖，估计《Maldoror》也不敢恭维。

读得时候因为太啰嗦了差点中途弃书，专业性知识夹杂在大量编剧碎碎念中，令人烦躁。直到后面编剧遭受了感情上的打击陷入抑郁，她是如何从中走出，以及对自己职业既热爱但又觉得是重复劳动的思考，读来倒是有所启发。

同名电影是我最喜欢看的一部硬科幻，没想到竟然有一本这样的书！

相互依靠，相互扶持，相互救赎，却在最后潦草结尾。人啊，容易得到希望，也容易失望，最后所有的一切都就这样……散了

走马观花的读完了，感觉对于像我这样的狗程序来说，根本没有太多时间来搞健身，但是更应该健身的却选择了睡觉，因为每天睡眠都不足，需要补觉，等老了再健身吧……

保险不保险， 1978年政府为减轻大灾意外事件对财政负担放开国内保险行业，通过牌照、保监会强政策管理，政府盯上保险集资社会财富解决公众意外对国家财政的冲击，资本盯上保险这头现金奶牛，获取低息资金，入股市，入地产，从连投 分红开始，对消费者保险打出“都能保，有收益”的牌，在一个个巨无霸的背后是参保人保险概念的缺失，理论上是一个保险产品是该由参保人和保险商对赌的游戏，个人通过集资方式规避个体无法抵御风险，大厂商通过参保人基数利用大数定律获得收益，于两者都是有利有益，但国内发展时间过短导致利差损等遗留问题，实际上是需要后来参保人买单，所以和国外友商对比存在先天的问题，从而从参保费，赔付情况，保险范围都不能比较，先发优势，也是逃不脱社会主义国情，后续只会加剧分化情况，只有几个头部玩家瓜分市场，一方面缺乏创新动力，因为创新意味着风险和不可控成本，另一方面也通过各种手段提高门槛，屏蔽愿意按以客户为中心的保险公司的入门，政策深度导向的行业，变革需要上层的力量，只是得看是否有 革 的动力和勇气。 印象深刻的是汶川地震，保险大幅度降低审核门槛，直接损失8000亿，但保险分担20亿，国家放开保险行业目标并没有完成，道阻且长，保险的覆盖度和保险程度都需要时间成长，保险知识的普及也需要时间和努力。