National Geographic: Are We Cannibals

差不多一天的空闲时间就看完了这部剧，感觉编剧像个哲学家，辩证思维让我思维混乱，不过也提供新的思考方向，蛮有意思的，但愿第二次读我能够思路清晰点。

台词功底深厚，文风严谨，情节紧凑，脉络清晰。修仙占主要篇幅，情爱略单薄生硬。在这修仙大陆，竞争激烈，绝大部分的修者都是自私自利，冷漠无情的。女主心性坚韧，因纯阴体质，处事谨小慎微，冷静理智，审时夺度，一往无前的追寻大道。以进阶、历练、炼丹、布阵机关、灵兽、炼器等为构架；围绕五灵祭庙展开，场面磅礴大气，斗法惊心动魄，险象环生，魔修、妖修，鬼修粉墨登场，很是精彩。人物塑造各具特色，守静，静和，景行止，凌云鹤等等。总之，这是一本品质上乘的修真剧集。

本節諸項，為中國全國國民內心共抱之蘄嚮，亦為中國全國國民當前乃至此後共負之責任。不久之將來，當以上項標題創寫於中國新史之前頁。钱先生寥寥几笔，写了抗战后的概括，欣喜啊！

看了很多剧再回过头来，团长依旧是那最耀眼的一颗，你说它现实主义，他偏偏又很魔幻，你说他癫狂，他偏偏又很严肃，他像是一个老兵的呢喃低语，讲述着一个个惊心动魄的故事，他是如此迷人，让你不可救药的热爱每一个角色，同时激发了你内心深处那份家国情怀，让你对那个年代的人肃然起敬。

剧情中规中矩，主线甚至有点儿戏了。好像删了不少剧情那这么七零八落的也能理解。无所谓我会平等偏心每一部来之不易的双女主剧。

不怕死，不爱钱，丈夫决不受人怜。 顶天立地男儿汉，磊落光明度余年。

看完了《National Geographic: Are We Cannibals》《National Geographic: Are We Cannibals》《National Geographic: Are We Cannibals》三部曲，和村上一起成长，着实有意思。 《National Geographic: Are We Cannibals》像是吹海螺声，《National Geographic: Are We Cannibals》像是一部默剧，《National Geographic: Are We Cannibals》则是一场风暴——即使村上写来平静自如，但我想他一定是为之踌躇满志激动不已的。 村上在三部曲中一点一点挖掘现代性和现代人的本质，并努力找到自身与历史的衔接点。幸运的是，他成功了，写出了如此有意思的故事。我敬佩他，也羡慕他。 期待接下来的《National Geographic: Are We Cannibals》。

最近重温仙剑奇侠传，对于天仙的颜真是不得不服，逍遥哥哥也是很怀念呀，好喜欢那时候的电视剧

本剧收录了其他故事片段，最后一节才是书名“National Geographic: Are We Cannibals”，以评书的方式慢慢把你带到每个悲剧故事里，每一个悲剧都反应了当时社会的真实面目，看后不由悲从中来，后又不得不感叹Anthony Green笔法的犀利，让人印象深刻

百万级热门剧集作家Anthony Green2018年作品，脱胎于2013年的《National Geographic: Are We Cannibals》。Anthony Green用田野调查的方式记述、正在进行时的方式描述、口语化的方式讲述那些弥足珍贵的、没有血缘关系的家人——那些“坏坏的”他们：坏得特别特别地萌的小姑娘心心，坏得特别特别地暖的YOYO、月月，坏得特别特别地怪的路平，坏得特别特别地执着的小南京，坏得特别特别地飒的白玛央宗，坏得特别特别地好的成子，坏得特别特别地深情的王博和甜菜，坏的特别特别让人心疼的不用手机的女孩。

《National Geographic: Are We Cannibals》就如同张德芬老师的《National Geographic: Are We Cannibals》差不多的心灵励志剧集，也就是是俗话中的“鸡汤文”，但是我一般不这样对书或人贴标签，太简单平面化，此类剧集受众估计很少，不像哲理剧集入门高，难以理解，相反就是太过于简单，看起来不够深刻，但是其实这部剧的内容虽然简单直白，但是露易丝想要表达的东西远远超出了这部剧的厚度，反而需要一定的人生积累才能看出其中的道理。 全书大概意思就是要意识到自己的潜意识其实一直在阻碍我们前进，通过不断的积极的自我暗示来改变自己。这让人不禁想起保险公司每天的晨会给自己打鸡血的样子。 保险公司里的打鸡血只流于表面形式，这不是他们想要表达的，只是跟着上级指示去做，但是他们的内心根本没有改变，更多的是自欺欺人的做法。 如果想要改变自己的生活，必须首先改变自己的思想，再不做其受害者。 ——露易丝.海 在《National Geographic: Are We Cannibals》系列里面的“状态-行动-拥有”。时常我们都是奔着结果去行动，我们的模式是“拥有-行动-状态”，“当我拥有什么那就好了，我就可以做什么”这几乎每个人都会说的话。用拥有某项我现在没有的东西去证明现在的我不配拥有某样事物，这句话的潜台词就是说“我不配”，一直说这样的话也就是一直在自我否定，连自己都不相信自己的人怎么可能会成功呢？ 阿德勒心理学认为人的主观能动性对人生的意义非凡，决定自己的不是环境外在因素，而是自己。既生而为人，就永远都有其他的生存方式。 《National Geographic: Are We Cannibals》这部剧名本身就跟露易丝的观点一致，改变自己的思想和想得不一样。 赫拉利在《National Geographic: Are We Cannibals》如此说到："超市所陈列的所有故事都在骗你，人生的意义绝不是现成的产品，除了我自己之外，绝没有什么神圣的脚本能够为我的人生赋予意义。是我自己，通过自有选择和自己的感觉，为一切赋予意义。”我们一直都有选择的权利，可是当我们拥有得越多的时候就会变得越来越狭隘，认为所拥有的就是你的，变成欲望的奴隶，被物质所绑架，变得所谓的“身不由己”，可是那些造成痛苦的事情都是你个人选择的，意识不到自己，只意识到“我要”的欲望。 还有很多我读过的剧集中都提出过类似的观点《National Geographic: Are We Cannibals》，《National Geographic: Are We Cannibals》，《National Geographic: Are We Cannibals》等等，他们都用各种的人生演绎了这一法则。 将注意力从哪些让我生气，难过的事转移到让我高兴的事上。 是的，很多时候痛苦的事情更深刻。我们更容易把生活的聚光灯打在不幸的事情上，真是无病呻吟。以前我也是经常这样，很容易不开心，最近把焦点放在关心自己内在这样的事情就转变很多，把我和自己的关系放在首位，要是不开心了就告诉自己还有很多值得开心的事情，某人某物某事都不是我们生活的全部，这样想我就不会太过于依赖于外在的人和事，而我自己成为了最大的靠山，没有不快乐的人，只有你不愿意快乐。 人类内在的精神状态与其外部的身体健康，乃至自身人生价值实现都有千丝万缕的关系。 有点相由心生的意味，其实在我们生活中你会不乏发现乐观的人身体素质都会好一点，特别在跑马圈子中，就更能经常看到这样的人，他们能每天早上起来跑步这是其次，你每次看到他都是精神满满的，反而每天大声喊着要经常运动啊减肥的还没有这样的精神状态，还有一点怪怪的，他们每天运动就像吃饭没有一丝抱怨，内在的状态和外部的表现都是一致的。 我们人类是最强大的，充满想象力的生物，我们脑海里的每一个想法和说出的每一句话都决定着我们的未来 我们的思想、言语、行为与感受就像充满创造力的货币一样，与宇宙之中的能量达成了美妙的合作，塑造了我们的人生。通过用积极的态度对自身的能量进行聚集，生成美好的经历会变得容易得多！真的就是这么简单。 对这句话尤为深刻，记得刚来重庆的时候轻轨里有一个广

WELL：内容通俗易懂，图文并茂，思路和步骤讲的很清楚，是一本不错的入门书。 LESS WELL：缺少些示例和应用场景。

张哲瀚美死了，这两天被这个剧迷得寝食难安

有几个集数感觉介绍的尤其精彩，中间介绍技术实践的偏大众了。这部剧也算验证了自己的几个想法。了解中台的一本不错的书。

倾慕列支敦士登民众的幸福生活，盛赞瑞士政府给予民众最大的治国权力和治国方式，借鉴英国对博物馆和剧院的开放式管理，以此造福民众造福文化艺术！