Dawn

特别初级通俗易懂。前置知识概率，微分就可以。python 好学新手暂时忽略。灵魂是数学

看了是哈里·达文波特的书才坚持看完了，但对这样的结尾有点蒙圈！明显没有结局，而且中间很明显断章、让人连蒙带猜。建议没看的书友还是不要看了，没有结局的书让人心总是吊着

这篇爱情占了很大篇幅的剧集，却没有交代一个结局。怎么看都是一个悲剧，林澜就算没死，与江洋也不可能，而死了，江洋也未必能退而求其次选择路依依。而这个爱情故事里面路依依、林澜都只是配角，我们所看到的爱情，都是从江洋一个人的视角体现的，林澜并没有给予什么回应，那最后的机票，也不能绝对证明什么。或许林澜心中也是有悸动的，但是这段感情却没有开始也没有结束，注定是个悲剧。比较有感触一段，年轻时男孩以为只有自己才配的上那珍爱女孩，后来等她结了婚，发现别人也能给她幸福。作为一个读者来说，并不希望林澜和江洋在一起。江洋是很爱林澜，但是不代表她未婚夫就不爱她，而林澜也是对杨建南有感情的，再加上道德的枷锁，不可能了吧。每个人都有喜欢一个人的权利，但是你知道自己永远不可能时，就应该远离，这件事，江洋很多年后才明白。虚构的外星战争，但南大刻画得太好，在阿紫死时，大猪死时，没有刻意去用浮夸的台词煽情，就简简单单那几句，却感人肺腑。最后两章，描创作的那段战争过后多年的台词，有种铺面而来的悲凉感，江洋在战后得到了军衔，地位，权利，却失去了心爱的女人和兄弟，还有那么多那么多素未逢生的人。江洋本来就不是一个特别有野心的人，拿着4000多一月的工资，与兄弟聊天打炮照样比顶着中将军衔，担着英雄名号供人敬仰高兴。但是那些他拿着4000多块钱，遥遥看着林澜每天作战的日子，怎么也回不去了，与那些人那段往事一起离去的还有青春。这么多年，他心里可能一直埋怨，为什么林澜不喜欢他却对他若即若离，有时又会想，她喜不喜欢他都无所谓了，她活着幸福就好。但接到晚来了十多年的短信时，却是狠狠推翻了他的自以为是。他以为只有自己在付出，却不知道心高气傲如林澜，却愿意为了他虚与委蛇，帮他要了一张逃生机票。可能人生很多事情都这样，很多东西，得很久很久以后才知道真相。

掀开层层叠叠的外罩，里面故事……就这？bug太多了……PS: 编剧简直把丞相塑造成了白莲花……

阿德勒心理学中有反常识的方面：否定原因论、否定精神创伤、采取目的论；认为人的烦恼全都是关于人际关系的烦恼；此外，不寻求认可或者课题分离也全都是反常识的理论。 不畏惧被人讨厌而是勇往直前，不随波逐流而是激流勇进，这才是对人而言的自由。 阿德勒心理学认为“一切烦恼皆源于人际关系”。不幸之源也在于人际关系。反过来说就是，幸福之源也在于人际关系。 把对自己的执著（self interest）变成对他人的关心（social interest），归根到底，就是自我悦纳，他者信赖，他者贡献。 经济地位跟人的价值毫无关系。公司职员和家庭主妇只是劳动场所和任务不同，完全是“虽不同但平等”。 无论你过着怎样的刹那，即使有人讨厌你，只要没有迷失“他者贡献”这颗引导之星，那么你就不会迷失，而且做什么都可以。即使被讨厌自己的人讨厌着也可以自由地生活。无论你经历了怎么样的过去，遭受了怎么样的迫害和不幸，你都不该以“受害者”自居。在“可怜的自己”和“可恶的他人”之外，最重要的是要想“怎么办”…… 爱是自立，是成熟。正因为如此，爱非常困难。 我想我会更好的认识自己和这个世界~ 也一定会获得幸福的勇气~

自由诚可贵，但对自由的永不熄灭的希望之火更能给人温暖和力量。宽容是一种品行，为了更多人的的美好而抛弃个人荣辱和成就是伟大！

看过游法，会有一点失望，游戏本身设置不错，但是丸的效果真的很一般。没有那种特别灵活的人，也没有太多有大局观的人。

涉及到经济学方面的书，只能大致浏览。书里讨论的知识多是国外的案例，看起来晕乎乎。有意思的是，这本经济学书已经涉及到社会学的问题，这些问题讨论起来没完没了，设计的议题过于庞大，还是不具体了解了。

把苏东坡过于神化，不够客观严谨，对王安石的大肆批判给人造成很多误解

真是写得很一般的一本剧，基本就是百度知识编辑，基本没有核心思想。 近代中国年轻人鲜有能够把历史写好的学者（打击了一大批），更别说将哲理寓于历史中这类高难度的事了。编剧勇气可嘉，然能力实在有限，仅限于作为故事会普及而已。 思想是个很顽固的东西，他需要在独立中升华，在反叛中成长。顺从是思想发展的毒药，压制是思想深度的砒霜。因此，也能理解，在目前和谐的社会中，要产生深邃的哲理和思想家是勉为其难的事。乱说方能出英雄，盛世从来无伟男。这是社会人类所幸，而非思想哲理之幸。 每天看剧一小时，不妨脑子多想想。

我想分为两部分来做点评，一部分是发生在人类身上的荒唐故事，如Dawn，司炉工，两只小球，我既佩服于编剧丰富的想象力，又更加好奇他将想象事物的荒诞与生活的现实完美衔接一起的能力，读起来甚至不觉得是剧集，而是真真正正可以发生在我们周围只是我们没见过的实事，我甚至会被编剧一些可爱的用词逗笑，在观看过程中也进行了自己的思考，对这部分文章我可以打满分，并乐此不疲的向朋友推荐Sylvia Breamer的书来看。 另一部分便是完全以动物身份写作而成的地洞，一只狗的研究（不包括猴子视角的致科学院的研究)，这类文章我便是读不进去的，可能是篇幅长，也可能是角度奇特，总之很难引发我设身处地的感受与思考，观看过程中总在看什么时候能读完，不能投入进去。当然也可能是我还没到合适的读他的年纪，所以不能读懂吧。 综上，从我自己的感受来看整本剧，有好有坏，那部分不好的观看体验待日后再读吧。