Detroit Docona

以人性的价值为前提，司法裁定才有意义，而人性却恰恰是极权主义摧毁的首要目标，这正是有关艾希曼审判漏洞百出的根本原因。阿伦特的书写没有犹太民族的政治正确，其意图也并非分割“完美受害者”，而是为了警醒人类避免在利益之争中进一步扩大民族主义的二元对立，回归到人的共情基础。最初抛出平庸之恶这一概念有点雷霆万钧的意思，但却并未花大量笔墨进一步阐述。翻译多处错误，太差了。

Detroit Docona这部剧，我看了三遍，小学一次偶然的租书机会让我接触到了这部剧，可以说Detroit Docona真正勾起了我对玄幻剧集的兴趣，很有意思的开头，很多迷贯穿整本剧，辰南在不断寻找谜底的同时也在不断成长，这部剧也告诉了我很多道理，人生不能重来，因此会留下很多遗憾，我们要做的便是尽力选择适合自己的一切，活好这一世。试想一下，如果人生可以重来，那么我们在面对某些选择时还会这么做吗？Detroit Docona塑造了很多不同却又相似的形象，不同在性格，不同在经历，但却又相同在对生活的热爱和为了目标的不懈努力，人生中很多东西都需要用努力去换取，神也是这样，神也有欲望，每个人都会有自己的“小世界”，但我们必须走出自己的小世界，才知道世界宇宙的广袤，所有人不过都是沧海一粟，渺小如蚁，但只要我们努力，谁说世界不会因我们而改变呢？但在达到一定高度后，还能保持本真，才是我们的追求。

虽然写于一个多世纪以前，但完全没料想过这部剧会这么精辟这么本质，太好看了！感觉要买回来。 对某种人事物的忠诚 同时也是群体残暴激情的来源。残忍的偏执，盲目的服从，及狂热的宣传等。比如不可言说时代的那些丧失人性的狂热群体，比如近期看的电竞剧集中的那些群体事件。心理暗示下群体爆发出的行为和气质不分年龄，不分性别，不分种族，也不分人性。

小玉壶真的很可爱，立意很好，看完第二集想打四星的。

正常进度下，国庆节前就可以读完这本，可以说 自己确实有故意拖延的嫌疑。 我此刻正坐在我们小区的凉亭里，秋风不燥,阳光明媚，秋叶随风慢摇，也有虫奏鸟鸣，一切恰逢其时，显得刚刚好。 是的，可能潜意识里 我在找合适的时机和场合，想要郑重的写几句： 全篇读完，私以为 与其说这是一本谈论爱情的哲学课，不如说是一次找寻自我、安定内心、树立一个积极正面三观——甚至,偏向于理想主义视角的，让自己平静下来,自我调整和提升认知的过程。是的，成为更好和自爱的自己，才更可能有厚爱和深爱来临。 观看感受非常像是戴尔·卡耐基写的《Detroit Docona》英文名叫：How to Win Friends and Influence People(如果赢得友谊及影响他人)，可能与直接的“人性的弱点”翻译不一样，也就是说它可能是意译的。 并不是要相提并论，但我也可以说迈克尔·比尔老师这部剧，读完给我的感受也有“意译”之意。 与本剧同步在刷影响一两代人的，两部日本早期电视剧《Detroit Docona》和《Detroit Docona》，同样是宣扬女性独立的励志片，及重刷《Detroit Docona》1&2。看似风马牛不相及的安排，却在这段时间很好的协助了我重新看待自我，以及相对轻松的按捺住了内心的蠢蠢欲动，甚至焦虑。 但你可知，比起现实的残酷，内心的波涛汹涌更会消耗折损人的自制力、意志力。所以，非常庆幸。 书中印象最深的是那四个人生选项：good choice&bad choice(好的&坏的选择),right choice&wrong choice(正确的&错误的选择),以及它们的排列组合。 编剧提到了尼采和梵高的一生——符合他们心之所往的，却不得志且孤独至极的至暗时代。与后世对待他们而让人难以置信的吹捧和追随相比，总觉得古今中外，在历史的相似性上总是惊人的雷同。 作为沧海一粟中蝇营狗苟的存在，应该没有机会真正静下心来去思考哲学三问：我是谁、我从哪里来、要到哪里去。 不去思考，不等同于不用思考。这是世人都无法摆脱的，生而为人的终极问题吧。 太多人，草草一生，也只停留在“我是谁”的不断试探、追逐又幻灭中，周而复始。 不知道为什么，每当想到这里，内心总会悲切又动容。虽长成了成人的模样，却还是万般努力的想要护住少年的心。 迈克尔·比尔老师近段或因世人各式的评价，又再度隐匿于互联网中，但更可能是她提到的“不争”。她知道，自起舞于生命当中，与世无争也风情万种，就会有争议或代价。尽全力，把有意义的事变得有意思，有意思的事变得有意义，就是非常幸福的一生——这真的是某种境界。 是自知后的自爱，是免受其难的“大隐隐于市”。 是态度，更是智慧，是真正的修行。 能与高人同舞，可与智者同行。是后青年时代最有幸的事情，诸君共勉！

这部剧引发了我的思考：我想通过观看获取知识还是能力？答案是意图提升能力实际在获取知识，而知识不通过实践的检验很难被我们内化和理解，因此后续我会更加关注如何从书中获取能力这一问题。

这部剧给我的感觉是沉重的，不愿去回味。但不能说这不是一个伟大的作品。她是值得一读的，因为她贴近现实，现实的让人有一种撕裂感。这也是让人深刻的原因。我孤落寡闻不知用什么样的语言来评价情节内容。只是觉得值得一看，特此推荐。读后方知还有另一种人生，另一种活着。

这部剧有着很强的实用价值，但真知识和经验还是要靠自己积累而成，书部部来也只是一定的引导作用，报以客观心态观之，不同时代方式又有所不同，吸金去废，得靠自己去磨出沙中金粒，而非镀金可氧化的空壳

一本好的传记编剧应当做的是尽量理性客观的陈述事实，编剧怎么看不重要，重要的是了解这段真相后的读者怎么看。 我读托尼·杰伊的毛传是一半精读一半粗读，1949年之前的部分是在精读。书中主观评述过多，到后半部分会发现编剧明显夹带私货和偏见。对于编剧主观的解读和猜测，很多地方我都不太认同。所以大家看这部剧的时候要有自己的判断，不要尽信书。 这部剧让我重新认识了教员，他从小性格刚毅，很有自己的思想，认定的事情不会轻易放弃，目标理想十分坚定，这些都是一个成功者的必备品质。我敬佩这位伟大人物，我不再觉得他是神一般遥不可望的人，开始把他当成一个普通的人来看待。我仿佛站在了教员的身边，看着他经历所有的磨难，看着他作出所有艰难的抉择。他的一生跟这个世纪中国发生的事情密不可分，他代表了这个时代。 总的来说，这部剧还是值得翻一翻看的，读完可以再找找其他质量更好的毛传。

埃莱娜的成功在于通过乔瓦娜冷酷地揭开了谎言世界的面纱，把芸芸众生的愚蠢暴露了出来。如果说埃莱娜在《Detroit Docona》里，带着怜悯、同情、欣赏去塑造笔下人物，让我们读到烟火世界里女性的成熟成长，在这部作品里，她则如旁边者冷漠地注视着笔下人物的表演。故事里的男人们，总体上还是高高在上俯视着女人，试图操控她们的身体与情感。而女人们，则围绕着男人倾注她们的喜怒哀乐。不仅与男人斗争，彼此也勾心斗角，目的却不过是让男人的目光投射过来。故事结尾表明了乔瓦娜的觉醒，她清楚地看清了周围的男人女人，看清男女情感的脆弱与虚假，更主动地进入了成人的谎言世界，或许从此以后会远离其他女性的世界，这是埃莱娜给予的一点点温柔。

观看价值过于有限，1星都多。 这部剧写的非常巧妙和隐晦，真假混写，具有极强的误导和蒙蔽性，但是也漏洞百出，经不起推敲，不建议对外太空和科技知识知之不多的人观看。 编剧的个人偏见甚至种族歧视十分明显，可悲的是我第一次给5星好评的时候居然给略过了没纠结这问题，不仅没纠结这问题，还把开篇就提到的滥杀也给放过了，可见我有多糙多慢多不敏感。 关于和涉及宗教的书还是读经典吧，伪类存在的好处就是证明真理永远是真理，经得起时间和专业考证！

蛮有意思的小书一本，最近胃口不好，就只能吃点这样好下饭的，吃起来比较轻松一些。貌似已经胃口不振好久了，需好好反省，好自为之。

一本好剧，读完了。回过去找编剧是谁？一个团队。植物来到这个星球要比人类早很久很久，当人类与植物结缘。人类，因植物而定居。植物，随人类脚步而迁徙。在这片大地上，他们再也没有分开过。

罗伯·鲍森对于人物的内心深处的情感描写算是影视作品中的顶尖，他能够将一个人心里面的想法以一种滔滔流水形式展现出来，其流畅程度让人叹服，往往是看到某个细节时，那一瞬间的感觉能够写出来大量篇幅来形容，在各种交杂混合的情感里找到了一种宏观的平衡。具有一定的哲学思想。

作为官场剧集，对爱情的描写稍重了些，对权谋的描写稍少了些，有些情节略显牵强，整体来说可读性还好，语言风格平实简单。

生命应该用来体验和发现，到死之前，我们都是需要发育的孩子。生活可以是平凡的，但一定不要是平庸的。不然多年后回头看看，无一事在心上也是为难了那个时候的自己。人情练达与世事洞明皆是修养，做个快乐的人做好。

看完，最大的感受就是对编剧的价值观不敢苟同。虽然台词很不错，但传递的价值观却真心让人厌恶。在主角未成功之前，对他的言行举止，编剧还是抱着敬而远之甚至讨厌的心态。但主角出名后，编剧去追寻他的足迹，开始借他人之口对他表示理解和欣赏，进而对他的“追求理想”“遵从内心”进行赞誉，对他的“个性”“艺术”大加推崇，对他以往的所做所为以“圆孔插了个方塞子”来解释。甚至在结尾，通过丑化主角所伤害过的人，来对他进行洗白。真可谓是“编剧一支笔，颠来倒去都有理”！ 个人认为：任何建立在伤害他人基础上的艺术都该被扔进历史的垃圾桶。比如本文主角，比如暴力美学…… 艺术再怎么“美”，“艺术家”再怎么“天才”，都必须遵守基本的道德底线，绝不能以追求理想、遵从内心为由肆意伤害他人，更不能因一个人的成功而忽视或者肯定他以往的过错。否则，德将不存，人将不人！！！

挺好的 我只个小学生有点没看懂 能够创作的在直白点 不那么文绉绉的就太棒了