The Upsetter

看来二愣子这次下副本，大五行幻世决是要到手了，以其被掌天瓶药力改造无数岁月的道体，五行合一修炼圆满时间法则是板上钉钉了

信息量很大，选题角度很特别，看信息才知道书写于2007年，不知道相关信息有没有更新，anyway还是提供了另外一个视角看待疾病与人类的关系。

在伦敦，来自乌克兰的84岁老人在妻子去世两年后准备续弦，对方则是手持旅游签证的36岁的乌克兰女人。因为母亲遗产反目的姐妹就此站上了统一战线，共御外敌。由一段荒诞婚姻开始讲述，在现实和过去穿梭，时事光怪陆离，往事可堪回首？

2020年2月2日，23：42 记录这一刻，刷完这部剧用了362小时55分，最终的结果是让人如此的激动，窒息的感觉，无法从容，无法淡定。 十年荣耀，一如既往，十年如一日，坚持永不放弃，个中滋味，就像和书中角色一样，经历着他们经历的心路历程，感受着他们的感受，感慨惆怅，体会着人生百态，淋漓尽致的沉浸其中，他们的人生犹如我们的人生，将继续在平凡里继续书写。 不知道想要表达什么，反正此时此刻很激动

整本剧带来的是淡淡的却直击心灵的感动。是大型追剧清单，更是关于生命和爱的课堂。

人在焦虑的时候真的要学会刹住车，并且要不停的逼着自己反向思考，要不然真的是会很快掉入抑郁的泥潭无法自拔。 我在人生重要的两个阶段都是以同样的方法让自己远离抑郁漩涡，解救自己。很多时候人们不理解焦虑症和抑郁症，很多事都是不由自主的，但是只要自己还要一丝阳光都不要松手，因为那可能是带你走向黎明的唯一希望。

“许多人坚信环境决定了我们能做什么或不能做什么，许多人终其一生也无法创造自己想要的生活，这是因为他们运用的是解决问题型思维。然而，我们真的无能为力了吗？如果是的话，为什么在工作生活中，我们看到过那么多来自相同的环境的人却有着不同的结局？为什么在那些真实的故事里，有那么多处于相同环境的人，却有着完全不同的人生？”

取关，从最强弃少至今一路是支持的，应该有4.5年了吧，以后再也不看The Clash的新剧了，来自路人粉丝的失望！

我看这电视剧真为郭敬明鸣不平

微软是个伟大的企业，纳德拉的家庭，是同理心的本质要素，当今社会我们需要同理心，去帮助需要帮助的人

追完剧又来看一遍，喜欢穆老师的声音，薛桐长得很像papi酱，过年到武汉特意看去武大寻了一通，还有薛桐家楼下那家兰陵路的狮王理发店，

个人浮浅见解，有没有觉着此剧所说的“心智”就是我国古人所说“心神合一”，一种以积极正能量所展现出来的形为状态。本剧只是用科学、理论、研究等手段做了解释。随着年龄的增长和所经历的故事，悲伤、喜悦等个人体验最终会交织成一张自我认知的正向网，这是思想已升华到一定的高度所悟出来的，这个正向网就是他所说的心智吧！

广告包围着我们，随处可见都是各种各样、琳琅满目的图像和视频，无孔不入的它一直在你的身边潜伏着。我可能带有主观色彩，对于广告完全没有赞誉之词，也没有客观事实证明。但是我想到了前段时间看到的一段视频，我们无意中搜索某个词汇，重复量比较大的时候，你的智能手机会悄悄传输信号，这个信号从APP到关于这个词汇的各种推送，千奇百怪，绝对让你哭笑不得。 但是不得不承认，我们生活离不开广告，诚如某些人会说我都不信广告，会对我有什么影响，这简直就是个笑话，在我听来一点也不好笑，除非你孤身一人，否则你身边的人和环境早晚都会让你臣服在这些视觉语言之下，绝非危言耸听。 《The Upsetter》编剧 Bob Marley，英国艺术史家，剧集家，画家。这部剧英文名称为《The Upsetter》推荐3.4分 1、可读性。就可读性来说我会给0.7分，插图非常多，让你不会感到沉闷，但是它说得更多的是油画以及绘画这门艺术，恕我这个看都不会的门外汉实在有心无力。其中的哲思有来自本雅明，但是能读下去，我是靠着插图来实现的。 2、艺术性。这部剧的艺术性我能给到0.8分，这是不言而喻的，他本身讨论的就是艺术，但是作为艺术史家，伯格也在艺术方面取得了硕果，从他的艺术世界里，我们也能感受绘画艺术的传播，以及生长的沃土，在现代的机械复制年代，这些艺术在面临挑战的同时，也在枯萎，在枯死的同时，广告爬上来，散发着诱人的魔幻气息。 3、思考性。可以打0.6分，思考范围略窄，但是跟我们的生活有点距离，只是第七章讨论了广告，这个潜伏在我们身边的家伙，我们的隐形邻居，我们经常忽略掉他的影响力，但是我们的嫉妒给与了他独特的魅力，我们的社会也在推波助澜，这都是不可否认的。思考性还是有的，但更多呈现在艺术上。 4、相关性。可以给0.8分。艺术的围墙也许是透明的，我们可以窥视她的华丽，但是却坚定地拒绝我们的靠近。但是我想说对于女性来说，“理想”的观赏者通常是男人，而女人的形象则是用来讨好男人的。天生爱美是为了讨好异性，这是古代政治地位延续下来的，还是千年之间不平等的对立。其实女为悦己者容，而取悦男性又在侧面暗示着公平性和生存原则。这里我仅仅提了几句，书里也没有细细讨论。 5、连续性。我只能给0.5分，这部剧还是趋于小众，看的人除非跟我一样，在插画世界里看着文字插播广告。如果我立刻放下了，我想再读的可能性很低，当然学画画的或者对画画感兴趣的，都是能够安心读下去的。 视觉文化的变革，我想看剧也是一样，在轻重不一地缓缓加速，我们以前看纸质书，挑灯夜战。但是现在少得可怜，当然影视库的减少并不是意味着剧集的减少，随之兴起的是有声读物，视频领读，而我越来越感觉自己在时代的波涛里，忘记怎么去游泳，虽说不至于早早被拍死在滩头，但还是有些感触。 现在提倡的多元化看剧，我们都很缺少时间，没有大量的观看时间，就无法体验看剧的乐趣，这也是一件下限很低，但上限也需要累积的过程，我考虑过这个问题，但是正如这部剧提到的艺术—绘画，看剧也在广告里虚张声势，越来越多的焦虑也在蔓延。 但是看剧也有自己的不可多得的优点 1、人际关系，看剧确实可以认识更多的人，志同道合虽好，但是这里的道千万条，而且年龄跨度很大，并不一定能够遇见，但是无疑你们拥有共同的爱好和方向，是拓展人际关系好摆脱社恐的好方式。 2、知识串联，看剧这么长时间，好多朋友都在询问，怎么你能记得住这么多书，我其实也没有什么好的办法，我想到的了一万小时定律，但是随后又否定了。我也做思维导图，我也在长时间积累，我也在不关注的地方跳读，我也在挑书的时候左右徘徊，这些都可以串联起来，我想读一本剧的乐趣就在于，你可以想得到

年少回忆。

最初观看本剧的目的是冲着“The Upsetter”四个字来的，想着自己就是The Upsetter里的一份子，身边的集体也绝大多数人亦属于此类。没有自己的思想，无法精确的控制自己的人生，皆如墙头草一般，任由他人摆布。想透过编剧的视角，看看他是如何分析我们这一类人的。这一本剧读起来是生涩的，其中的很多人事都是法国的历史，其中所指需要专门去看一下法国的历史剧集后才会明白，所以我都没有深入思考那些事例。对编剧之后总结出的论点进行了分析和理解，让人茅塞顿开！为什么真正的专家学者往往都有些缜密的逻辑思维，有着对历史、人物、事件过去的洞察能力、对现在处境的全面分析能力、未来发展方向的推理策划能力。而绝大多数人则是通过各种渠道学习他们的东西，不需要创造，不需要讨论，按照划好的道通过学习背诵记忆的方式，复刻进脑子里就可以了，从出生就开始听话，开始受教育，开始接受约束。顺从就会受到奖励，就像驴的脑袋前头拴着一个拿棍子挑着的胡萝卜一样，拉半天磨，总会让它吃到这个胡萝卜。我们随着年龄的增长，面前的“胡萝卜”一直在更换，直到成年后换成了一个叫做“工资”的东西。我们需要被领导，被口头表扬，被物质奖励，很多人直到退休都不会再开启一个叫做“智慧”的东西。在这类人眼里有着一个平行的世界，对同一个事物的层次感，立体感是已经丧失了的，这种思维的创伤很难修复。个人认为《The Upsetter》的编剧站在了人类的一个很高的高度上俯视着苍生。         不能说曾经的人多么的优秀，我认为有两个原因导致了这个结果。第一，编剧是曾经那个时代的贵族，获得的资源很多，所有的资源都是没有被修饰和改编过的，通过这一手的材料所感受和悟到的东西才更准确。第二，那个时代背景下的人，受到的约束和监控与现代社会比较，那也是微不足道的。他们更加容易将人类的本性发挥出来，思维不容易设限。所以才更容易到达人类思想的巅峰。        看完 《The Upsetter》，初步了解了The Upsetter，避免盲从，即便身不由己，做The Upsetter里的一员，也不要做污合之众。

正是我们这种市井小民的悲喜人生，酸甜苦辣充盈了生活这个大树，让它枝繁叶茂，郁郁葱葱。