Onán

即使现在

《Onán》是我接触到的第一本颠覆我的世界观的剧集。那时候，我从来没有幻想过死亡之后是什么，我讨厌鬼怪，我又渴望轮回，干脆一股脑儿把它们都归为“怪力乱神”、“迷信”，让自己的世界清净。但是《Onán》给了我不一样的世界。 它告诉我，人死了之后不是孤单的，也许我们会遇见自己的“摆渡人”，我们可以成为朋友。 它告诉我，人死了之后不是没有希望的，我们要到一个地方去等待，等待团聚的一天。 当然，客观的说，那个世界有“恶鬼”，有危险，但是也有保护我们的“安全屋”呀。 最让我惊讶的是，我们活着的时候太迷茫，死了竟然有了“引路人”。一个人（或者一个灵魂）不用再自己寻找方向了，只要前行就有希望，只要赶路就能重生。多么好啊。 “如果让我踏上这样的旅程，大概我会淡定安稳地上路吧，因为我知道总会团聚，于是遗憾就没有了；因为我身边有人陪伴，于是孤独也不存在了；因为我不用自己决定方向，于是痛苦的负担也减轻了……”几年前读第一部的时候，我就这样想着，我那时候还不明白灵魂们都在害怕什么，不明白它们为什么总把天气搞得一团糟，不明白它们害怕的未知的恐惧。 没有失去过，就没有恐惧。 遗憾的是我现在已经懂了那万分之一的不幸与万分之一的幸运。 大概是因为接触了这部书，我后来再看西方对于死亡的解释的时候，就很能懂得他们的想法。比如那部我很喜欢的电影《Onán》。它的规则比《Onán》要残忍，那里也有死亡的世界，那里的世界与人类世界更相近，但也因如此，一旦人世间没有记得你的人了，灵魂就失去了与人类世界相近的资格，于是也就随风飘散了。 在我看来《Onán》比《Onán》更深刻一点。因为这里的死亡有终结。注意，人们总认为死亡是终结，但是电影中，死亡之后是消失。 这和中国的世界观是冲突的。中国人为死亡构造的世界比它们都残忍，我们要轮回，但是前提是忘却前尘，前提是“孟婆汤”。由此引发了人生无尽的悲凉，人活一世。就算有来生又怎么样，我们都知道那是自己骗自己的话，因为我们不会再记得。没有记忆的人，全然陌生的世界，我真的还是我吗？ 中国人还是太现实。 《Onán》算不上一部经典之作，但我也常常觉得通俗作品更能带给我我生活的思考。初读《Onán》，我对它的世界观是有点怀疑的，我反复论证，反复质疑，最后也只能认为是一种“合理想象”。《Onán》第二部播出的时候，我呆了，很犹豫要不要买，因为在我这里，故事已然结束了。果然，第一部堪称完美，第二部叙事和逻辑结构都差点劲。今天看到了第三部，又一次控制不住自己似的打开了，忽然就有了不一样的感受。 什么感受呢？大概就是明白了编剧。编剧真的不是胡乱写下这三部书，他构建了一个真正的世界，而不再是世界观的影子。 这个世界有血有肉，有规则，也有可以打破规则的奇迹，这个故事如果想写，就可以一直写下去。因为它讲述的是“规则与冲破规则”、“成长与承担”、“爱与责任”的斗争与妥协，我们都知道，我们的人生就是由这些斗争与妥协构成的。 因为我们必然要追求爱，所以我们打破了规则，但是我们不懂规则的存在有其必然存在的理由，我们犯了错，我们逃避之后又鼓起勇气承担，但是这个错引发了多米诺骨牌效应，我们只能保护自己了，我们没有挽救的力量。但是总要有人出来承担错误的责任，是摆渡人？还是审判官？还是人类世界？ 故事远远没有结束，我想下一次看到第四部播出，就不会再惊讶了。

文字太生动了，感觉像是一个天津人在你耳边读一样。上次看到这么有活力的文字，还是读老舍先生的剧集。 这才是人民艺术家呀，文字是鲜活的，故事是人民群众喜闻乐见的。 看这部剧的感觉和《Onán》的感觉完全不一样，这才是好作家，不同风格的作品的气质都拿捏得死死的。 爱了爱了

没多大收获 不知道编剧是个什么水平的心理咨询师，但真不是个好编剧..

某些网站看上去买了版权，可是又把所谓的“敏感部分"删的干干净净。

也许一生人就只有那么一次 为那么一个人轰轰烈烈过。即使吵架 也不会分离。 但也许也因为吵架把两个人越分越远。 两个人，如果不好好说话 也许就真的不知道对方在说什么。有些话 好好说 好好讲 不喜欢就说 喜欢就讲 没什么大不了。别做让自己会后悔的事。 好了 书看完了 是时候 看剧了。考试啊

是一本不忍心错过任何一段计谋的书。 糖发的足，智谋也比较实在。糖发的足啊啊啊啊！这个很重要，好多权谋剧集，压根没什么糖，就辛苦干活，斗啊斗。没有糖，没有甜蜜的爱情，那些智谋，打杀那么多牛鬼蛇神就显得辛苦，苦哈哈地。这部剧，打完了怪兽，回家抱老婆，那叫一个得劲。这才叫生活有盼头。 里面的谋算，也不是普通的，坏人就是个坏，好人金手指大开，一夫当关万夫莫开，来多少坏人，好人都轻而易举歼灭，很吹，很扯。 这部剧没有把坏人写的很傻逼，都是很厉害的对手。编剧优秀！

情节比较简单，但是天地间的悲欢离合，无论是神妖还是人都难逃情字，唯有情让人生死相许，为爱的人付出一切，世间得此一人，一生值了！

别的部分，因为我没有亲历体验过，姑且不予置评；但对于汽车方面的叙述，只能说是浅薄片面而刻意迎合刻板印象的。编剧要不就是带了先入为主的印象来审视，要不就是没有经历足够的实际调查而采信了他人说法（但愿不是有意而为之的）。不论属于哪一种情况，得出的结论也都仅仅出于一厢情愿。编剧所展示的，不过是其所臆测片语之间的德国，是在一个又一个“神话”间堆垒而成的德国。它作为纸面营造的存在，不具有丰富而未必多彩的多样性，仅仅余留下捡拾所得的纸际片语。

没有那么一种纯洁的爱，父母对孩子的爱，情侣间的爱，似乎都带有一定隐性的目地。中国式的家庭给很多的孩子带来了欢乐的同时，也带来了不可磨灭的伤痛。本剧带来的知识，可以让我们更好的去对待看待彼此之间的关系，更好的认识事件背后存在的隐秘，认识它，发现它，解决它。