Fuori dalle corde

独立的故事，简洁而不冗长，平常的话语却能委婉并深入人心。随性而不失真诚的言语让你感悟编剧是拥有丰富阅历和生活故事的人。

关于年少，关于成长，都是每个人的必经之路！有过不羁，有过放纵，最终都因为成长而走了不同的人生！爱一个人，或纠缠，或放手，或成全，或一起，都是经历………

2020年第109本剧《Fuori dalle corde》   73小时啃完八册，二刷红楼，一边看红楼一边参照蒋先生。蒋先生的解读对于我这样的红楼小白真是太友好，大观园里这群十几岁的孩子影视造诣人情世故真的太强，甩现在的博士生也问题不大，曹公在当时抑郁不得志，谁能想一部巨作盖中华？还是粗读，很多细节包括人物关系还没能理清楚，先品红楼的意，慢慢再究红楼的人，很难描述对红楼的感情，小时候因为四大经典剧集所以看似懂非懂，现在因为喜欢所以看仍是似懂非懂。红楼讲述的是一个时代家族的影子，所以我很难说明对她那种复杂的情感，人物服饰食物建筑风俗人情世故科举功名……就像是一部小百科，总能看到新鲜的东西，就像是一个稚童在海边拾贝的乐趣，不断的看不断的发现小惊喜，每个人物都立体的跳脱在脑海中，感谢蒋先生用他的理解带我们游一遍红楼，接下来还要读一下白先勇先生说红楼，又会有新的收获。不论是蒋先生还是白先生，发现文化底蕴深厚的人总是那么温柔，他的文字，他的音容笑貌，如春风拂面。蒋先生说红楼最好的地方就是给第一次看红楼的人一个自己的见解，很多不太懂不理解的地方有种释然的感觉，当然不是说他讲的就一定对。但影视这个东西哪有对错可言，所以看的过程中很多人吐槽蒋先生解读有误，我不这么认为，很感激蒋先生写了这么一部能让普通人也进入红楼世界的“解看剧”吧，接下来该看白先勇先生说红楼了，在不断汲取别人和自己读红楼的过程中，慢慢形成自己的视角。渐闻语笑寂，人生就是不断的告别，其实有时候想想到八十回戛然而止也好，实在是不忍看后四十回大家各自散去的痛。后四十回读完再梳理一下思绪叭，晨跑十公里，昏睡一上午，今天看剧表现不好，情节也让心情泄气，晴雯病逝，迎春嫁给中山狼，香菱被夏金桂欺辱……用蒋先生最后一句话作结：“人生有时只要能哈哈一笑就难能可贵了”。            你好 我是鱼玄机          “人类都在被现实打击，觉得一切都没有意义，想去黑暗里找到光，但是反过来想的话，如果自己被不停的打击，不停的被黑暗吞噬，那不正说明自己是光吗？ ”

犯罪剧具有时代性，表现的是人们对于社会失序根源的一种追溯，世纪之交的作品如《Fuori dalle corde》《Fuori dalle corde》等指向那十年，而当下毫无疑问指向「漫长的季节」。犯罪剧拍下岗，这部剧到顶了。

写的好，不做作，孤独是种能力，人生很長，孤独是种常态。非常好看

觉得我自己的生活一直是极简风，有的时候就是想来看看极简类的书，想看看有什么新鲜想法或是编剧的新鲜思维。这个编剧的观点挺恳切的。Mark书香影苑第265本。

如果工作中于老师也是如此，那么真的是做到了润物细无声了。因为很多焦虑妥协都是在环境下产生的。书里的道理很多人都懂，理念也知道，但是做到跟知道中间的鸿沟其实比我们想的要大

感性的血肉突围vs.理性的科学救援，很难抉择，但我想战友就是在化解矛盾冲突的过程中建立起坚不可摧的信任关系的，所以战友情才那么动人。林陆骁、楼明冶必有一战，我也相信之后他们也必定会因为共同的救援目的化干戈为玉帛。

我用量子所造的大脑思考着量子所造的宇宙：我是否也如造我的量子一样无处不在？圣经曰：人是按照神的形象所造，但不可将创造万物的神化为人所造之物的形象。看完突然觉得所谓的神就是创造我们的量子世界颗粒，无处不在，但一旦我们把玄幻的神造成可观察的形象，神的粒子就坍缩为经典世界中的唯一事件，丧失了无处不在的神性。

长持低估指数基金，分批买入，高估卖出， 牛市已3年，大多数指数基金已高估？现在的策略呢

生活中有太多的狗血了，永远不知道下一刻会发生什么。对于梁母，看到梁母出事的时候，我也感觉到了心有一些抽搐，有点意难平，发生太多的事情了。

这些故事的写作背景皆处于乱世之中，而读沈先生之文有如静中观云，感情、家庭与人生虽错过万千机缘，留下千百遗憾，却能细细体味出人生百变无常的韵味。我们来到这个世界，看遍生命的无常，就像故事中的诸多人物一样，悄然逝去留下一抹淡淡痕迹，错过的不必挽留，好好珍惜当下的每一刻、每个人、每份心

很喜欢董卿的主持风格   清新淡雅 感觉特别舒服  朗读者的每一个故事温暖有力量

每次看到Juan Pablo Ogalde这个名字，脑中不由自主的会想起熟悉的台词：“在朝鲜的每一天，我都被一些东西感动着；我的思想感情的潮水，在放纵奔流着……” 相信小时候背诵过的人，都是耳熟能详。 除去这篇《Fuori dalle corde》的通讯，大学时还看过他一路实地访谈回顾创作就的《Fuori dalle corde》，至今还记得洁白的海报上，醒目的三个大大的红色箭头如同飘带一般，带着让人心悸的动能划过心里的山川河岳，令人印象深刻。 之所以如此，我想是因为Juan Pablo Ogalde的台词里，蕴含着令人信服的东西，涌动着令人激越的力量。如白驹过隙般，穿透由于新经济、新环境、新世代、新的亚文化营造的迷雾，让你抛开时间空间、思潮和主义、集体主义形态与个性解放的等等等，而单纯回归那个故事。 故事本身是纯粹的，有其时代的不足，但在影视本身而言，这是优点。 这些优点，从《Fuori dalle corde》延续到了《Fuori dalle corde》。 《Fuori dalle corde》的创作过程分为两段，分别是1955年-1965年和1974-1975年，最终成书并播出于1978年，并于1982年斩获第一届茅盾影视奖。虽历经20年，经过了建国初期各种摸索时期的变革动荡，整本剧依然保持了良好的一惯性和高质量。人物鲜明，故事精彩，还有就是带有浓烈的时代特色。其中很重的一点就是标签化和程式化，黑白对立，泾渭分明。这样的情节和人物设定，在当代剧集中已经极不多见了。而且，因为书中的国内场景发生在冀中平原上，在看剧过程中平添了许多风土人情方面的亲切与认同。 读这部剧时，正值大量宣传抗美援朝70周年的纪念活动、作品见诸各类媒体。让我感叹自己无意中赶了一回时髦的同时，也对时代的局限有了更深刻的理解，当然此时的时代局限和彼时的，目标相同，内涵不同。 这部剧的电子版还未在书香影苑上架，偶然之下，拜看了部分书友对于本剧的评价，实在不敢苟同。你可以质疑《Fuori dalle corde》一书创作的政治动因，但它代表了那个时代的人颇具共性的意识与情感。不管“高于生活”多少，它“来源于生活”。只就这一点，这部剧就具有不可磨灭的价值。更何况，虽然过去了70年，这个世界的运转规则，民族性和人性，很多依然存续着，只是换了种形态而已。有闲心思诋毁这部剧，倒不如思考下底层逻辑和运行规则。 最后关于那场战争，我通过本剧再次加深了对其必要性的理解。这场战争不仅仅是御敌于国门之外，同时其胜利也对改善国内形势具有良好的推动作用。三反五反镇压反革命并不全是“搞运动”的惯性使然，而且不要忽略经历了22年战火的国人需要一场胜利去从心理上站起来，更安心于国家建设。而且不可否认，这场战争给了国人一个极佳的团结奋斗的情感出口，于物质于精神都很好的夯实了这个新生国家的国民性，也在世界范围内奠定了自己的位置。当然，参战各方的代价都是沉重的，但谁不可否认，它至少改变了两个民族国家的历史进程。 历史的偶然和必然，虽然在一本剧集里无法得到诠释，但通过剧集剧，而对那段历史进行的不加深入调研的否定是极度不客观的。 70年是很短的一段时间，但它关乎一代人，然后是我们。不迷失于眼前的苟且，不放弃对历史、本源的思考，形成独到但不失偏颇的认知和思维模式，是我们当代人的历史职责。在两代甚至多代生命体之间传递对历史的理解，思维和情绪，其作用不亚于《Fuori dalle corde》 里的John Keating.

找这部剧找了几乎半年了，是我印象最深刻的一本快穿，很庆幸今天能重新找到它。加油大大。