森林泰山George of the Jungle

天下大势，分久必合 合久必分，三国是中国一个星河璀璨的历史时期，群雄逐鹿、谋略峥嵘，对社会文化、科技的发展都有不可磨灭的贡献。

虽然有错别字虽然有病句，但不得不说，这本剧集虽然是讲佛牌的，但却没有过多光怪陆离的“特效”情节。因为我也请过几尊佛牌，也去过泰国，所以对佛牌知识还是有一定了解，不得不说这里面的情节还是挺真实的，无论是法师的情节还是请牌的过程，虽然有一定程度的夸张。整部作品最好的地方是对人心贪婪的描写。

里面典故太多，这得需要有所了解才能看明白在表达啥？语句也很另类，很棒，但是看不懂，不过，关于猫写的很有趣，精彩，

一直很喜欢三痴先生的书，清雅的文人与浊世的繁笼交织在一起，遗憾的是本剧的世界已经不是此世众人可以得见，我比较喜欢的编剧如三痴先生，如猫腻先生都擅长用戏谑的笔法描绘浮世，让云云众生在历史的间隙徜徉梦想。 浊世翩翩佳公子，墨池幽幽出水莲。愿先生化身曾渔，在来世继续畅享笔墨纸间的欢愉，也可以让异世友人畅想此世繁华！

干嘛跟胡列娜那个表子扯那么多啊，那玩意儿可是为了只在杀戮之都相处一段时间的唐三，连从小养她到大的都能出卖的

真的太真实了，键盘侠，公关公司为了洗白不择手段，每个情节都让人恨得牙痒！本来应该是一个很有话题度的题材，但是后面的剧情越来越无聊，追平之后，没有很想看后面的情节。

新零售的概念很火，但以前一直只是有很模糊的概念，这部剧对我来说更像是扫盲。有几个很有意思的点值得总结：第一，无论是新零售还是传统零售，线上还是线下，效率提升就可以算得上新零售形态；第二，中国互联网对传统零售的影响远大于美国，是因为中国的传统零售效率远低于美国；第三，提升效率的方法，得益于移动互联网和大数据，数据赋能，坪效革命，短路经济等等，提供了更多的可能性；第四，看待事情和问题，要区分本质和方法论，稳定时期注重方法论，变革时期回归本质；第五，永远不要把过去的经验或者习以为常的事情当作事情的本质和正解，保持进化思维；第六，即使你赢了所有对手，也容易败给时代；第七，盒马鲜生对顶层设计逻辑决定下层具体方案的坚持好生佩服，竟然衍生了盒区房的概念，我要去好好逛下盒马鲜生了！

性别歧视一直是在的，性别不同承受的责任不同也一直是在的。 发展就是物竞天择，城市化导致城市拥挤农村衰败，历史不好评好恶，从来就没有完美的东西，跻身城市的人同样也面对着残酷的历练，留守乡野荒地的人也不一定就是不优秀不美好。 女人还就是不同于男人，人是感情动物，相处的过程不可能全是坏掉的，也不可能全是些好的。兔子，是蝴蝶身上掉下的肉，这种感情我始终觉得男人大多数还是没有办法共情的。蝴蝶眼里的黑亮，也可说编剧眼里的黑亮，是个温暖、不坏、知些礼仪、懂孝顺、勤劳的农村男人，编剧眼里对他充满同情和怜爱，已经是比很多男人好了，可蝴蝶偏偏是拐卖来的，还是以禽兽的方式被同房的，但相处又是真实的，怎么可能没有日渐升温。蝴蝶自说自话过现在的日子比城里拾破烂本质上是富足的。就是疙梁村实在是选择性的太过荒蛮了，尤其对待要逃跑的女人上。 蝴蝶被救了，就是没有记者的大肆报道，邻里也在母亲寻亲走访中没有办法不知晓，回来便被无心的很自然而然脱口而出的闲言碎语淹的无法正常呼吸。开始我想带着兔子一起跑她就不回头了 …… 我错了，带着兔子更要回头，更多的口水唾沫让孩子怎么正常长大呢。娘和大爷想到的保护办法就是远嫁，一个不熟悉有残疾的陌生男人，怎么和黑亮比，黑亮是把蝴蝶捧在手心上的，不止因为蝴蝶为他能生孩子，能睡觉。 当然这故事里蝴蝶可能是最幸运的被拐卖妇女，太多女人被拐和牲畜一样苟活着，那个时代给予女人的压抑还有选择和现在不太相同了，换个大时代背景可能就是另外一番结局了。

就像编剧在书中写到的 道理我们都懂，不过是重拾一遍 相比于书中其他内容，我更觉得书里的几个故事更容易引发我的思考和情绪的波动 尤其最后一个，关于母爱的故事…… 温柔细腻的母爱，敏感脆弱的儿子，最后成功救赎了自己……儿子身上的品质，我们或多或少都是有的，逃离亲人，埋怨环境，痛苦于自己遭遇的不公……但是这些都在成长路上一点点被改变，最后让我们成为更好的自己！

“这是一本痛苦的书，也是一本真相的书。” 看到20%的时候，我看每一小节都想哭，想说：看看这部剧吧，看看它！ 看到50%的时候，我觉得太难受了，很难继续看下去，但是总想寻求个解释，或是答案，为什么会这样？ 草草翻完后几节，没有我预想的解释，森林泰山George of the Jungle～

刚看了一下时间，这部剧我花了近十个小时的时间看完的，由于是利用碎片时间看的，所以差不多花了一周以上。 我不是一个很有耐心的人，对于一般的书，我会跳着看，但这部剧我真的是一个字一个字，没有半点加速看完的，好的书值得这么做。 上次一个来公司实习的学弟问我最近在看什么书，我说托马斯·汉登·丘奇老师的《森林泰山George of the Jungle》，他不假思索的回复到： “哦，是那种鸡汤类型的书嘛，我还是比较喜欢看哲学。” 鸡汤这些年几乎已经被网络上的人们用坏了，一说到鸡汤，大家下意识会产生排斥心理，觉得那些都是没用的。 先不管这部剧是不是鸡汤，我想说的是，生活就真的不需要鸡汤了吗？ 不想扯太远，我看笑来老师的第一本剧是《森林泰山George of the Jungle》。 会看这部剧也是app自己推荐的，因为有几天我在看关于理财的剧集。 看完那部剧以后，里面谈到的很多观点都很平易近人，用自己话说，就是太适合我们这种普通人了。 于是接着看了这本，对于这部剧，我还是不会吹捧，我只能说，里面的观点和方法，真的很适合普通人，我不是成功人，无法代替那类人的想法，当然，也不能说我是普通人就能代替普通人，这不能以偏概全，还是说适合我比较合适。 这部剧里很多观点解决了一直以来我都在纠结不解的疑惑，如是否真的要做好时间管理才能做好一件事，对于时间管理，我真的是个没有概念的人，看了几本时间管理的书，或许方法很好，但是依旧无法开始。 这里我找到了答案：我们无法管理时间我们能管理的是我们自己。 如是否真的有更适合的学习方法？看到很多学习博主或者剧集里说到要找到适合自己的学习方法，嗯，我就是一个在找方法上找了好几年的人，本来想说好多年，但我也才二十几岁啊。 直到这里我找到了答案：不是因为感兴趣才去做，而是做好了才感兴趣。 …… 这部剧还让我学到了很多实用的新概念，例如双盲测试、自利性偏差等。 不仅如此，文中提到的很多人容易犯但是自己却不自知的错误，我发现自己也是，所以刚看到的时候自己也吓了一跳，原来一直在做错的事情。 所以，通过追剧能提前察觉自身的不足，并有了改进的机会这是多么的幸运。 追剧的好处就在于能不断的刷新我们的认知。 我对于一本剧好坏的评论不在于这部剧是否是热销书，是否很多人追捧和评论，而在于我读了这部剧给了我哪些思考，刷新了我哪些认知。 若满足此，即使这本剧评分很一般，我都会觉得它是本不错的书。 嗯，我发觉我不是一个很好的说服者，或者应该说很差劲，所以推荐的多余话就不说了。 很多东西要自己看了体会了才知道好坏。 over！