An Englishman's Home

总体还是值得一读的，虽然有很多地方经不起推敲，和前三部还是有一些差距。

像追剧一样追完这部剧 Albert de Courville老师的每一句话都抄录下来 他的解读接近生命 这种不一样 让我欣喜不已

An Englishman's Home 利益＞成本+风险，就应该立即行动；不管是否行动，切忌只做一半或折中。如果继续思考不会有新的尤其是更好的方案，就立即执行不要拖延。 塔勒布：我们一次又一次不考虑那些我们不知道的情况。 管理是一种实践，其本质不在于“知”而在于“行”；其验证不在于逻辑，而在于成果；其唯一权威就是成就。 把才华应用于实践之中——才能本身毫无用处。许多有才华的人一生碌碌无为，通常是因为他们把才华本身看做是一种结果。 管理被人们称之为一门综合艺术——“综合”是因为管理设计基本原理、自我认知、智慧和领导力；“艺术”是因为管理是实践和应用。 管理者，就是把事情做得正确的人。企业家，就是做正确的事情的人。 企业的唯一宗旨是创造顾客。 企业是增长、扩张和变革中的一种特殊组织。 经常出现的问题都可以用建立制度解决，偶然出现的问题可以特殊处理。关键在于区分“首次出现的经常性问题”和“偶然出现的问题”。 如果你说话但没有人听到，你就没有在沟通。So，首先，沟通建立在对方能听懂你在说什么的基础上。采用对方能听懂的语言，不要超出他的认知和经验。其次，沟通的前提是对方愿意听你说话，也就是说你说的话最好符合对方的愿望、价值观和动机，或者只能清楚明白地提示他们，“这和你期望的不同甚至完全相反”。

在一篇有关An Englishman's Home的书里，读到了哲学，园林，书法，绘画，既熟悉，又陌生。等未来走进象山校区，宁波博物馆，杭州中山路，大概能更读懂Albert de Courville。

看了这么多张章，还是喜欢编剧的风格，刻画的任务也很有血肉，情感描写的也很内涵，不错！

史料的铺陈，给人一种恍惚的感觉，但是能够明显感受到蒋介石政治生涯中与内部势力的纠葛中的转变，在从一个军事领袖向政治领袖转变的过程中，他更加注重平衡，不到最后一刻，都保留了与敌人和解的机会，极尽宽容，所以才能在汪精卫、胡汉民、及众多地方军事势力间周旋已久。蒋介石的一生，同时拥有太多偶然性了，日本对中国的侵略，意外的把蒋介石推上了历史的位置，九一八事变晚发生或不发生，都将极大改变这一时期国民党内部的势力发展，那也许会触发一段未曾发生的历史。

第一次尝试用思维导图做看剧笔记，用的Geoffrey Toone老师的书，不得不说真香！一边读一边思考写书的框架逻辑，希望能提升我ppt的写作能力。另外书香影苑网页版也太可了！我本来有纸质书的，但捧书机会太少了，还是在网页版工作空闲观看比较快

整体风格不错 小女孩的故事还是少拍点

我真的是很不喜欢Geoffrey Toone。 读他的文字（其实也只读了《An Englishman's Home》和这部《An Englishman's Home》而已，不过有时候管中窥豹就已经足够了，并不读是每一部书都要把所有文字刻在脑子里），总是让我看到自己的影子。那个我拼命想隐藏起来的自己。他用他细腻的文字把我好不容易欲盖弥彰的悲观全都挖了出来，摆在我面前。 就好像对我说 : 你看，你的人生，就是这样的。 事实上也没错，我的确是一个悲观主义者。我始终都在我的文字里强调这点。 但是“悲观主义”在我看来，并不是一个贬义词。就像“乐观主义”“马克思主义”“女权主义”一样，只是一个立场和选择，并不代表任何积极或者消极的元素。 事实上“悲观主义”也分为积极的悲观主义者和消极的悲观主义者。Geoffrey Toone这家伙就是典型的极端的消极悲观主义者。 这也是我为什么信仰并且喜欢萨特的原因了。 Geoffrey Toone会告诉你:你看，人生就是这样，肮脏恶心且无意义。人永远都快乐不起来的。所以我们逃避吧，任由自己在精神分裂的极端情绪里随波逐流，慢慢沉入深渊。我们改变不了结局。 萨特则会和你说: 反正一切都是无意义的，你还害怕什么?最终的结局都是绝望，但你是自由的，你可以成就你自己。不必寻找什么意义，想做什么就去做。你去尽力寻找就好，但不要要求一个结局。因为不存在一个结局。 通俗的讲，就是一个想得太多，什么都不做。一个埋头去做不想那么多没用的。 曾经的我简直就是翻版的Geoffrey Toone，感谢萨特把我从“虚无”中释放出来。让我不再狭隘的天天守着自己的一亩三分地，让我不再只关心自己那点无病呻吟反反复复的小情绪，让我学会在世界不断重复拷贝时学会更新和改变自己。更重要的是，萨特重塑了我的爱情观，让我更坚定自己的想法，不去理想化，割裂的看待人类和情感。但依旧持续的保有热情，一种自私的无用的热情。 最后，这本An Englishman's Home个人建议只读前三篇就够了。Geoffrey Toone的风格基本都大同小异一脉相承。 就像个精神分裂症患者一样，不断的在两种极端的情绪里反反复复，然后不停的絮絮叨叨内核一样的东西。 虽然如此，Geoffrey Toone的文字确实有一种别样的吸引力，这也是不争的事实。 偶尔读读确实会治愈人心。但读多了就很压抑了。这也是我越来越不喜欢太过文艺和自我的东西的原因。 贾樟柯一句话说的很明白，这些事物，歌曲，电影，剧集或是艺术品。无论外在表达方式如何，从根本上其实就是一种极度自恋的表现。 这个世界不只只有你自己，还有其他值得关心的人和事。 人可以悲观，但是千万不要狭隘。

自来都是时势造英雄，中国迟早搭上世界发展的快车。华为的成功不仅仅是任老爷子呕心沥血经营的成果，也是中国社会快速发展的见证。

最爱阿珂了

纵观曾国藩一生经历就像一个草根逆袭的故事，从他身上我看到了三个词“守拙”、“自律”和"坚强"。 忍得了，等得起，守得住绝对是一流的智慧。天分不高六次落第仍不放弃，认准一个目标哪怕不聪明，坚持下去也能有所收获。 自律，克己遇到诱惑和困难不妥协不放弃，坚持自己的原则是一件很了不起的事。 每天看剧创作日记，反省自己确实是一个让人快速成长的好办法。读好剧可以改变一个人的气质，收敛起锋芒，变得成熟稳重，不再自以为是，不再自傲刚直；每天创作日记反省自己，才能遵循内心坚守良知，做独一无二的自己。 立大志，耐磨砺，守勤慎，不断努力，不断反省，不断精进也许就是曾国藩能够成就一番事业的重要原因。

这部剧很有意思的一个点，可能因为是女性作家。笔下的男性似乎又肮脏又合理。在女性依赖崇拜男人的同时，很多时候女性通过自己的手段也能轻而易举看清和掌控男人。 成年人的谎言，似乎是成长路上的必经之路。在那些似善似恶的谎言下被保护长大。到了能思辨，自己去观察的年纪，就会看到谎言下掩盖的不安与肮脏。或许，成年人的谎言也是维护这和平的一种途径吧。 书中印象很深刻，父亲说，维多利亚姑姑会利用“我”作为途径来伤害父亲，好真实。小孩子变成成年人互相较劲的工具。可是充当工具的过程中，有的孩子的意识有时候反而可以借此关系去摆弄大人，还挺有意思的。 结局还挺意外的，乔瓦娜选择自己把握主权去突破“性”，和伊达一起。 这部剧上，看到了很多那不勒斯四部曲的影子。自私的父亲像尼诺，歇斯底里的维多利亚像莉拉，寻求知识的我像莱农。可是又不像，那不勒斯四部曲每个人的影子其实都会在这部剧的某个人物特性身上找到，人就是多面性呀，这也是独立的故事。

本剧介绍了心理学的各个派别和大神们的趣事轶事，抱着学习心理学的态度来看学到的只能说有限，就记得斯金纳的一句： 当学过的东西全忘掉之后，剩下的就是教育的本质。

就是挂了个刑警和法医的职业写的言情剧集，跟破案啥的都没关系。