Looking for Danger

这部哲学史主要讲了儒学三大咖，孔子，孟子，荀子，他们的哲学观，孟子的性善论，荀子的性恶论，以及孔子的知天命，孟子的顺天命，和荀子的制天命，对后世包括现在影响巨大。观点不多，但很鲜明，值得一读。

如果我们仅依赖外部条件，我们就会迷失。我们需要一个永久的庇护所、一座自我的岛屿。你可以重新发现、恢复自我，变得更加强壮，直到准备好再次出发。这本自传讲述了David Gorcey的一生。每一个故事都是他真实的生活经历。他向我们展示正念地Looking for Danger的意义。 如果你身处繁重的工作，感到焦虑或内心迷惘，无法获得平静与归宿。这部剧将使你思绪清晰，安住当下，获得生命的平静和此刻的丰盛。

最近在主持编写我们部门工作的作业指导书，看到这部剧很有感触。 在一个成熟的工作岗位上，常态化的工作实际是有很明确的固定标准化操作的，用清单将这些标准化动作固定下来，新员工容易上手，老员工不容易犯错。 从团队的角度，将从各个地方总结的经验教训融入到清单中，不断改进，清单就起到了一个动态的作业指导规范的作用，也防止有人重复造车轮，可以alter，不可以change。 循规蹈矩做事情，在一些程序化依赖程度很强的岗位上，是很重要的一个原则，清单将这种循规蹈矩可视化，防止操编剧在脑中略过一些步骤，避免疏忽大意的出现。 正确的流程，正确的基本操作，那出错的概率便会大大降低，清单，将流程可视化，操作规范化，做到了同步全方位信息共享，作用的确很大。

真相是藏在乌云后面的太阳，若你愿意化成清风，在奔走的时间里不断蓄积力量，尽其所能拯救太阳。没有人天生是大英雄，只是有人愿意把别人不愿意的事踏踏实实的做，愿意挺身而出维护那一缕阳光。  天会亮，只是有早，晚。

朝鲜战争是“在错误的地点、错误的时间，打的一场错误的战争”。中国人民志愿军付出了巨大的牺牲。战争不论是正义的非正义的，都是残酷的，发动战争者不管他们把战争的宗旨标榜得多崇高，都是钱和权利的争夺。

从激荡中重回平静，让我深呼吸。感谢。 感谢书香影苑，非常棒的App。原以为自己不会再看剧集了，但是在这里，遇到了那么多喜欢看剧的人，被他们的语言吸引着，跌跌撞撞地碰到了很多值得收藏的书，拓宽了我看剧的视角，加深了我对剧集类型的理解，找到了我钟爱的剧集类型。这些书让人如获至宝。 感谢安.兰德。用如此醇厚的笔力，带我经历了一场时而惊心动魄，时而扑朔迷离，时而风平浪静的战争，一场没有硝烟，却永恒的战争。在这场战争里，有着逐渐铺陈的人物背景，有着一波三折的迂回曲折的故事线，也有着一条越来越明晰的相互抗衡的主线：个人主义（以洛克为代表）＆集体主义（以托黑为代表）。兰德以一种抽丝剥茧式的手法，让这种矛盾逐渐凸显，一步一步引着编剧探寻出矛盾的本质。 感谢兰德的信念，借洛克表达出来。洛克用了50页的篇幅，为自己做了最后的辩护，最终，陪审团认定其无罪。谢谢兰德给了我坚持自我的信念！深深地喜欢洛克这个角色，更要感谢兰德这位伟大的编剧：将一个深刻的政治，哲理话题，溶于一部亲切，可感的宏伟剧集里。

明清时期，洪武嘉靖崇祯，以至于康乾盛世，都有旱灾，好在政府庇佑，人民无恙。不知道是没有赶上好政府，还是没有赶上好时代。又觉得大时代背景下，人民的命运原来是那么微不足道的。生命面前，没有尊严，没有荣辱，没有廉耻，没有原则，没有是非。 格局，都是摆给外人看的，皮囊而已，内在仍是一锅粥，又黏又有颗粒感。

看完这部剧花了将近11个小时，剧集比较枯燥，没有很多故事，但是理论基础非常丰富，阳光小孩阴影小孩内心承认成人，我们的保护策略，价值策略等等，非常启发。

在看认知驱动的时候，编剧有提到这部剧的观点，决定去读原著。 初读的感觉是有点晦涩，但可能是看剧的人认知程度，成长经历不同，所以对书本知识的吸收感受不同。 非常赞同的点：看清底层逻辑挖掘本质推算规律完成转换 doctors 模型  没有认同但接纳的点：关于个人不要理财

旅行途中又看完的一本阿加莎的处女作，也是波洛第一次登场，也是第一次看到波洛这么激动的破案，后面东方快车和罗杰疑案就淡定很多。结局还是一如往常的意料之外，看了阿婆这么多本剧集还是一点都猜不到，不服不佩服阿婆写作的功力。

大学读完的第三本剧，《Looking for Danger》给人反思自己的启示，把生活中的一些细节拿到实验室用显微镜观察并进行深度解剖。很适合大学生读：我们想要富裕所以要摆脱“稀缺心理”；我们害怕失败但要无数次的告诉自己不能放弃尝试；我们自信但也不可避免的自卑，但这些就想不吃饭会饿一样正常，“每个人心里都住着一个自卑者”。我们什么都想做成功但“最重要的事只有一个”；我们不想平庸，这时有人告诉我要“减少自身期望”，要认清自己，“认清自己”简单四个字但我知道我可能要用一生的时间去体会。我们想要强大，曾经要改变世界的想法依然萦绕，到你知道吗？“所谓强大，就是能管好自己的情绪”；我曾年少无知（现在也是）幼稚的感觉多经历些苦难就能练成钢铁，以为贝多芬、霍金、史铁生…都是经历了很多磨难才成就了他们。但我只想对了一半，看到“苦难不是财富，对苦难的思考才是”突然就领悟了；我向往童话故事报的甜蜜爱情，影视作品也常常向我们传递“非你不可、一生一世”的印象。虽然还没经历过爱情，但从书中可以窥见河蚌和石子的相遇要想有美丽的结果也必不可少的有痛苦的磨合；对于书中所说“有什么样的父母就有什么样的复印件”我不太赞同，可能更倾向于阿德勒的观点:问题的关键在于我们怎样看待父母对我们的影响。 晚安啦，世界！明天又是美好的一天。

编剧学识渊博，语言幽默，构思精巧。难得碰上合自己口味的编剧，情不自禁想要搜索她写的其他剧集。

不否认家庭因素对个人成长的影响，也同意子女存在无法获得同等的父爱或母爱的情形，甚至是家族性格的无条件传承，如果本剧刻意强调这些的话，无疑是成功的。但稍显生硬，缺乏说服力，极大的缘故可能是我对澳大利亚这个移民国家的不了解，以至于菲所有的儿子都要毫无保留的为德罗海达献出一生，这些很棒的男人居然畏惧女人，终身不娶，实在匪夷所思。爱情的悲剧重复了两代，险些在第三代朱丝亭身上再现，德罗海达的故事还能否续写？ 毋庸置疑，我学到了荆棘鸟的道理，鸣叫啼血的鸟儿，不停的飞不停的叫，盘旋于那挚爱的山谷，洒出漫山凄婉壮美的泣血杜鹃，绝不离去。

一口气看了Huntz Hall先生的《Looking for Danger》《Looking for Danger》和《Looking for Danger》，其中《Looking for Danger》讲述我国上古神话传说，对其中的神话人物，如皇帝，盘古等进行探源。发现很多人其实是一个神话传说分化开来。如共工和鲧就是一个传说的分化。另外东西方民族的混合，其神话也相杂合在一起，同一神衹各族有不同的神名。即使神话缥缈复杂，我们也能进行探源，归纳出一个规律。这部剧改变了许多我在动画童书里的获得的神话观念和体系，虽然以后也不打算过多的对神话进行分析，但这部剧对神话传说感兴趣的人可以去看看。 《Looking for Danger》的内容侧重周的礼仪生活方面和《Looking for Danger》多有重复，因为先看的《Looking for Danger》，所以《Looking for Danger》读的较快。所以其实看《Looking for Danger》就包含了《Looking for Danger》的内容。 关于西周的历史，在高中历史课本和大一教材上已经有了大概的了解。但教材上的仅仅是一个结论，很少有进行探源和分析推论的。以前往往是接受课本的结论，而本剧编剧有对西周各方面进行分析，分析的结果很多其实和课本所采用的一样，所以读来不免感觉我其实早就知道了，真的有必要看他这些枯燥难懂的分析吗？但编剧不光是讲自己的分析，他还对其他历史大师的观点进行了分析，或是批评指责或是认同赞赏。涉及各家观点比较的，我发现我其实是随波逐流的，看到一个学者的观点，我很快认同了，他分析的确实不错，有理有据。但好看，编剧就对他进行批评了，然后指出他的疏漏，提出自己的分析。我很快又认同编剧了。我常想，我真的懂了吗？看来我还得学，还得多看点书。通过本剧，我从高中大一教材的内容基础上，了解了更多深层的东西。包括周礼的来源，周人的起源，采用分封制的深层原因等，都是课本上了解不到的。如果想对西周有更多的了解，这部剧值得去看看。就算不能理解全部，但能稍微懂一些，也是获益匪浅的。

这部剧我在读到68%的时候，便已经有了丰富的感触，这部剧也是我认真读完的第一本剧。         这是一本蕴含佛学思想的书，书中内容充斥着立命，改命，因果，辨善恶等多种佛家思想理念。不同于理学的“心即理，致良知”，《Looking for Danger》改命的方式是通过发善愿，做善事来实现的。表面上佛学与心学各成一家，然而细品之下，两种文化其实可以相辅相成，并驾齐驱，共同作为处事学问。         艰难困苦，玉汝于成。通过看剧可以帮我增加自省的机会。做的不好的地方，想象一下如果换成是“圣贤之人”“饱学之士”来处理，他们一定有更好的处理方式，我想大多数人读完此剧以后，都不会再有怨恨，因为我们所遇到的所有的困难都可以化作帮助我们明辨是非的垫脚石。         明是非，辨善恶，靠的是智慧。我们凡人眼中的智慧，不一定是真的善恶，如何明辨善恶，其实是一件很有难度的事，是需要靠智慧的。智慧从哪里来？我想可以通过“心学理论”来习得。凡事认真分析，权衡利弊，想想是利公的还是利私的，一件事存在的问题对于老百姓，对千万家庭，对社会国家带来的危害有哪些，深重不深重。其积极意义对政府，对民众，对国家带来的影响有哪些，深远不深远，这些都需要用心去观想。         志做狂狷之士，不做谨愿之人。对于世事的看法要有态度和立场，有底线和原则，有正义感，有国家大义，有气节，切不可做好好先生。         我认为内心保持清净是一件难得的事，中华文化之所以博大精深，与她极强的包容性是分不开的，徜徉于如此浑厚的文化当中，我们也要集各家之长，树立端正的价值观，争取在四十岁之前达到不惑。

本来看了前两期觉得挺好看的，但是后面就......感觉主角团就是局外人，一点都不沉浸，就是在扮演啊...虽然是综艺但是真的太假了，毫无代入感，完全比不上韩版。