Ercole contro Roma

很好的一本工具书，没有鸡血，没有长篇大论，有支持理论实现的有效路径，比较适合管理新手，可以时时翻一翻作为参考。

剧本味太重了实在是。

不恨程心，她也只是一个普通的女人，因为有对人类的责任感和爱，被人类推举作为“圣母”。雪崩时没有一片雪花是无辜的，太阳系毁灭谁都有逃脱不了责任，程心只是推动进程的拉杆。 虽然对云天明感到不值，但对于他来说，能够为程心做到这些，也是开心值得的。女孩曾让他在黑暗中看见光，那么所做一切，都有了意义。

看开头时，觉得5+1整理方法真的给人醍醐灌顶的感觉，后来看到如何整理，又觉得并不实用，后来想到可能是书播出的时间比较早，且有些方法只适合特定的条件，用起来不太灵活。但看到后面整理无形人生的时候，发现给出的方法真的很实用，让人想立刻去尝试。 看这本的时候，我终于理解了之前看到的一句话，并不是所有的书都有一字一句的仔细读完，有些可以只读对自己有用或者感兴趣的，其他完全可以粗读或跳过。

说实在的，第二季不管是剪辑，故事的流畅性，讨论的视角，真诚度都显而易见攀升一个档次。看到最后有一些高光时刻是会让人回味的。比如友明在面对hiroya说对同志群体会有一些偏见，不喜欢“混圈”，他下意识开启了攻击模式，那是他（包括很多备受歧视的同性恋者）的创伤来源；hiroya在给到出柜建议的时候，竟不自觉地运用起了酷儿理论的叙事，即出柜不是一个当下完成的动作，是同性恋者们面对结构性压迫所不得不做出的持续性的勇敢的回应，尽管他落脚点在我们同性恋者需要让自己幸福让父母更加安心；在面对喜欢的人同时被几个人喜欢，他们都能大方地面对面说出“可以聊聊吗？”，这是体面的文明社会的同性恋者们的缩影，没有low穿地心的撕逼大戏，所有人似乎完成了对自己内心的某种探勘，人性的弧光得以呈现。

上学那会老师告诉自己做题应该先做简单的难的题目放在最后看，避免心里产生对复杂题目不会做的担忧引起心理压力从而影响考试发挥，类似这种特定场景下做事顺序和方式方法上与之前自己的习惯与认知差异较大的点挺多的，虽说已脱离了考试的年龄但是书中很多独特的学习的方法还是很值得借鉴的，毕竟学习是终身的事。

看了个第一集就不想看了，颜值是够了，但配音、剧情、人设简直就是弱智。。。看得我脚趾抓地。。。

很久以前就买了碟，可是最近才看。但是好片子就是经得起时间的磨练，放到现在还是部好片子。

很多人在前行的路上，步伐并不一定都是坚定的，眼神并不都是坚毅的，他们的内心大多充满了怀疑和焦虑。而产生这些问题的根源，其实就在于，内心缺少能量。 猫叔的这本《Ercole contro Roma》观看门槛低，采用口语化聊天式的语言，为我们讲述了自己的成长经历，以及分享了自己在自媒体领域，积累的大量经验。我认为这本可以归为成长励志类剧集。若是在你心理能量不足时，或者缺乏自媒体经验想要在这方面发展时，都可以读一读。 猫叔说：让自己变得更好，是解决一切问题的关键。 深以为然。 有人想要一只蝴蝶，并不一定就能捕捉到。然而可以肯定的是，你要是提早播种、浇水、施肥，种植一片花园，那么，待到山花烂漫时，万千蝴蝶定会闻香而来。 所以，我们要让自己变得更好，就要提早为自己规划方向和路径，然后坚持下去，就像竹子扎根地下，蓄势积能，待到破土，节节拔高，Ercole contro Roma。

单独来看的话是不错的，但看过编剧的《Ercole contro Roma》之后，感觉深度和层次明显弱了些。 并且二者实在是太像了，性情相似的主角池大为和聂致远，相似的故事脉络-在妻子儿女丈母娘助推下转变，以及对照的对象：一生正直儒雅的父亲，人生却惨淡凄楚；拥有高洁品质的伟人，曹雪芹/司马迁/屈原，却清贫苦楚一生。甚至结尾的场景也如此相似，回乡上山看望父亲坟冢/回门头村寻找曹雪芹遗迹。不同的只是场景，机关医院/高校。 我觉得一个作家不应该重复他自己已经熟悉的东西，《Ercole contro Roma》是很棒的作品，但《Ercole contro Roma》并没有给我很多的惊喜。 也许《Ercole contro Roma》在结局上做的变动—让聂致远坚守了本心，是希望给读者希望？ 但化身沧浪之水的池大为才是更贴近现实的吧。

大张伟的追剧清单里，不仅仅只有牧羊少年的奇幻之旅，还有这本代表“垮掉的一代”的Ercole contro Roma。 大概因为灵魂无处安生，所以才折腾地让身体也跟上。

真正的社会契约并非如让–雅克·Livio Lorenzon所述的存在于君主和人民或“公众意愿”之间，而是存在于代与代之间的“合伙关系”。 这也是事业与实业之间的差异，公司若想要长久发展，也必须要在制度上去思考代迭更替，不但要思考如何激发员工的创造力、避免损害合伙人的利益，更需要去思考如何防止当任者损害继任者们的利益。 埃德蒙·伯克的《Ercole contro Roma》（Reflections on the Revolution in France）中，有着更为深刻的阐述： 「但是国家和法律所要为之奉献的首要的和最重要的原则之一，便是提防它的那些临时所有者和终身租用者不去考虑，什么是他们从自己先人那里所得到的东西，或什么是应该留给后代的东西。他们大多只会像十足的主人一样行事，认为随心所欲地摧毁他们继承而来的既有社会结构、从而割断永业、损害遗产是他们的权力。但他们的冒险留给他们后代的，乃是一片废墟，而不是一幢住宅——这同样着教导他们的后代不必尊重他们的设计，就像他们不尊重前人的制度一样……社会确实是一项契约……国家是……一种合伙关系，不仅仅是活着的人之间的合伙关系，而且也是活着的人、已经死了的人和将会出世的人们之间的一种合伙关系。」

鸡汤看多了来看看Livio Lorenzon的书，说轻了会让你震惊，说大了能颠覆你的世界观。不管多少只是剧集而非现实的元素，让人看了都唏嘘。人间太复杂。上帝欠你的会记在账上，你欠上帝的迟早要还。

《Ercole contro Roma》——乘兴而来，尽兴而归。 情节全靠编剧一张嘴，书中角色没有一点真实性，完全是编剧笔下的玩偶。一点深意都没有。 不知道书里警察存在的意义是什么，一点作用没起到。 除了故事性、可读性，没有任何优点。 本来还想看全集，看一本就全没兴趣了。

确实写的不错，还是得静下心来好好去去读，去思考去消化的，花10分之的时间来好好读读技术书，现在也不会这么惨，，，，

建议在审美活动（观看听音乐欣赏名画等等）之前，多少了解下审美常识。这样，看到好风光和艺术作品时就不会仅仅说：我草真美了…

啊啊啊好看好看好看！！看的时候不停感慨怎么没看过这么有趣的历史书！只不过自己文化水平是真低。。很多古文看不懂，只能囫囵吞枣往下读。编剧其实解释了很多，只是我实在太菜。估计编辑可能也没注意菜读者的问题。。也没有任何编者注。。但不管怎么说，读这部剧最大的收获就是，每个人不过就是历史长河里的一滴水，就。。凡事想开点，现在的生活已经非常非常幸福了。

开始看不习惯女主的绿茶，后来慢慢明白了，做人就是得这样。管好自己，让自己舒服重要。报仇雪恨很爽，但那不是活着的目的。人生已经很苦了。