Projektet

两星给演员，这么差的剧本台词和莫名其妙的特权观。丑陋的生活中审出美来也是奇葩

Projektet，源和国政还会不会像现在这样彼此膈应又彼此安慰呢？正是因为生命短暂和脆弱所以人们才会抱团取暖寻找安慰吧。有时我在想，就是因为生命短暂，人才会去珍惜生活，会有动力去寻找美好，并且朝着它追逐。也许我过于悲观吧，我觉得大多数人穷尽一生也不会得到他心中的美好。或许正因为美好不能轻易获得，才会让我们觉得它更珍贵。

语言朴实亦华丽，见识了季老的博学与才华我亦会珍惜光阴，真爱世间万般美好。

世界已经进入了一个创新为王的经济转型周期。 诚如本剧开篇所言，在之前的数万年时间里，社会发展是线性的。但启蒙运动之后，人类文明的发展速度突飞猛进。 站在历史大周期的角度看，今天很可能就是一个拐点，很多人的命运会因创新而改变，另外一些人的命运也会因为墨守成规而发生另一种改变。 从个体的角度看，人们更加关注的是自己在时代中所处的位置，比如创业的时机与领域，创新的动机与角度。 无论你想要了解宏观趋势下的潮流，还是个体创新的发展机遇，这部剧都不会让你失望。 本剧的编剧霍夫曼是硅谷最著名的投资人之一，他创立的孵化器Founders Space帮助大量初创企业完成了从0到0.1的尝试，从0.1到1的奠基，还提供了从1到10、从10到无限可能的机会与方向。 霍夫曼凭着对市场的判断和对创新的细致观察，发现了让创新者顺利起飞的风口，开发了让创业者迅速找到风口的渠道，还贡献了多种让投资者精准挖掘到优质项目的方法。 对于霍夫曼的很多理念，身为创业者的我有着感同身受的理解与共鸣：为什么要创业？如何创新？创新和和纯粹的技术发明有什么区别？什么样的创新具有更值得期待的商业前景？创新如何增加与商业模式的契合度？ 我相信，在这部剧中，你可以像我一样，找到很多问题的答案。 在你正式开始观看本剧前，我的建议是，先试着罗列出几个你对于创业创新以及科技互联网的问题，放在一边，等你结束了这次“在风口上的旅行”后，回头再看，或许问题都已经成为了答案的一部分。 于是，我想先罗列几个问题，露出谜底一角，这可能会令你对本剧产生更加浓厚的兴趣。 第一个问题：创新的第一要义就是技术创新吗？ 这只是大部分人的错觉，你以为苹果的产品是技术导向的吗？ 霍夫曼认为，隐藏在iPhone背后的逻辑其实是设计主导的创新。独特而令人叹服的用户体验才是成功的基石。 所以，包括iPhone在内的一系列获得巨大成功的苹果产品，它们的主要创新绝非体现在技术上，而是体现在用户体验的设计、以及App生态系统的设计上。 那些获得资本青睐的十角兽企业（估值过百亿美元的科技公司）同样是以设计而非技术取胜，Uber、Airbnb、WeWork之所以获得成功，是因为他们产品的设计提供给用户非常理想的体验。 而技术呢？ 恰恰相反，很多企业一旦拥有了专利技术，则可能限制了开拓力，所谓为技术而技术，也就是霍夫曼所说的“技术陷阱”。 关于设计创新与如何避免落入“技术陷井”的问题，本剧中会有非常详细的解释。 随之而来的第二个问题：创业就不需要技术了吗？ 当然不是。 霍夫曼说，初创企业无法证明市场对其新技术有足够需求时，他会选择拒绝。 我的理解是，初创企业的技术很重要，但开发技术的时机与方向一定要迎合市场，先找到了市场痛点，再开发解决痛点的技术，你获得成功的几率将更大。 本剧提供了很多精彩的案例，用以证明市场痛点之于技术的重要性，比如乔布斯当年以施乐公司的新技术为基础创造出伟大的麦金塔电脑。 第三个问题就是，技术与设计的融合，会产生什么化学反应？ 霍夫曼通过硅谷的历史沿革给出了精准的答案。 今天的硅谷是全美高科技人材密度最高的地区，全球科技的最前沿阵地，然而，当年的硅谷却汇聚了一群黑客、嬉皮士、艺术家、技术控。霍夫曼认为，正是因为跨界混沌聚合在一起的人们在同一个空间内碰撞着思想，才成就了硅谷，改变了世界。 本剧对于硅谷的成功有着深刻的思考与总结，这对于中国的广大创业者将是非常值得借鉴的宝贵经验。 最后，我们所有的问题还是要回归到创新的本质上来，创新到底是什么？ 霍夫曼认为，创新是创造某种全新的东西，某种从未在这个世界中出现过的东西，某些从未被尝试过

含剧透。 书里藏着好多不按读者期待而发展的惊喜，也有很多未开始就知道结局的故事，像书中所说：人的命运从来不会按照安排来发展。 因为诗被软禁的伯爵到头来却被此救了一命，只剩下十英尺过道的囚笼还连着秘密的空房间，有了“无限”时间的他依然读不完蒙田，日日对着说话的海伦娜的画像被永远的留在了那个房间，给尼娜讲教育的意义最后推倒自己的“国王”认输，擅长障眼法和揣测别人行为的高手却栽在了和小娃娃玩的藏顶针游戏里，太多太多鲜活的角色，令人感动的友谊，和可以细品用作感悟人生的道理：一个人能够通过哪怕最细微的举动，为恢复这个世界的秩序出一把力。

最好的历史启蒙读物，仅此一家。 历史本来很精彩，绝不是教科书上那令人讨厌的八股文式的背诵。

恋爱和婚姻截然不同。初读此剧，我还处于恋爱的甜蜜与纠结中，而现在我已步入婚姻。恋爱时我们总觉得对方有无线可能性，憧憬所有的美好。进入婚姻，我们才发现，他就是他，恋爱时出现的小问题将是婚姻生活日常问题的缩影，而且很难改变。

本剧值得一读，它开拓视野，从不同的视角，让人们了解美国，提升认知。想知道美国是怎么建国的，本剧无疑是叙述得最清楚到位的。它的叙事风格客观实际，逻辑清楚，条理清晰，风趣幽默，可读性强，能引人入胜。 本剧从英国清教徒登上五月花号起，到国父们宣布独立宣言，到独立战争，再到建国之后五十多年，到第五任总统和最后一位国父离世止。整本剧叙述了建国前前后后两百来年的历史。 虽然对美国历史不太了解，其中又人物众多。但由于故事讲得很到位，所以很容易就让人理清头绪，大致弄清它的来龙去脉。对那段历史有了初步的了解。因此很期待本剧的后续之作！

又是一个死后穿越的女主遇到一个强大的男人，然后成就了一个无法无天的女人的故事。

“确切无疑的事，这个世界上根本就不存在。”我说，“不过至少我还能相信什么。”

看完十里桃花，心里惦记着凤九和帝君的爱情…… 天注定无缘分，我们也可以制造缘分，执念可以感动天地……

我的学养讲不出这样的话，我的知识不足以理解文中的所有。但是足以引起我的共鸣。 无疑，在对古代文人的尊敬与赞叹中，隐隐压着自我欣喜与自我实现的满足。又有着文人式的狂傲。这一切都不影响自省，对时代对教育包含对自己的自省。 我在看的途中，说，来不及愤怒，先有了茫然。比起经历了大拆大建的一代人，我有了智识起，满目都是茫然。还好，少时暑期短期的家乡生活，对文中提及稍有感悟。 在去宁波博物馆之前，我并不了解其建造者，现在了解了，坦然，还是有些失望的，不过这建筑生来也不是要个个满意的，不过不满意的也不是建筑本身，更多的是环境、展陈，建筑就剩下建筑了，就算是这样，目前也算是难得。忘记是哪一年，在南山街闲转，赶上美院毕业设计展，看到其学生一个建筑模型，满目的粉红、建筑我没有细看，草木流水掩映中，有些感觉。 当代，对于人类的地位和能力，有了非常强烈的狂热，人定胜天的想法，不仅在建筑，在自然科学领域都有，围观的有，在里面的也有，然而目前所做的不过还是在慢慢一步一步了解自然，我们的祖先，了解的很少，但是试图在靠近，今天，其实了解的也很少，我们却试图在驾驭。我不了解建筑物料、风水原理、建筑规范，但是每个人都对美有原始的理解和热爱。就像乘坐高铁从南至北，从西到东，生活和自然是包容的，文化都在内化，雨霁之后，从佛光寺推开门后，五台比天台山要适合，这是营造的智慧。 昂贵的地价，城市化的进程，把社会推向另一个维度，很多人是欢喜的，存在即合理，就像之前有人用石质西方建筑的恒久来证明比中国建筑的伟大，今日乡村的“洋房”也有着它存在的理由，中断的教育和修养如何在新时代重续，恐怕不能只靠如王其亨教授般的呐喊，营造学社的印刷，生活、自然，点点滴滴是最深的力量

煮这个字就很妙，汪先生用自己有趣的心灵把平淡的生活煮出美妙的滋味让大家品尝。简单的生活和平凡的日子好像都变得有趣起来，周围的人事物都变得值得纪念。尤其是“跑警报”真的是用可爱的语句画出了战乱年代西南联大学生的千姿百态有趣性格，煮出了花样滋味。

最近的清宫剧看得我有点蒙圈，还是这样严谨的正史让我得以了解真实的乾隆和一个时代的兴衰更替，以史为鉴，愿祖国越来越强盛！

第一次知道这部剧是因看了白岩松的白说，书里面编剧力荐，兴许是感受到了这部剧的重要性，想着一定要看一下；怀抱着巨大的好奇打开了那个最好的年代也是最坏的年代，坐在是也非也的小角落，静听风雨，见证一个时代的伟大，义愤填膺，心潮澎湃；愿我在迷茫时，也能看见自己的珍贵!