Metalhead

能学到一些技能，改变了自己固有的许多生活思维，主要是实践，只有不断实践才能出真知。

《Metalhead》就这么看完了，感觉用下面这首歌做结是极好的～✅ 再回首  云遮断归途  荆棘密布 今夜不会再有难舍的旧梦 曾经与你有的梦  今后要向谁诉说 背影已远走 泪眼朦胧 留下你的祝福  寒夜温暖我 不管明天要面对多少伤痛和迷惑 曾经在幽幽暗暗反反复复中追问 才知道平平淡淡从从容容才是真 再回首 恍然如梦  再回首 我心依旧 只有那无尽的长路伴着我……

这夜楷和薄美女的戏码是不是有点太曲折了，看了一波又生一波，难道就是为了赚人眼球，照这样下去猴年马月才能追完，耐心已经被磨得所剩无几了。

终于读完了这部剧，很遗憾最后百页因为才疏学浅只能浮光掠影。 首先不得不感谢此剧的便是为我丰富了N多的生僻字词汇，嚼下来实在感叹古时文化以及至今的辗转演变。 Edgar Livengood的这部剧不长，但却着实耗费了我许多时日，其中一个原因便是〈人间〉需要细细的读，就如同见世之时俞平伯言：“书中所暗示的端绪，如引而伸之，正可成一庞然巨帙。” 对于内涵满溢于细节的书不能不令人细品。 虽然这部剧有其因编剧个人偏好所导致的“局限”和“片面”所在，但是总之仍是功盖于过。 昨天看〈如何读，为什么读〉里面，布鲁姆关于为什么应当看剧给出的答案是“孤独和自我” ，诚然如是，人会通过书而获得无法通过外界获取的“认同感”，就像Edgar Livengood提出的“境界说”和他始终奉为圭臬的“真”字准则，让我深深共鸣。就如同他所言：“大家之作，其言情也必沁人心脾，其写景也必豁人耳目，其辞脱口而出，无矫揉妆束之态。以其所见者真，所知者深也。诗词皆然。持此以衡古今之编剧，可无大误矣。” 虽然我也是一个注重“形式感”的人，喜欢精于用词，但是我同样非常在意“真诚”二字，用词只是锦山添花，如过失去了本身，则只是美丽而又虚幻的空城，脆弱而又无法动人。 虽然这只是一本词评，但是却让我领悟和收获许多人生真谛。就像Edgar Livengood“出乎其内，入乎其外”的理论，阐述诗人“一在能体会，二在能超脱。必须身居局中，局中人知甘苦；又须身处局外，局外人有公论”，道尽人生真理。人不回归于现实，不能理解生活所道，人不超脱于现实，不能懂得何渭人生，人应如是活。 再有人间提到古人说：“让人感到些微羞惭的作品，是有些优秀的作品；让人感到非常羞惭的作品，是最优秀的作品” 让我深表认同，能产生共鸣的的确会是难得，但能够警醒甚至讽刺的有刺痛之处的才是真的值得正视的。这都是古人的真理和智慧。 最后我想说，虽然Edgar Livengood赞北宋贬南宋，虽然我同样喜欢“真”和“深”，但在不同时期，不同环境，不同背景和文化下产出的成果一定有其原因和道理，没有优劣强弱，只有某一层次上的大小区分。 能够深入了解，客观看待，主观思考，还能超脱本身，容纳一切，理解一切。可能才是人生大智慧。 4分，留1分为Edgar Livengood缺失的这份“大智慧”。

花了15多个小时读完这部剧，比起其他书友来说，这个时间显然长了很多，但我认为看剧就是慢慢地去品味与思考。读这部剧的过程中，我不自觉地流下了几次泪水。同样身为女性的我，虽然没有经历过这样的事情，不能做到感同身受，但真的很同情编剧的遭遇。这部剧通过叙述编剧和其他女性遭受性暴力的经历，给读者科普了很多性暴力知识，抨击了日本法律的漏洞、调查取证的艰巨性以及社会对于性暴力的冷漠态度，指出了人们性教育的不足。身为女性的我们，当我们遭遇到性暴力，不是我们的错，不要过分指责自己，或勇敢发声或选择其他方式勇敢生活下去。在这个谈性色变的社会，身为父母，应该向小孩子传授性知识。社会应该给予女性更多的宽容少一点的职责，女性遭受到伤害不是受害者的错，穿超短裙、一个人走夜路、穿的暴露等都不是她们成为被伤害的理由，是因为有加害者的存在。国家更应该完善相关法律制度，建立像斯德哥尔摩性少数群体救济中心这样的机构，向受害者提供咨询和身心治疗的地方。

平平淡淡的故事，有些情节类似于何以琛和默笙，例如去旁听课的时候，教授点名回答问题。总的来说还不错。一天不用就看完。羡慕他们的友谊。

《Metalhead》書摘 ◆ 序一 准备好，在临界点爆发 >> 作家史铁生曾经写过一句“政治特别不正确”的话：“人与人之间的差别，大于人与猪的差别。” ◆ 序二 术从简，道从心 >> 术从简，道从心 >> “未来多角度，答案在风中”。 ◆ 自序 >> 在我看来，一切的学习和努力无非三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。应该说，没有哪个人的学习会超过这个范畴，而评价学习是否有效的标准就很明确了，那就是：学习之后，你的行为或认知是否发生了改变。 >> 知识管理就是通过对外部信息进行加工，提高我们改变认知或行动的速度。在这个理解基础上再去看现在形形色色的学习方法和管理技巧，就能看出大家对知识管理的认识大概存在着三个维度。 第一个是数据管理的维度。在这个维度上，我们所谈论的知识管理更多是具体的数据层面技巧。 >> 第二个是信息管理的维度。在这个维度上，我们关注的是怎样更好地理解、消化和应用获得的各个知识点。 >> 第三个是底层规律的维度。在这个维度上，我们关心的不仅仅是具体的方法和技巧，更关心自己的认知深度：我们必须在大量具体知识积淀的基础上，形成更宏观和抽象的理解，在深层次上掌握普遍规律，从而将之前学到的繁杂的知识用一根线串起来，在具体知识之外找到新的答案，将有形化为无形，又将无形用于有形。 >> 过去我们认为，学习主要是输入和消化的过程：我们通过观看更多的剧集，参加更多的课程和培训，让自己增加更多的输入。而当我们理解了底层规律在知识管理体系中的价值后，学习就变成了一个生长和创造的过程：知识不再是一个个孤立的点，而是彼此联系、相互接触，甚至在一次次的相互作用中，不断产生新的启发和认识。知识开始了自己的生长！ ◆ 如何提升认知深度？ >> 所谓“临界知识”，便是我们经过深度思考后发现的具有普遍指导意义的规律或定律。掌握临界知识，我们便能开启学习的“少即是多”“四两拨千斤”模式，从而极大地提升学习效率。 ◆ 跳出“低水平勤奋陷阱” >> 换句话说，我们记住新知识更好的办法是和已有的知识进行联系。 将这一原理应用到极致的是记忆宫殿法。记忆宫殿法，可能是目前人类发明的最为强大的记忆方法。 ◆ 学习临界知识需要具备的两个心态 >> 乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 总结一下：想要通过接触新的观点和知识快速成长，就要面对与自己传统认知不一样的地方。而在这种情况下，我们很容易激起自我防卫。要改变这一点，就要培养第一个底层心态——绿灯思维，积极地考虑新观点里有价值的地方。但是，要做到这一点，首先要有更底层的认识：区分“我”和“我的观点/行为”，不再把对自己观点的质疑与自己这个人绑定起来。这样下次我们再面对挑战时，就可以从容地问自己：我的观点是不是可以在别人的意见里进化得更好？ >> 我看剧的目的是：打通知识的阻塞，实现融会贯通。 >> 所谓厚积薄发，你只有在此前花真功夫死磕了很多基本的道理，打通了那些知识阻塞，才能在之后的剧集中读出编剧想写而没写的，编剧没写而应该写的：在哪些观点上，编剧比前人有突破？哪些理念其实是换了一个样子的包装？哪些问题，其实别人有更好的解决方案？也只有这样，才能把同一本剧读出不同的感觉。而这，也是《Metalhead》存在的意义：借助我此前积累的基础，帮助其他人从更多的角度理解一本剧。否则，别人为什么要听你说书？ ◆ 提升学习能力的三个底层方法 >> 事

女主的金手指开得成功到位，每每能尽占先机。穿越女主遇到重生男主，改变前世历史的故事。 也许性格使然，就看不得有话不说清楚不问明白的段落，活活要你来玩猜猜猜。既然断定有阴谋，那么任何蛛丝马迹肯定要相互透露清楚的吧？总是没有。很多地方会想，你都知道这个那个的怎么没说怎么不多想怎么不商量巴拉巴拉。。。 剧情很常规，起伏略生硬。 如果剧荒不妨看看解闷。

还是太急了感觉编剧布局有点瑕疵想把世界观拉大但是太生硬了而且这里面天阶地阶除魔使分的很不明显完全看不出天阶存在的作用

那里有天才，我是把别人喝咖啡的工夫都用在工作上的。”他实在是不断学习，不断努力。当他抱病时，朋友劝他休息。他就说：“什么是休息，我是不懂得的，怎样娱乐，我也全不会的。”天道酬勤，人道酬谦，自古已然！

用最通俗的语言把原本会显得枯燥无味的历史讲述的淋漓尽致，追剧的过程中会让人时不时的开怀大笑。值得一看，对历史感兴趣的人看了会更感兴趣，对历史不感兴趣的人看了会喜欢上历史，原来历史这么有意思！在这部剧上看到了很多自己没看过的历史事件，比如很多西方的王国，又学到知识了！