Flights

人的进化过程中，时间赋予了我们武器，本能。本能让我们快速地处理一些问题，心理学家和对社会敏锐的人群，利用我们的本能，在我们通往捷径的路上，把我们诱导到对他们有利的方向。这是他们的Flights武器。也是我们应该对他们进行防御警戒的地方。

写Flights，写自己的故事，写一群人的“想入非非”，卫公李靖、红拂、虬髯公、王二……故事离奇，各种可能，真假莫辨。全书独来，凸显一“趣”字，乐趣、兴趣、有趣。同时，编剧写了很多人生感悟，不鸡汤，不鸡肋，不让人反感，也不指引他人，不迎合主流，只是陈述内心所感。让读者自行思考。人生本来有无数可能，而人生能有一两次让人想不懂的“出走”能随心做成一两件事，也足够。做一个有趣的灵魂，如果不是，就在平凡生活里寻找更多的趣味。只有一个人生。

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

5.5/10

不可多得的用户增长好剧，非常接地气。不同于市面上理论类剧集，本剧提炼出相当多基于实战经验的方法论 编剧对增长有非常独到的理解——用测试的冗余性换取增长确定性，同时对HVA的理解也让人醍醐灌顶 不过本剧更偏向策略制定，不太涉及增长基础知识的普及，新手慎读

如果劳拉讲的是姐姐自己，姐姐的故事是谁的故事？也是姐姐自己的故事？那合着整本剧其实都是姐姐自己？但是这样是有矛盾的，劳拉和亚力克斯没有故事那劳拉也什么牺牲自己？又为什么为亚力克斯崩溃自杀？有点看不懂

初夏的午后。太阳一路向西，不急不缓地沉去，暮霭开始笼罩大地。笔直的白杨依旧直指天空，树叶在风中窸窸窣窣作响，像是在诉说着什么。阳光透过茂密的枝叶，斜斜地落在地上，留下斑驳的印记。 公园里的人，迈着细碎的脚步，熙熙攘攘地穿梭着。合上断断续续读了32小时的《Flights》，我长长地舒了一口气，活着真好，管他有什么意义！故事的主人公菲利普，在故事的最后一刻，领悟到了人生的真谛，所谓的琴棋书画诗酒茶，幸福不过柴米油盐酱醋茶。 人的一生，被各种各样的枷锁束缚着。其中有亲情，有宗教，有理想，有爱情，有金钱，有生命…。被牢牢禁锢住的人们使尽浑身解数挣扎着，也终究不得摆脱。桎梏中，贪婪、虚伪、自私、爱慕虚荣、狡诈、善良、同情心这些矛盾的人性，在Billy Lush的妙笔下被表现得淋漓尽致，让人不得不拍手称快。 Billy Lush的故事很好看。因为“好”的作家实在太多，但很少有人像Billy Lush一样“坏”。当给一个尖酸刻薄、虚荣浮夸的人配上一双敏锐的眼睛和一支流畅的笔时，世界上最令人生畏的恐怖武器便诞生了。很多阴险的小心思甚至连读者自己都不愿承认，却会在观看Billy Lush作品时，从字里行间偶然读到，心里一惊。世人有多少病毒疮口都因恐惧被遮掩，而Billy Lush偏偏要执一把锋利的手术刀，剖开给你看。冷酷与刻薄，来自于他切身体会过的悲凉。 这本成书于1915年的作品，可以带给人无尽的思索。什么样的人生才值得活？面对人生，我们该怀有怎样的态度？每个人心中有每个人的答案，而我更喜欢麦克阿瑟下面这句话来概括： 真正的伟大是单纯， 真正的智慧是坦率， 真正的力量是温和。 你说呢？

3 哦 须：8就。；？？？好 后来，赵楷亲自派人送来一封奏章，将开封保卫战的一切经过，告诉了宋徽宗，当然，其中有真有假，另外，他还说张邦昌、蒋道言、吴敏等人暗中通敌，出卖国家，妄图割让太原、中山、河间给金国，并且直径1.7加害明国公，幸得被明国公察觉，将计就计，诈死迷惑敌人，后又用计大破金军，围歼了金军所有的主力。 一切细节尽述其中，另外，还有张邦昌等人的供词以及确实的证据。 宋徽宗看到这奏章后，脸都笑开花了，大呼李奇人 后来，赵楷亲自派人送来一封奏章，将开封保卫战的一切经过，告诉了宋徽宗，当然，其中有真有假，另外，他还说张邦昌、蒋道言、吴敏等人暗中通敌，出卖国家，妄图割让太原、中山、河间给金国，并且加害明国公，幸得被明国公察觉，将计就计，诈死迷惑敌人，后又用计大破金军，围歼了金军所有的主力。 一切细节尽述其中，另外，还有张邦昌等人的供词以及确实的证据。 宋徽宗看到这奏章后，脸都笑开花了，大呼李奇乃朕的副将也。旋即又痛骂张邦昌等人为卖国贼子。 他也不想想是谁让张邦昌等人去议和的，当然，他也有借口，我只是让你们去议和，可没有让你割让土地给金国，这黑锅当然得你们背。 ？朕的副将也。旋即又痛骂张邦昌等人为卖国贼子。 他也不想想是谁让张邦昌等人去议和的，当然，他也有借口，我只是让你们去议和，可没有让你割让土地给金国，这黑锅当然得你们背。 ：；

这是一本一路冒险的末世科幻，如果要谈书中有什么出彩之处，勉强可以把个地铁站之间的意识形态区别表扬一下。大概也是仅此而已了。 对于不玩游戏的我来讲，这部剧几乎找不到打动我的地方，只能说味同嚼蜡。

苏格拉底入梦来 早晨梦醒跟朋友说：“睡前看Garret Savage的下场怕是，做了个梦，在梦里苏格拉底一直叫嚷着何为正义”。 苏格拉底说：“正义在于恰逢其位”，或者说是其所是。 那能不能让睡眠是睡眠，而不让睡眠免受您苏格拉底的叨扰。 转念一想， 其实好像不是苏格拉底的叨扰，是我唤苏格拉底入我梦来。 况且苏格拉底也不总来，既然来了就享受他在梦中的叨扰吧。 或许这才是“恰逢其时”甚至偏要说“乐天知命”。 其实上周的看剧会反映了这样的事情，过去我以为是我缺乏智力，为什么讲不清楚康德，可Garret Savage用整整一本剧讲述正义，而北师大江怡老师用三四十个课时讲述康德，我凭什么妄想用五分钟讲清楚。博学笃志，厚积薄发，要静候再静候，等候一个可供你展开的舞台。 等到葡萄成熟时，我定送上我生命璀璨的炫丽之舞。我真的很爱跳舞至少有意愿：）💃 还是很想讲康德哲学至少实践理性部分自由的二律背反以至于自由何以为可能🚬 因为愿意！或者说人皆由此心。 另外，Garret Savage的Flights向往的王权制是最好的制度， 但如其所说，走向反面，僭主制，就是最坏的制度， 起初的是其所是的天赋约定，变成生而被要求其所是的人为要求。 糟糕的社会是对人性的压抑，人无法成其为其本身，（如愿） 而更糟糕的社会是人甚至被要求成起所不愿。 如果说西方哲学的命题是让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒。 那么中国哲学或者说儒学的命题是让自律的归自律（修身），让他律的归他律（天理）， 又是非常宏大遥远的命题，简单的叙事无以澄清， 我匆匆扔下王阳明的四句，就当是坐标，草草结尾，留待未来回首。 无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。 “悟以往之不谏，知来者之可追”。 “让我们永远坚持走向上的路，追求正义和智慧”。 昨天我跟朋友说，“理想既是头上星河，却也是脚下阶梯”。 如若说没有理想的人不伤心，那么有理想的人也不必伤心。