Potestad

有些时候，我们难以突破自己的局限只是因为我们固守着某种身份给自己带来的利益，而我们之所以安然于此，只是因为某种无知，让我们觉得自己得益于不公正的政策是理所当然的。

刚开始以为自己看懂了，结果发现自己没有懂。后面心理描写太多，看得有些累，有些能引起共鸣，有些又很费解。觉得自己这三十年的经历和感触都不如这个十三岁的孩子。

真是太难看了。不知道咋评价了。我真是上下班显得无聊才看，求大家推荐能跟 知否差不多的穿越剧集

喜欢Alberto Segado的书，主要是喜欢大团圆的结局！美好的爱情能带给人们对生活的希望！

除了文化大革命部分外，中国社会阶层生活状态与日本几乎一样：重男轻女、长子继承、养儿防老、高考就业……我们一直讨厌小日本，其实我们跟他们没什么区别

一本迄今为止划线最多的剧集，内容全面，浅显易懂，编剧很权威，财务报表分析专家，适合需要普及财务知识的小伙伴们～

这部剧太有启发性了，源于真实的故事，也可以对我们中国老一辈人那种子女很多的家庭，有一个更加充分的了解和认识。这部剧看的时候感觉比较压抑，所以尽量赶在几天之内有些仓促地把它读完了，但是却又不忍心放弃观看这部剧，尽管它里面的内容部分含有很多学术性的介绍，但是关于叙述故事的文笔非常的且引人入胜。 通过对于他们家族的这种深刻的全面的认识和了解，也可以给自己的生活带来很多借鉴与帮助。

苏格拉底自己也知道，Potestad很难实现，但这种美好的愿景值得追逐与期待。 苏将品德优良、博学多识的哲学家视为国家的统治者，他认为人从小就应该培养美德，进深学问，全面发展德智体美劳。 苏从正义与不正义的问题展开讨论，对国家的政治哲理、财产经济、教育问题、婚姻哲学、文体发展等进行了设想，构建了一幅理想蓝图。 虽然成长为一个知识体系完善、学识渊博、有勇有谋的人极为重要，但哲学大师苏格拉底也没有忘记强调劳逸结合的重要性。这是我们的教育有所忘却的初衷。如今国家双减政策下达，我对那些利益受损的教育行业从事者感到难过，但也着实为孩子们减负时代的来临而感到高兴。 苏格拉底的辩证方法:以问答的形式来一步步引出自己的结论，再补充例证，进而达到说服对方的目的。这是一种高明的辩论技巧，富兰克林也常采用这种辩论方法，即一开始离题甚远，然后提出一个个问题以引他进入设好的圈套，最终令他陷入困境和矛盾之中。另外，在辩论中也不乏要使用谦虚的辞调，不可妄自尊大，这样才容易让人倾听，而不是把辩论变成一种争吵。在辩论中，苏格拉底也会不时地贬低自己来质问对方，有时甚至批驳诡辩派的虚伪，可谓阴阳怪气鼻祖了。 我的高中历史老师推荐我们一定要好好拜读大师的作品——《Potestad》。我本以为这是一本高深莫测、晦涩难懂的书，但完全不是我设想的印象，这本采取对话形式的剧集读来沁人心脾，隔着几千年我也依然能领略到这位哲人的大智慧。 但终究由于时代的局限性，书中一些观点也有失偏颇。 总之，既然是理想，而不是梦想，那就有望实现，期待后世之人去伪存真、取其精华，去其糟粕，努力实现打造一个我们理想中的国家。

书写了一个时代的落幕。然而，这个时代确是编剧所不曾经历的。书中的旧南方写得诚然生动有趣，却是真假难辨。另外，且不论此剧是否涉及种族主义，其思想深度的不足和人文关怀的欠缺本身就足以使得这部所谓经典有些名不符实。