Élisa
评分:
年份:
1957
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Élisa》是一部其他作品,法国出品,Roger Richebé、Georges Baconnet主演。
观众评论
这本剧集的英文版读了很多遍,而且作为一个期中的大作业,我曾和另外两名同学组成的课题组,对作品进行了分析,主题是Élisa剧集的情色成分。其实《Élisa》真正的情色描写只有两三处,休伯特像是一个阳痿恐惧的中年男,是各种念头在激发自己的欲望。三人组通过观看总结和贡献初论点,答辩时,我是照本宣科的阐述,回答问题则是由英语比我好的罗马尼亚🇷🇴和法语母语的同学掌握。她俩没有我读原著那么多遍,这部剧集对于以英语为母语的来说,也是晦涩的。 我们小组的成绩一般,只得了一个B。 其实当年我并没有如何理解这部作品,上个世纪百部最有影响力的虚构作品之一。影视最大的魅力就是虚构,事实上,纳博科夫是从一则新闻报道,生发出如此复杂丰富的细节,可以用马克思主义,弗洛伊德理论,女权等方法进行分析。 读汉译本有点像在读另一本剧。休伯特在Élisa母亲去世后,应该是有在争取Élisa的监护权,他不仅有作家的职业,还有教职,有学术假期。他首先选择带Élisa去新墨西哥州,那里法定的未成年少女的年龄低(或者是民族习惯),Élisa的出走,一是耻于自己与继父的不伦之恋,再有就是受了剧作家的诱惑,结果试镜也就是拍了儿童色情影片,而且怀孕后被抛弃,最终死于难产。 影视可以探索人类隐秘的欲望,激动又颤栗,羞于启齿,但是时间没有淘汰《Élisa》,曾经是禁书,就像荡妇杂志花花公子,有人在为宪法权利播出和言论自由斗争过,这些洪水猛兽一旦开始泛滥,人们会发现,它们和人类的其他情感没有大不同,不需要道德评判,接受或者包容让影视的世界更加广大。
原书用500多页(纸质版)讲了生物、城市、企业的比例缩放模型,不同的场景对应着超线性、亚线性模型,也产生了相应的收敛结果,有意思。 其中让我最有兴趣的在于企业部分最后一节,企业和城市的对比研究。城市更多是超线性发展,而企业却是亚线性。但对于治理结构来说,其实城市才是更明确的无中心管理模式(原文是:城市更像是分散式的,权力分散于各个不同的组织结构之间),或者说是更扁平的结构。那这对于企业的长期增长和发展能有什么启发呢? 但全书整体的评价不高,原因有二:一是不喜欢编剧的行文方式,其实理论本身并不复杂,但全书讲述方式整体非常拖沓(编剧想讲的更全面详细);二是编剧希望能够更多向非技术人员解释清楚问题,但不可避免地牺牲了部分细节,写作本身有浓厚的学术论文印迹,对于大众读者来说不推荐,晦涩难懂。(编剧在彩蛋中也有提到一些如此写作的原因)
看的实体书。想到荒诞故事中的情节有可能在现实中上演,就觉得很丧,哪怕最后有反转。追剧名以为是一本轻松的书,看完后不知道书名是嘲讽语气还是苦笑语气了。
画面没的说 霍雨浩的灵眸 真的
本剧一直比较畅销。该剧编剧M·斯科特·派克是医学博士、心理治疗大师。在编剧近二十年的职业生涯中,他治愈了成千上万个病人,这部剧就是以其从业经验为基础创作成的。 编剧从心理、神经方面来讲病症,以实验、测验的科学方法作论述。有些方面浅尝辄止,点到即可,有些方面分析到位,能很好的让读者感同深受。 比如关于愤怒就创作的很好, ‘寻找快乐的点滴 要有保持镇静的习惯 减少你的怒气 常保持温和的态度和平静的空气 习惯储存精力,淡然的态度。’ 这方面适合任何一位读者。 另外还有对想象的阐述,斯科特教授认为在困难、疾病面前不要去想象,否则会把一小撮土变成一个小土丘,让事实成真。这是心理疾病的成因,也是恐惧的力量。 关于做梦斯科特教授做出了解释:一般健康的人是不会将梦看得很重要。大多数的梦是不会成为事实的,它们不过是给予日间一般忧思过度的人一种机会,使他们在梦中可以自由表现。如果你能以这种理智的方法去解释梦,你便可以不会再惧怕梦,以为梦是不好的预兆。为什么不去梦些可喜的梦,实现时便可以令我快乐呢? 由此看来做梦令人烦恼也是人的常态。但斯科特教授又让人们接近常态,因为心理常态意味着心理健康,反之亦然。这不矛盾吗?这里涉及到了一个关键词“平衡”。教授认为人们就是活在矛盾中,完全常态令人无趣,而工作生活又需要常态。 说到关键词插一句,有读者看完此剧提炼出几个关键词来推剧。其实编剧讲的很杂的,不是很好总结,但读者朋友们还是可以各取所需。 接下来说说编剧,也是普遍认为是书中核心的自律与成长。这两方面就多了些训练的成份,训练自己蜕变但以他人喜欢为前提。所以,相对于哲学,心理学显得并不纯粹。当然前者是指引生活,后者是治疗疾病。 那么想看本剧的完全可以挑选自己想关注的集数来观看,没有的病灶完全可以忽略。
可惜,没有逃过续作不如一的定律。我觉得原来的衙内更好,但被换了。韦和薛才是无可替代的角色贴脸吧?除此之外,无不透露着粗糙的感觉。说话气声更像是中年人🌚 but这部剧不是主打一个少年气么?我晒干了沉默
图片部分不太理想。要么是少,要么照片实在不敢恭维。一大硬伤。台词部分失于粗略。
凑合
虽然这部剧是青少年的一些疑问,但不管你处在任何一个阶段中,这部剧或多或少会在某一个点上启发着你。我们都会为自己的目标而去努力,但是收获可能不是正比,在懊恼的同时,如果能理解学习、努力的目的不一定是要一个结果,而是从中获取相应的行为习惯、学习能力,那这收获就不再是用结果做等价估量了。
这是一本入门级心理学剧集,更多的是告诉我们某些表情的由来,从而判断对方的隐藏情绪,注意,是隐藏情绪,这种情绪可能连当事人自己都没发现,虽然判断了这种情绪,但是如何使用这种观察结果却没有在本剧上。勉强一读吧~
很有趣的一本剧,大部分讲的是日常生活中的心理学,后面将近60页的参考文献,为编剧的严谨用心点赞。
女主死得莫名其妙,以死获取来的世子位置。既然你不想自己儿子屈居人后,那你用一死把别人儿子踩到你儿子脚下。这种死饼不伟大。
梦游症患者,分饰两角的人,阴暗房间的变态杀人狂,市区公然展示尸体的怪人……乱步笔下的世界一如既往地魔幻诡谲,人物奇奇怪怪,剧情反转又来,再配以开放式的结局,让人怀疑这世界到底是真是幻
我有点不明白,如果是为了带上自己的装备而穿上警服,为啥不能下了飞机换一身普通的衣服,有点太过高调了!
坐在池塘旁的亭阁里,风从四面吹来,不让立在河边的垂柳有一刻的停歇,海棠的花瓣也零零散散躺在草坪上、水面上。值得庆幸的是,淡淡的清香与亭阁周围的空气融合,让我忘记了阁外的悲凉。 陪着我的不止是风挽着的春的清香,还有对Élisa的咀嚼、回想。故事还是简简单单的故事,人物还是普普通通的人,道理还是循环往复的道理,结局还是悲凉忧郁的结局,但感慨已经不再是往昔的感慨。 我盯着拿亭阁边的那颗海棠秋,搜寻着是否有杨梦痴那样的笔迹,有的只是几只蚂蚁忙来回碌着,顺着从根部为枝叶运输养分的轨迹。几朵花瓣又悄悄落下,无妨,为着来年更护花。 风止不住的吹着,或许为了让世人知道它的存在,即使是看不到摸不着。但它把翩翩而落的花瓣吹离了海棠,远远地。风虽是无情,人儿便来表达他们对海棠花儿都怜爱,不想让花儿在冷风里摇曳不定,时时有着远离树枝的危险,一枝枝折去,让其在温室里守护。 我好像看到了海棠树的未来。 我只可写出来,我却无能为力,但是,这或许就是写编剧的无力之力。
有所启发,学习到一些对待食物的态度。享受自己吃到的每一口。重质量而不重数量,学会当一个美食品尝家,认真品尝观察自己吃东西的感受
我不愿意把这一群青春鸟称呼为“同性恋者”,他们只是小众王国的“边缘人”罢了。 他们首先是一个普通人,然后才是边缘化了的人,他们也有七情六欲、爱恨情仇,他们也需要拥抱、需要爱,甚至比别人更渴求。 情感无法得到满足的人,终究比别人更热烈。