Games Without Frontiers

会说！ 1.先听清懂别人说什么（听比说更重要） 2.记住别人的话（别扫兴） 3.观察他人的反应（红绿灯-积极响应；冷淡无趣） 4.要有条理，逻辑清晰 5.不要自我为中心，让对方积极参与说话 6.语言精炼简洁 7.善意的幽默能让人感到愉悦和轻松 8.要让对方知道：你对他感兴趣（预先了解他的需求） 9.伺机而说（给对方定心丸） 10.说之前先捧对方（与竞争者对比），你这么一说，使我想起.... 11.避免争论，同意反对你的人 12.说话之前考虑清楚：我的言论会让对方远离还是亲近？会对我有怎样的评价？会付出怎样的代价？ 会办事 1.坚忍、内心强大 2.成就大小不会超出自信的大小 3.成功始于觉醒，心态决定命运！ 4.人生能得多少，就看你要求多少。 5.猝然临之而不惊，无故加之而不怒 6.办事原则：我对你好是希望你对我好 7.批评可以是甜的！圆而有方！和气大度！ 会做人 1. 人在受到伤害时，愤怒是正常的反应。而第一个念头便是想攻击伤害自己的人，但在行动前最好先问问自己：这样做能否达到目的？对解决事情有无帮助？ 2.水至清则无鱼，人至察则无徒。 3.地之秽者多生物，水之清者常无鱼，故君子当存含垢纳污之量，不可持好洁独行之操。 备注： ❤️有些人先以口出恶言和发牢骚的方式，是为了得到这种重要人物的感觉 ❤️只谈论自己的人，想到的只有自己，也就是不可救药的未受教育者。 ❤️向自负者表示相当的赞赏、推崇，让他们感到自己对他们的一切都很清楚，并且将他们铭记在心，这是取得对方好感的不二法门。 ❤️眼光放得非常长远，目的要驾驭别人，扩张自己的势力。所以使用的策略就是让别人略占优势。 ❤️不对别人感兴趣的人，他一生中的困难最多，对别人的伤害也最大。所有人类的失败，都出自于这种人。” ❤️恰当时机-能把听众想要听的事情，在他们想要听的时候，以适当的方式说出来。要说到别人的心坎上，还要利用这个时机，巧妙地表达出自己的意思，达到办事的目的。

是从《Games Without Frontiers》开始读的，因为没有付费卡，所以读的是纸质版。读完很长一段时间时间再来读这本，觉得如果想去懂得书中的阿德勒思想并不难，难的是你是否能按照他所说去做。引用书中一句话“总要有人先开始”

心情一直跟着剧情跌宕起伏……是什么让西棠见到他们就恐惧？钟巧儿到底牵扯了什么？为什么我会对这种跨阶层的爱情故事感兴趣？终于想明白，这是好奇，好奇不同阶层的人的生活，有时又好奇所谓的上层生活真的是如剧集说的那般？其实有趣的应该是每一个的思想吧

文尾斧正无能。 通篇看完，还是解了我们这些行外人诸多疑惑，对于药物、精神、西医、中医、道法自然… 很多常识性知识借实例而出，既可以知医者的仁心不易，又可以解患者的疑心疑虑。 家中也有病人，可惜现在好的医疗资源非得去成都三甲才可费力一见，而地方区域的小医院又功利十足，每次就医本求一心安，却不料叫家人受了不少检查抽血测验输液的无端折磨，次次如此，令人心寒。久病多年，消磨病人与家属的感激之情，全化作膈应的藤壶藻蔓。惟愿既做医者，既行其路之辈，可初心不改，由平凡琐碎中抽身出来，于己于患于家于国有益。 自然我们这些病人家属也要学着聪敏一些。多做些学习的功夫，好叫心中有数，阵脚不乱。

结尾没结好，也可以说是开放式结尾，三种尾声都不好，但不能说是烂尾吧，历史剧集中算是精品，值得推荐

内容好少，推动主线剧情发展不大。王也踏青图，陈朵的选择，诸葛青的形象倒是立起来了。

这部剧整体感觉就是写的比较朴实，编剧写了她从小到大的经历，她和妈妈姥姥一起生活在山中，开一个小卖部，并且经常搬家，她和她妈妈都会裁衣服。编剧写了自己到大的一个经历，当她还是个孩子的时候，她就以儿童的视角和感受来写，感到非常的真诚，编剧的语言非常通俗易懂，还有就是她妈妈和她在大山里生活不易，但也苦中作乐。一开始我觉得我不会对这样的书感兴趣，但了几章感觉还是挺好的，这部剧大部分都是晚上睡觉前听完的，整体感觉看完这部剧都心灵就得到了净化。

美国确实病了，且病得不轻。大多数的人只看到美国精英阶层的靓丽，对广大底层人民的窘迫几乎视而不见，媒体也几乎忽略底层的存在。经济上的不平等是美国病的根源，也许这是资本的恶劣本性。政府能做什么去消除经济上的不平等？这是个太大的话题。编剧似乎只务虚，没有具体的政策啊。

有了孩子，才发觉原来要学习的那么多，虽然我不是最好的，但我已然更好，感谢宝贝

剧情都一样，没点新颖的。老废手、废脚的。黑莲教消失了吗？金龙卫死了吗？主人公小时的女伙伴也嫁人了吗？

基金投资系列剧集第4本。本月集中读完螺丝钉和书签客（同步在读季帆凯的《Games Without Frontiers》），作为入门级教材，许多知识重合度较高，但是每个人也有一些独门绝技。另外，对同一个事情不同人、不同角度的认识会不一样，看的人更会不一样，可以博采众长。 其他两点个人感受： 有些内容自己看完还是不太懂，虽然是入门级，可见入门也是有门槛的。接下来会针对性补充一些知识，解决自己的疑问； 不知道为什么许多人对螺丝钉有一些看法或者意见，但是从行文逻辑性来讲，会更觉着螺丝钉的思路更加清晰；Jack Mulcahy的风格是使用大量数据论证，喜欢研究数据的同学可以先入手Jack Mulcahy的读本，当然说的是像我一样的小白。高手，可以从旁边走。 2021.11.22