Sinkari Bolona

无法和女主角共情，没在那个年代生活过，没觉得工作有多难找。

好剧，教你如何做人，也让我知道了很多模糊不清的定义，人一定要走大道，大道宽敞，长久，延续性长，小道也会伴随着危险性高，那些猛兽不都是藏在树林里，开追有益，引用曾国藩的一句话，就是看剧可以让人改变性格，性格改变了就会改变自己的对待事物的看法和心态

作家之所以伟大。是因为其作品带来的不止是短暂的感叹，然是精神上的长久共鸣。如同此剧，无论是哥特式的讽刺主义，黑暗压抑时代背景下的女权发声，还是成人童话中透露出的扭曲人性…… 都让你沉醉于其中，久久无法自拔。 一篇篇的作品下，带来的何止是区区一篇故事？倒不如说是编剧们内心深处的理性与感性的另一个化身罢。它可细腻如丝绸，亦可苍凉如大地。每一个故事之所以动人心弦，正是因为每一个角色都被赋予了鲜活的灵魂。 这部剧像是世界的小小缩影，很高兴，有幸在这有趣的“世界”走了那么一遭。个

语言通俗易懂，实用而不浮夸，有些观点的超强代入感让我们如同找到了知己，那种感同身受让人如沐春风。

当作一本风趣幽默“搞笑”的旅行游记，读起来真的很轻松，也了解到了更多的当地风俗人情，一切心酸尽在笑谈中。向Nishanth Sagar教授致敬！

盖茨比没有那么了不起。通过盖茨比写了时代、阶层、人性、孤独、梦想、爱情、友谊、虚无……

看这部剧的前一天上午，办公室的同事出去接了个电话，只听他回来叹息地和我说，他妹夫突发心梗，才三十一二岁的年纪，都是平时不自律造成的（但客观的说具体原因谁又能那么肯定呢），不过还好抢救过来了。         这部剧总体来说，我感觉很好的。Nishanth Sagar老师是一个学识很丰富的人，文章引用了好多其他著名编剧的观点，读了这一本就相当于读了好多本。毕竟励志类的美文不是技术类的书记，不需要做通篇研究。基本上都是编剧都是提出几个观点，大量的篇幅都是来佐证他的论点。所以相信的人一开始就信了，不相信的人解释再多也很难使他相信。就直接看他的论点，感兴趣的再看他的论据，不感兴趣就直接不看好了，可以节省大量的时间，毕竟做出选择也是一种时间成本。         我觉得励志类的剧集看个两三本就够了，最重要的还是行动起来。而且一直努力的人不会看这种书，想维持现状的人又不想追剧。帮助最大的就是期望改变但又迟迟拖延的人，Nishanth Sagar老师的经历可能大部分人始终一直在经历，但是他成功的跳出了拖延的怪圈，成为一个高效人士。生而为人，活得快乐，自己找到生命的意义就好，也不一定非要完全学他他一样把时间完全像表格一样规划起来，有时候随性一点也不见得是坏事。

书的前半部分晦涩难读，后半部分从生活、学术、宗教等方方面面阐述着编剧自己的看法。哲学+杂文

北大陈老师从欧洲文明的源头开始，历数其发展过程，直到近现代，探索其对中国文明的影响和借鉴。数千年的文明凝聚在短短的十五节课中，有时只能点到为止，不能铺展开来讲透彻，略为遗憾。

读本剧的收获： 1．没有两个人是一样的 每一个人都有自己的性格、能力、特点，你们在不同的环境里长大，经历了不同的人生，形成了不同的价值观和信念系统，因此对待同一个问题，你们会有不同的看法，你要学会接受和欣赏。你只有尊重别人的不同之处，别人才会尊重你独特的地方。 2．一个人不能控制另外一个人 每个人的信念、价值观、行为习惯等，只对自己有效，不应该强加给另外一个人。己所不欲勿施于人，己之所欲也不能施于人。一个人不能改变另外一个人，一个人只能改变自己，影响别人。我们能推动的，只能是我们自己。当你想要改变另一个人的时候，你的悲惨命运就此开始。 3．有效果比有道理更重要 光说不练假把式，光有道理没效果都是在胡扯。听上去再有道理的道理，如果实际应用的时候没效果，那就是没道理。有时候我们会为了讲道理而讲道理，而忘记了目标是什么。小孩才分对错，成人只讲利弊，只要行为和方法，在不伤害其他人的基础之上，有利于目标的达成，就是好方法。 4．只有由感官经验塑造出来的世界，没有绝对的真实世界 我们了解世界的过程，是通过视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等，捕捉外界的信息，输入到我们的大脑里，构建出的一幅世界的样子的。而一个人的经历是有限的，你永远不可能看完世界上所有的角落，了解每个人遇到的每件事，过程中也会缺失很多信息。就算是进入了大脑的信息，也会被你的信念系统给重新编码，被赋予新的意义。 所以，你脑海中的这个世界不是绝对真实客观的，而是主观的。你遇到的所有事情，本身其实都是没有意义的，所有的意义都是我们根据自己的信念系统，人为给加上去的。因此，如果你想你的世界变得更好，你无须改变外面的世界，你只要改变自己脑海里的世界，你的人生便会有所不同。 5．沟通的意义在于对方的回应 每个人大脑里的世界由于都是主观的，对外界输入的信息会按自己的理解重新编码，所以，你说的一句话，在对方听起来也许就是另外一个意思。因此，在和对方沟通的时候，你不应该只关注自己说了什么，而是要关注对方听到了什么，理解的程度到哪里。对方的回应，才是你这次沟通的效果。 6．重复旧的做法，只会得到旧的结果 这一句比较好理解，我就不做解释了，用谢霆锋在《Sinkari Bolona》里常说的一句话来概括：你如果想要得到从未得到过的东西，就要去做从未做过的事情。 7．凡事必有至少三个解决方法 对事情没有办法的人，会将事情画上句号；对事情只有一个方法的人，因为别无选择，所以会陷入困境；而对事情只有两个方法的人，会左右为难，因此也是一个困境。只有当你对一件事情有三个以上方法的时候，你才会有选择，有选择就是有能力。 当你感到无计可施的时候，只能说你已知的办法都行不通而已，并不能说问题无法解决。因此，你只要相信一定还有未知的、更好的方法存在，那么总有一天，问题会被你解决。 8．每一个人都选择给自己最佳利益的行为 每个人都想有更好的明天，他的所作所为，都是他认为在当时的环境下，做出的最有利于自己的恰当选择。因此，每个人的行为背后，一定有他的正面动机。如果你了解和接受了他的正面动机，他就会觉得你接受他这个人，你就更容易引导他做出有效的改善。 9．每个人都已经具备使自己成功快乐的资源 每个人都有过快乐的经历，换句话说，你是有让自己快乐的能力的。 你的快乐取决于怎么看待眼前发生的事情，而不是眼前的这件事决定你快不快乐。你遇到的每一件事里，正面和负面的意义都是同时存在的，至于你想看到事物的哪一面，赋予它什么意义，由你自己决定。你可以通过改变自己的信念，来改变对它的理解，从而改变自己的情绪和行为。 记住，你本人已具备了让自己成功快乐的所有能力，无须外求。 10．在任

几个女人的爱情修罗场，感情上一贫如洗，想象力上却很是丰富。唯独喜爱埃利诺与布兰登上校的理智，只可惜这两人却不是一对。跟《Sinkari Bolona》对比稍有逊色。

剧集里主人公们的年龄比我大几岁，肯定不能跟主人公们做什么比较，但我是跟他们生活在同一个时代，不能跟他们有一样的经历，但我也是活在那充满激情的时代里面。

一个天影视家一夜观测的所见所感，没有太多天文知识，更多是对宇宙与人之间关系的思考，是一夜之间的思绪漫游。理性、科普知识不多，用艺术、诗歌去解读黑夜、星空、人类的存在与物理定律……

好希望我在几十年后面对死亡的时候也能像布莱克一样坦然呀 既然每个活着的人的终点都是死亡 就也没什么好怕的 毕竟人这种生物 必死 只是若干的死亡年龄的数据让我们给自己的寿命做了预期 达不到预期就觉得亏了 要一直赖着不走… 尊重死亡就应当像尊重自然规律赐给我们的这副身体一样吧 这么精密的仪器 偶尔出出错实在太正常 出个大错要停止工作了 也是可以理解的吧 其实也和编剧一样 不想总是去看医生 不想过度治疗 不想让医院的体检单化验单影响生活 真的要走的时候 也是时候到了 命运选择了那时候叫我离开 觉得最温暖的时候是编剧说 死亡的时候也不是孤单一人 因为死神会陪着我 她会教我怎么离开 这部剧太深情了 对死亡 对生命 也对人性

这部剧感觉看的时间有些夯长，部分观点不完全赞同编剧的看法，不过编剧的富爸爸毕竟距离现在已经很久，很多观点不同也正常，内容我估计自己也是囫囵吞枣，没有细细道来，有时间再看一次。富爸爸教罗伯特如何实现财务自由，如何钱生钱等看法，我是觉得可以认同，但是对于编剧讲到逃税，我不认同，我认为税是一个国家运转而必须要纳税的。 关于富爸爸的问题： 成为一位成熟的投资者的五部曲：1.你做好成为投资者的思想准备了吗；2.你想成为哪种类型的投资者；3.怎样建立一家强大的企业；4.谁是成熟投资者；5.财富回馈。 最后，希望我们都可以实现财务自由。成功投资的三个E:知识，经验，充足的资金。

人与黑猩猩的基因距离只有1.6%，比黑猩猩与大猩猩（2.3%）的差异还要小！按这样算，不应该单独设置人科，人应该归为第三种黑猩猩。 人这种黑猩猩，在250万年前制作石器，150万年前走出非洲，10万年前开始用火，4万年前"大跃进"到艺术创作。1万年前开始农业。 如果，把地球的45亿年历史压缩成普通的一天，人类在午夜前1分钟17秒才出现。 如果把人类250万年历史压缩为一天，人类在午夜前6分才采纳了农业。 文明历史如此之短，人类却觉得将永远作为地球统治者存续下去。人对永远仿佛有一种化不开的执念。希望感情能永远，生命能永远。 上海迪士尼有个项目，叫翱翔、飞越地平线。在一个球体内，做出飞越世界各地风景名胜的实景，一会飞到泰姬陵上空，一会又到了金字塔，心旷神怡。 剧集剧就是这个感觉，跟随编剧，一会在新几内亚赏鸟，一会又去复活节岛看石雕。人类的身世与未来，温柔与残暴，明智与短视，一一上演。 三体的书迷一定要看第十二章。要说刘慈欣没看过本剧我一万个不信。。 1974年阿雷西博天文台（Arecibo）的大型射电望远镜，向武仙座的M13星团发射强力无线电讯号，讯号中的信息，包括我们地球人的长相、人口数以及地球在太阳系中的位置。 现在有些天影视家热切地主张花费几亿美金，搜寻地球以外的生命，可是他们从来没有认真考虑过最明显的问题：要是我们发现了他们，会怎样？或者，要是他们发现了我们呢？我觉得不可思议。那些天影视家私底下假定：我们会与太空中的绿色小怪互道久仰，然后坐下来进行精彩的对话。再一次地，我们在地球上的经验提供了比较有用的指引。我们已经发现了两种动物，他们够聪明，但是技术上没有我们先进——黑猩猩与波诺波猿。我们见到他们时，会想和他们一起坐下来交谈吗？当然不会。正相反，我们拿枪射击他们，我们拿刀解剖他们，我们将他们的手砍下带回家当纪念品，我们把他们关在笼子里展览，我们将艾滋病毒注射到他们身体里做医学实验，我们摧毁他们的栖境，或强占他们的栖境。那种反应是可以预见的，因为人类探险家一旦遭遇技术落后的人类社群，通常也是射杀他们，以新疾病消灭他们，摧毁他们的家园，或强占他们的家园。 探讨历史必然离不开哲学观，因为历史无法证实也无法证伪，重要的是如何看待历史，从中学到了什么，又该如何面对未来。 编剧说，要不是我感到迫切的危机，是不会创作这部剧的；如果我相信我们毁灭的命运已经注定，也不会创作这部剧。 核武器与生态破坏是笼罩在人类头顶的二朵乌云。我想每个人都感觉得到未来几十年将有多少野生物种会灭绝。看三峡大坝时我就在想，我们真的有为江豚考虑过吗？有为长江生态考虑过吗？ 人类从来不是地球的主宰，自然才是。 很好奇人类将以何种方式收场，虽然我觉得人类灭绝是必然发生的，希望我们撑得到某个冰河期或者某颗行星撞过来。

报告播出的年代是1976，得以一窥不同女性的心理和想法，每个集数，都由各种各样的想法堆砌而成，纯粹的报告影视。前言说本剧的播出时曾轰动一时，如今已是2020。书中的想法，对于当下而言，有些陈旧了。但值得当做资料查阅。