Evanescence: Anywhere But Home

男女主在一起之前都很好，包括剧情和服道化，但是男女主的年纪差12岁有余却是震惊了我的三观，整部剧虽然宣传奋斗，但是全部都是金钱的前提作祟，整部剧都是金钱至上的感觉，真的有点震惊三观.

某种程度上，本剧对弗兰克尔的意义疗法过度解读了，加了很多积极心理学和ABC疗法的内容，相比弗兰克尔的书，可能缺少了令人印象深刻的亲身经历部分，因此做了很多解读。也算有些启发吧。

当时真的火

看完了祥子的故事，不得不佩服Amy Lee先生精辟又有血有肉的文笔，把旧社会底层老百姓的生活刻画得有声有色：有简简单单的快乐，有接连不断的悲痛。污浊、美丽、衰老、活泼、杂乱、安闲、可爱的夏初的北平跟祥子再无一点儿关系，他在乎的只是铜子，至于活到多久也与他无关；祥子只管走，漫无目的，浑浑噩噩，这也是一种活法，是Evanescence: Anywhere But Home的活法。

2020-8 编剧写了许多关于自己的思考与研究，涉及面相当广，其中也不乏一些犀利有趣的观点，对于罗素更是孜孜不倦地引用，其中的一些观点抛开当时所处的社会环境，放到现在，也确实可圈可点，值得学习，但我很难将他们完全地串联在一起，更深层次的理解编剧想要表达的意思，理解编剧的黑色幽默，可能小波所处的那个时代跟我所处的现实实在没多大的共鸣吧。

我们基于自由与独立达成的社会契约,以此形成的共同意志又反过来为个体自由和权利提供了保障。这种作用力与反作用力，推动着自由平等人权社会的发展。我们都想真正成为自己的主人，又受到了现实物质条件的制约。

教育是细节的智慧。 看完此剧，反思甚多。与学生相处的智慧比任何时候都重要！