Psychos in Love

Gorman Bechard的人生是丰富的，即使是听不见和看不见，但是她的经历是我们好多健全的人都无法比及，我们拥有一双可以看得见世界的眼睛，但遗憾的是我们并不会用它来寻找光明。太容易得到的东西，我们会更轻易的选择性失明，看不到身边的那些美，因为得之容易，我们便觉得理所当然。我们拥有正常的听力，我们能听得到许多的美妙的声音，但是我们却常常忽视了自己内心的真实呼唤，我们迷失在喧嚣里。 Gorman Bechard一生遇到很多的贵人，其中对她影响至深的是她的老师莎莉文老师，她为Gorman Bechard打开了一扇通往世界的窗，让她也可以触摸光明的世界。人的一生得一知己也足矣，更何况海伦.凯勒一路上还遇到无数的贵人。和什么人在一起很大程度可以决定你的成就，我发现海伦靠自己的努力一步一步的走向了成功人的行列，她所接触的人，很多都是世界上著名的人，我真的难以相信，海伦可以做得那么的出色，在自己的天地里活得那么的精彩和有意义。 她的故事真的可以激励很多人，在我们看来不可能的事，她都在告诉我们，人是可以去战胜的。如果Gorman Bechard可以站在我的面前，我多想拥抱一下她，和很感谢她让我看到这样的一个你。

创作者的三观决定了作品要表达的三观，湾湾的创作者在人文关怀这块走得太前面了，远远甩开内娱

新版聊斋真的挺好看，就适合我这种没啥深度，只想哈哈一笑，图个热闹开心的人看。

意大利乡村磨坊主因为自己对宗教的解读被宗教法庭制裁的故事，有很浓厚的宗教色彩

世界上许多事情都在变，但一件事情要做好，要花精力、花心血这一点是永远也不会变。 营销，最核心的是要了解你是销给谁，我觉得脑白金的成功漫天遍野的广告固然重要，但是关键点在于准确定位，解决了儿女对于父母关心的需求，解决了礼物难以挑选的难题。同样也看到有的品牌一直打广告，可是看完发现想要表达什么它都没弄明白。招式不在于新，而在于专。做广告，定位的准确比广告形式更重要； 对于九成以上的消费品类的企业，它的命脉就在营销上面，营销的命脉又在广告上面。送礼”=“脑白金”，广告规定了消费方式。 在广告界，我一直有个观点，找明星代言，除了浪费钱其实没啥好处。你看现在用明星的，有的企业产品销得也不错，但是我就敢说，他把明星广告去掉，它的销量一点也不会少。 凡是你想干的事越多，你失败得越快。只要有团队和产品，摔倒也能再起来，大批企业，摔倒了就再也爬不起来了。 一个策划决定着一个产品成功和失败的命运，中国保健品几乎没有一家成功了一个产品后，第二个还能成功的。原因是第一次成功之前最仔细，后来总没有以前仔细。 大胆设想，细处求真。在做事之前，把一只老虎当一只猫来看，在战略上藐视敌人；要真是开始做事的时候，你要反过来，在战术上要重视敌人。 因为每个人都会过高估计自己的能力，当你自己觉得还可以，其实肯定拿出去还不行，只有当自己把工作做到自己都被感动了，这时候才可以。 成功的时候，你在空中，你在空中总结的东西不接地气。所以我觉得失败的时候总结的东西往往一针见血，因为此时你冷静。你失败的时候，是你被摔到地上，甚至被人踩到土里去，这个时候你总结的东西是接地气的 让听到炮声的人呼唤炮火。让最了解情况的人有决策权。他对他最了解的那块有决策权，所以这就要求我们充分授权。往往水平不高的人自封为战略家，因为那东西是看不见、摸不着的，没办法证实的。而战术问题是，你做得出来就是做得出，你做不出来就是不会做。 一个企业最后倒下了，陷入困境了，大部分还都是因为它做了它不该做的事。 谁的执行力强谁的地位就高，而不是谁出了好点子谁就厉害，企业应只认功劳不认苦劳。

针对互联网时代新闻、媒体造就的焦虑，这本《Psychos in Love》很必要且及时，我一直相信人类是往好的方向在进步，虽然过程可能是螺旋的，比如特朗普这货就是反潮流反人类的存在，但结果必然是好的。 对很多主流无知瞎扯破谎很到位，核武器、人工智能等。 最后这句很好，“我们坚信，活着好过死亡，健康好过疾病，富足好过匮乏，自由好过胁迫，幸福好过苦难，知识好过迷信和无知。”

平时耳熟能详的诗歌，经拆解分析后是完全不一样的感觉。读得很慢很慢，跟随晓丹老师的心境和感悟，领略十四位诗人的风采……

越努力越幸运，不管是拿破仑希尔的黄金法则还是朗达拜恩的吸引力法则，都强调了心态意念的重要性，对生命保有热情。去做吧，做了之后，成就可以唤起我们的热情，做了才会有好的结果，我们没有办法做到如了凡那样，那我们就执着于自己的事业。我可以预见自己的明天自己一个月后大概是什么情况，但是一年十年乃至一生不是我们可以预见的，做自己想做的事情，并且真的去践行，去跨出你千百万次挣扎都不想也不敢跨出的那一步，不要去执着于得到什么，而是我们经历了什么，毕竟一生一世只有经历是属于自己，其他的都生不带来死不带去。 很喜欢一句话：勇敢不是不害怕，而是心中有信念。所以，一步而已，就可以改变很多，甚至我们的一生，看到我们以前见所未见的风景，经历我们无法预见的旅行。 超越确定性，起点在于你自己。

年龄不是浅显的数字，而是往昔岁月里通往未知的密码。活在当下，感受此刻的美好。

走进社会才知道，以前的天真都随着成长留给曾经的岁月了。所以当被天真触动的时候，就想用尽全身力气留住。但是这种用力很多时候就像往大海里丢下一粒石子，只能溅起水花，却不能卷起千层浪。所以石子需要汇集更多的石子蓄势待发，而我们则需要用一生去守护天真坚守自我。

给受害人的恶意和给加害者的同情都藏在弹幕里

实业与金融的发展描绘，政府、企业、个人在其中的沉浮，感慨钦佩坚持理想的人儿，但在面对变化的环境时，不免需要顺应潮流

很好并值得极力推荐的一部育儿、育人、育己类剧集！读后深受启发，也让我认识到了自己在培养孩子的过程中自己的不足之处。             生活必须与教育时刻保持一致，否则就起不了教育作用             对孩子身心的照顾、人品的建立、礼貌的教养以及服务精神的培育，应该是由内而外才能根深蒂固。我们应该重视由日常生活内化的教育过程。让孩子从生活的常规实务、细微的举止言谈、家人的尊重互助，循序渐进地学习自我管理、善待他人而后再到服务社会！          在孩子成长的过程当中父母的言传身教对孩子起到了关键作用，所谓的家教应该就是指的这些吧！培养出德才兼备的孩子，不能把责任单方面推给学校，为人父母也应该不断学习，提升自己，身教重言教做孩子的表率，与孩子共同成长、共同提高！

最后郭羽开车逃跑让这个剧升华到五颗星。好人一旦变坏，就很难变好了。在这种从底层费劲爬上去的男人心里，爱情算什么呢。

4篇演讲中至少提到4次弗里德曼，看来货币主义对这位睿智谦虚的长者影响至深。有人曾剖析近代中国科技落后的一大原因：习惯于用类比解释复杂问题，以至于替代了推理和证明。有趣的是这位货币主义大师应该也很偏爱类比：1.用吃糖来类比通胀与失业。“你吃了一块糖，在短期内它能给你充沛的能量，但过了一段时间，它只会让你发胖”，以此类比提高通货膨胀率可能会降低失业率，但只是暂时会起到效果。2.用破坏温控器来类比工资和物价管制政策。弗里德曼所说，这项政策就像通过破坏温控器来调节一个过热的炉子。文中也多次提到“白芝浩原则”，这也很值得我们学习借鉴。中国有句俗话“打一巴掌，再给个甜枣”，但金融日常监管中似乎更容易一边倒，采取救助行动就忘了惩戒。关于救助还有一点值得深思，同样是“大而不能倒”，为什么不救助雷曼兄弟，原因在于它已资不抵债，不能向联储提供足够的抵押。文中多次提到谦虚这个词，金融产品如此纷繁复杂而又创新迭出，监管者只有时刻保持谦卑、举轻若重。伯南克还讲到跨国公司危机的应对，强调了国际合作的重要性和现实的困难。顺便说一句，伯南克高度评价了沃尔克和格林斯潘，详细解释了为什么“大缓和时代”的持续低利率并不是次贷危机的罪魁祸首，尽管他自己也反复强调这一点存在争议。按照《Psychos in Love》一书的记述，从里根总统上任之初坚定的支持沃尔克治理通胀，到他第一任期末为大选一再敦促美联储降息，沃尔克带领联储对抗两个里根搞得联储理事会内部出现分裂（里根总统的财政部长也叫里根），直到他谋求连任联储主席未果。看到这儿忍不住一声叹息，我想这位联储历史上的传奇人物离开的时候，一定也是心力交瘁，心情只能用灰暗来形容吧，好在时间站在沃尔克这边。很多时候，身在其中，往往就会陷入细枝末节。 伯南克的讲述，深入浅出，擅长用通俗的词汇阐释复杂的经济金融问题，无论你是金融大咖还是小白，读完都会觉得受益匪浅。

1.活在当下，专注眼前，不做没有意义的事 2.遵从内心和本性，自然而然地生活 3.追求内心的宁静和有意义的人生 4.重视公共利益，坚称行善 5.明白为何而活，不苟活，坦然迎接死亡 6.人生苦短，提高效率 7.跟从命运指引，不抱怨，享受、热爱生活 8.真诚、温和、理性、平静、谦逊