Meena Bazaar

好剧，谢谢桑德尔。唯一不明白的是为什么中间段有那么多车轱辘话，原可以更精巧些的。

这部剧不仅有Meena Bazaar还有纳尔吉丝教授的启示，读一本剧就可以学到两个大师的人生智慧，相当划算

关于境界，宗门和世界的构建太粗糙了。还有什么一些比赛描写的不知所以然，感觉逻辑性挺差

编剧从费马大定理产生之前的历史开始讲起，到定理的产生，后续300年来无数数学家的尝试突破直至最终怀尔斯的完成，是在写一个定理，也是在写科学上的故事，更是在写数学的历史。 故事跌宕起伏，趣味横生，虽然贯穿着不少数学知识，但是编剧的度把握的很好，巧妙简洁的证明在正文中提及，稍微复杂些的则以番外形式列出，剩余更加复杂非一般人能理解的定理就基本上只是提及大概思想而忽略细节，这样作为科普剧集对大多数人来说是非常适宜的。 本剧最大的特点是善于发散，很多和费马大定理相关或者不那么相关的故事散落在书中，读起来也会更加有意思。 一些看起来完全没什么用的猜想却可以花上几代人几百年的时间去探索，大部分人终其一生都没有结果，而怀尔斯潜心研究7年才公开发布，差一点也是功亏一篑。他们对于数学追求极致的精神真是可敬。

编剧对电商后台系统了解很全面，不过对于真正实战的需要，可能很多地方都还不够详细

大我一岁得小眼睛蛋蛋，功底深厚，文风特别，是不可多得码字高手。有的故事自以为看懂了，也许饼没有看懂。世界上哪有什么好人坏人，谁不是芸芸众生，人性千面，世界上只有做过好事的人，和做过坏事的人。整本剧看完心情很压抑，甚至有点丧，不想再读第二遍了。但这一点不妨碍我欣赏纳尔吉丝，喜欢Meena Bazaar。浮世繁华里，希望我们都一直能勇敢并坚持做自己，并拥有自己的一片雪地。

苏晓彤太可爱了。断案过程拍得很详细简明易懂。台词写得好，明显感觉到编剧是关注女性议题的，印象比较深的几句大概是“女子保护女子是天经地义的呀”，““嫁人为妻不是女子这辈子唯一的要事，但要是错过了心仪之人，一定会遗憾终生的”，”“这话她父母说得，亲友说得，寻常路人也能说得，唯独公门之人说不得。公门人若要求百姓自己日防夜防，时时处处谨小慎微，那朝廷养我公门之人有何用。”，“我不希望因为我是谁的后人谁的娘子而不被欺负，而是身为仵作不被欺负。”

鱼生活在水中而不自知，人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。利伯曼引用大量前沿研究成果，有力地证明，人皆生活在“社交圈”中。先哲曾云，“他人就是地狱”；利伯曼则断言，“若无他人，这世界便是地狱”。进化赋予我们大脑的“布线”结构决定了这一切。

心念转变才是身心疗愈的第一步。唯有心念转变，我们才能生活在和谐与均衡中。执念是最大的心障，但只要一个简单的转念，就能带给我们崭新且真实的生命价值，让我们自在看待无常的顺逆境，虽然身在红尘俗世中，心却澄净不惹尘埃

“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。” 朗读浸透着内心的声音，不同主题，不同界域，不同人物，不同故事，传递出世间大爱。

虽然编剧的个别观点，不可避免的因为其所处的时代特色而带有一定的局限性和狭隘性，但是这部剧对研究历史事件，和社会现象还是非常具有启示意义的。

这部剧本来可以在2021年年末读完，但因为这部剧其实主要讲的是编剧如何创作这部剧，和她如何选择并坚持成为作家的，她从生活中搜集素材，在和创意并肩同行，而我离成为作家，并没有太大兴趣，所以这部剧对我的吸引力并不是很大，所以我没有每天都读它，这部剧成为了2022年我读完的第一本剧，哈哈，这样的开始也不错。

理解中国经济发展的绝佳入门读物 之前读的解读中国经济的读物大概可分四类 第一类如林毅夫先生的《Meena Bazaar》，张五常先生的《Meena Bazaar》，包括《Meena Bazaar》等，专业但稍显晦涩 第二类如王德培先生的《Meena Bazaar》、《Meena Bazaar》，偏信息陈列，框架性的思考会少 第三类如李录先生等国外金融从业人员的作品，如《Meena Bazaar》，因站在国外金融市场角度，会稍微有些既得利益者说教的意味，很不客观 第四类如吴晓波的《Meena Bazaar》，以事见势，但时间叙述会少框架思考 而《Meena Bazaar》不属于以上任何一类，定义、叙事、条理思考结合得很好，是理解中国经济发展极佳的入门读物。 此剧吸引我的点其一在于给之前我了解但模糊的概念有一个清晰的定义；其二在于很多问题有条理答案，以下给出碎片记录： 1. 制度设计的一大任务是要避免把过多决策推给上级，所以体制内简化决策流程的原则之一，就是尽量在能达成共识的最低层级上解决问题 2. 事权划分的三大原则：公共服务的规模经济（受益的最有利范围内的职能部门承担相应义务，如中小学教育规模经济小主要覆盖当地人，因此由地方政府承担义务）、信息复杂性（信息优势的一方，有决策优势，造成上级形式权威，但因信息复杂不易处理，下级有实际权威）、激励相容（双重领导激励设计，如上级环保部门和地方政府领导下经济发展矛盾） 3. 权力实质就是在说不清楚的情况下由谁拍板决策的问题 4. 1994年分税制改革是地方财政风云变幻的起点，主要将增值税变为共享税收至中央，但设立“收税返还”，保证改革后地方增值税收入与改革前一样 5. 由4可见，成功政策背后是成功的协商和妥协 6. 地方政府卖地卖的并不是地，而是土地开发后吸引来的工商业经济，国有土地使用权出让由于需要征地拆迁补偿和“七通一平”等，收支基本平衡，2018年收入62910亿，支出68167亿 7. 地方财政不平衡，中央补贴到省市，而市财政支出和招商引资偏向市区，县乡一级财政压力大，因此出现乡财县管和省直管县改革 8. 反腐运动是结构性改革一部分，降低资本收入占比高导致的经济结构扭曲问题，市场公平竞争提升投资和信贷资源配置效率，降低贫富差距，打破地方利益集团 9. 东亚经济奇迹重要特点，是政府帮助本土企业进入复杂度很高的行业，充分利用器重的学习效应、规模效应和技术外溢效应，迅速提升本土制造业的技术能力和国际竞争力 10. 房价连着地价、地价连着财政、财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系 11. 地方建设用地指标严格管控，且无法跨省交易，虽然用地指标偏向中西部和中小城市，但人口流动仍然向东部沿海和一线城市。因此建设用地指标跨区域流转改革及交易机制很有必要 12. 中国房产占家庭资产的70%，而美国72%是金融资产，可理解中美两国对房市和股市的重视 13. 城市化的核心不是土地，而是人，增加人的流动性和选择权，帮他们离开穷地方，去往能为他的劳动提供更高报酬的地方，才能使人力资本更有价值 14. 负债率最大危害在于会使资产价格下跌，信贷收缩，资金链断裂 15. 债务源于人性对现在的享受和对未来的盲目乐观 16. 美元的特里芬悖论 17. 制造业的对就业率的规模效应调整作用会因为供应链标准化、研发生产智能化的发展而越来越弱 18. 货币政策无法从根本上上解决债务负担背后的经济放缓（债务无法带来更快速的经济增长，无法拆东墙补西墙），因此需要结构性改革，变投资驱动型政府为服务型政府 19. GDP中消费比例下降一方面在于可支配收入

一个好人写的一本类似blog的书，分享了不少观点和想法，里面有不少的细节需要慢慢咀嚼，不是站在风口就能飞起来，站对风口才能飞....

这部剧非常有意思，理科生会非常感兴趣。 属于罗辑思维推导能力的入门级别系列剧，观看起来不是很难。篇幅短小，没有很多废话。 从如何思考、决策、如何论证分析、如何掌握逻辑 5个方面展开。 部分的方法自己有挖掘出来并在使用（比如好坏分析，量化分析，思维导图），另外还有一些其他方法的补充。 让我清楚的明白自己的位置，和有完善拔高自己的思维库。 特别是如何做决策这个方面的模型，也就是说面对众说纷纭的选择当中，如何做出相对我们足够重要的最佳解。 能够切实帮到我们的最佳解。 这个足够重要，至少有一套东西给我做缓冲，而不是感情用事，拍脑袋做决策。（当然你自我推敲以后再注入情感我想也是不矛盾的） 在如何论证分析这块，把握住关键结构（论点，论证，论据，结论），让我们更加从容的获取信息，和听其他人的话语，我们更加具有选择性，自我评判是否具有可靠性。可以拨开云雾见大山。听出别人是不是在侃大山，吹牛逼。 这也是一个，可以运用起来，自问自答的一本剧，解除自己心中的疑惑。更好的迈步开远。 同时，有的时候，也没有必要太较真。事物基本都有两面性，两面都有无数的事实论据在支撑，更多的时候去关注一下大多数会更好。 辩证和逻辑思考是为了更好的看清问题和解决问题，问题从来没有最优解，只有最合适的解，问题不断的在刷新新的认知。无需太墨守成规。 去内观一下立场问题会更好。信念并执着的执行。

我的天哪终于看完了个人而言这本的观看难度要比姑获鸟之夏大很多，支线剧情太多，篇幅又极长，主角团几位手上的线索全部捏在一起整合成一条完整的故事线的时候真是长出一口气。京极虽然话唠成性，但是吹起水来又意外不嫌冗长。他以唯心的方式创作唯物辩证实在是独特，上一册作品还有点不太适应这种玄虚之中有极为现实的话题的叙事手法，到这一册渐渐习惯就开始中毒了