King of the Grizzlies

感谢编剧克里斯·维金斯老师，感谢让我遇到这部剧的你，因为这部剧的精神核心，在本剧的最后压轴的一章，给我的启发和感触较大。 这么慢，是人生态度，是自知和自律。 那么美，是人生过程，是自爱和懂得爱。

故事情节紧张刺激，扣人心弦，一座岛，一首童谣，十个人，在复杂人性的驱使下，自我毁灭，与其说是法外惩罚，不如说是对人性的拷问！ 足够悬疑，值得拜读！

很多东西没站到那个高度，理解的不是很好，希望以后再读的时候会理解的更透彻些。

看了曾国藩后立马来看这部剧。是为了修身养性，不断完善自我心智。希望自己能像曾国藩一样慢慢成就自己。

终于耐心读完了这部剧，情节太过神奇，就算利用心理学破案也不至于超出大脑可控的思维，其中有的集数有些啰嗦，简单了解一下即可。

前期用力过猛，后继乏力。每个人身上背负着的沉重与深刻被一笔带过，被生活中细碎的片段掩盖。或许这才是温暖明亮的、被治愈的人生？

唧唧歪歪，除了相柳就没有一个痛快人…

后来他遇到了晓梅，他跟国华说，他很早就认出了晓梅是书库女孩，他跟晓梅说他可能很早就爱上了她，幸好是她，一开始，我很纳闷，后来才后知后觉，他应该是在贺红玲和国华入伍之后突然意识到晓梅好像就是那个书库女孩，可是因为责任，他把他的心动压下来了，后来的他，心里虽然就认定晓梅就是，但是再看到那本护理札记的时候依然忍不住激动，幸好是你，真的是你！

看到有小部分评价说没有干货不值得推荐，让我有想要表达自己感受的冲动。这部剧确实没有让人“极速成功，极速幸福”的干货，但是对于普通的大众女性来说，这些简单普通的文字，却是一种力量，一种被理解被看见被鼓励的力量，希望有需要想要了解部分事实的女性，可以花一点点时间看完此剧，给自己的人生点上一盏灯，而不再乞求幻想有某位真爱男性来为自己照亮。无论男性女性，都希望大家能点亮自己的人生，而不在阴沟里幻想他人来为自己负责。

花了几天看完，几点感想： 1、书是Hugh Webster写于上世纪30年代的杂文，包含了衣食住行婚姻英国生活等方方面面，很多场景跟现在类似，说明人性是相同的。 2、Hugh Webster的文字风趣幽默，有北方京剧的感觉，夸张有力。跟沈从文、汪曾祺的南方小调净水潜流不同。 3、老一代作家文章讲究遣词造句文字优美，不像现在文章只注重讲故事文字缺少美感，有必要把鲁郭茅巴老曹等老作家的书再读一读。

每种意见都存在同样有力的理由来支持和反对，所以不管主题是什么，正方和反方永远势均力敌。如果你认为绝对真理不存在，就会对持异议者更为宽容。这部剧就是让你明白世事无绝对，只有立场和角度的不同，让大家少一些尖锐吧。

我也有这种感慨，如果18岁遇见它，我的生命或许就不一样啦？如果16岁遇见它那是不是更加绚丽呢？把握当下吧，有些问题一直想不明白，终于在这里有了答案。

一个人对未来的期待，不应该是基于性别，而应该基于个人的热情、才华和兴趣。 这部剧是为了激励女性追求更高远的梦想，破除障碍，King of the Grizzlies，继续前进，实现自己的全部潜能。 在我们生活中，太多人知道性别待遇的不公平，但多数女性并没有想过为下一代去改变旧观念，她们只是在努力撑过每一天。很多极富才干的女性在为进入高层竭尽全力，极力清除着前进道路上的障碍。有那么多女性退缩，是因为她们认为自己别无选择。 追剧的过程中，很多话让我觉得热血沸腾，我甚至有将其中的例子带入我的家庭之中，想想父母叔叔阿姨爷爷奶奶的生活模式，多逃不过这旧观念的牢笼。 在家庭旧模式中男主外女主内，就算女性在外挣钱，家务也永远是女性的专属任务。家庭中更加平等的生活模式也是家庭和睦的重点。正应了书中的一句话“现在我们知道男人能做的事，女人也能做；但我们还不知道女人能做的事，男人能不能做。” 文中还提到“女人不能做这事，女人不能做那事”——是否需要抛弃这种一旦相信就很可能成真的观念，取决我们自己。但是，如果对自己说“这不可能做到”，肯定会让这个目标永远实现不了。 至此，编剧的演讲和精彩的工作经历教会了我勇敢King of the Grizzlies。在获取丰富知识的同时积极往桌前坐，获得更多话语权。

好爱事业批小姐姐和佛系声优弟弟的设定，爱死这cp感！

神一样的少年所代表的并不是超人一等的天赋，而是对自己的执着与无限的汗水。

提个疑问，不知道算不算bug，日向镜每次克隆分身的时候，分身的眼睛都是白眼，是不是绕过了笼中鸟咒印，那别人想要白眼的话只要取得白眼家族人的组织细胞克隆出来是不是就可以量产白眼了。

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

先格物致知，然后得到一些知识，再用这些知识很理性地指导自己的感情，这就叫做自律。