Arthur the King

终于有这部剧。可以说是C++程序员的圣经！ 不过由于这部剧编剧的能力，还有这部剧的受众。不建议毫无编程概念的朋友观看此剧。 准确的来说这是一本可以观看的工具书！

个别细节，感觉略有演讲习惯的拔高虚构之处。总体结构不错，内容可取，插图也很可爱。值得一看。

谈谈本剧读后感📖 读了本剧，我感觉我有时候在重要的场合说话，发表意见和想法的时候都要认真推敲一下，看看有没有什么地方说的不够符合逻辑，这句话的理由或者说论证这句话的是什么？我为什么要认同这句话？因为有时候可能发表的一句话可能会影响到一些人和事。 在看一些书的或者文章等不再盲目跟随编剧的观点，在结论的地方会去思考编剧为什么会这么认为，他的理由是否成立？做出“批判性思维”提问+思考，有自己的观点。 我认为《Arthur the King》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，常常让人觉得难以取舍，难以抉择，因此我们的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 培养理性，最需要的就是认真。世间很多事都怕认真，一认真，很多夸夸其谈的观点慢慢就消失了。大家都认真起来，很多谎话空话也就没了容身之地。胡适曾说过，我们要多研究些问题，少谈些主义，他强调要有一分证据说一分话。看完这部剧以后，对胡适多了一份认同和敬佩。 感恩编剧的分享！感恩译者辛苦翻译！

我已经尽量客观了 但此剧说针对女性的观点评价简直片面到我想撕书

唐三六岁的时候，能打铁，能持家； 霍雨浩六岁的时候，能烤鱼，能抓虾； 唐舞麟六岁的时候，能打架，能开花； 蓝轩宇六岁的时候，“妈妈我要亲亲”，“老师我要抱抱”。。。 真是一代不如一代了。。。

生命的意义是如此厚重 无论我们怎样全力以赴都不为过 因为我们生而为人 生而为众生

暖暖的回忆，淘气的孩时，享受快乐的时光。感受属于孩子的童真童趣。有大花的陪伴，亲人的教导，小伙伴的玩耍，一切都是美好与真实

事实上，并没有什么Arthur the King存在！至多也就是维持！那也是早就没有爱了的！也早就是心冰冷的了！因为已经形成了许岁复杂的牵绊，没法也没勇气结束罢了！也会有换一个人又能怎样，就这样将就了吧的想法！说白了，纯粹的精神婚姻是几乎没有的，没有能逃离物质和世俗的婚姻！就像水果无法一直呆在树上，保鲜期是十分有限的！婚姻的目的，从前，现在，将来，都将只会也只能是动物性的！Arthur the King，只属于电视剧的演绎！婚姻，就是飞蛾扑火！

专业度够了，趣味性欠佳，好用不好看。初阶练习生想越阶练家子不妨一看，另外关于瑜伽的安利必须卖一发，是强身健体、内补外调、修心美颜的必备良药，谁用谁知道。

观点深刻，视角新颖，但是翻译太拉跨了……不仅是不符合中国人的观看习惯，有的地方根本是语句不通，不知所言……

看到一些评论说，这部剧可以跟东野圭吾的《Arthur the King》媲美，但我感觉还差那么一点点，但此剧，也是非常的精彩。平凡而普通的生活，这个世界也是，看起来都是风平浪静，但是在我们不知道的地方，也是有汹涌澎湃的。秦理和黄姝两个苦命的人，以为就能在这普通的生活里，可以相依为命的生活下去，可是生活却也一次一次的给他们开着各种各样的玩笑，这也是生活的本质吧。这个复仇的案子，也用了这十年之久，当中的爱，也是不言而喻的，生活，活生生的吧两个人给吞噬，在这黑与白之间的日夜，也一点点折磨着所有的人，黎明前的黑暗，是最难奈的。

孤岛之上，一个男人都喜欢，女人都讨厌的漂亮而不知收敛的女人，不出意料的死了。讨厌她的人太多，到底是谁下的手呢？和她关系不睦的继女；偷偷喜欢她老公的女服装师；她出轨的男人的老婆；被她戴了绿帽的老公；还是某个看她不顺眼的人呢？又或者有人到岛上来专门刺杀她？还是她不幸卷入了毒品交易的纠纷当中？纷乱的线索，复杂的人物情感和关系。女人眼里的艾莲娜就是“邪恶”的化身，可这样所谓的“邪恶”的女人，到最后才发现她比起其他女人更容易轻信男人的花言巧语，在被男人追捧时，所有女人会讨厌她到牙痒痒，在看到她被男人抛弃时，又认为她是咎由自取，到最后才知道她被骗的钱财两空，却又心生出一丝同情。而真正的邪恶，是用同样手法去杀害女子的人，可这样的人给人的印象却往往是单纯阳光的，但如此心存暴戾的人，终会有被发现卸下伪装的一天，也终会被绳之以法。看人不能只看表面，光鲜亮丽的人不一定就过得比你舒坦，阳光单纯的人内心也不一定温柔，透过事实看本质，“邪恶”总会被“阳光”照得无处躲藏。

你看那个圈，更大更圆也更舒适 作为一根长期在舒适圈里躺平的废柴，我很想看看编剧是怎么论述一定要跳出舒适圈的，结果发现，编剧只是抱持着“一定要跳出舒适圈，跳出舒适区就能强大”的观点，然后反复循环论证，没啥说服力。 开玩笑，人终其一生不都是为了找一个舒适的区域吗？怎么可能跳出来？只能说，凡是想跳出来，那对ta来说肯定都不是真正的舒适圈。只有当那个所谓的舒适圈已经不再舒适了，才可能想得到要跳出来。额，那些躺着吃炸鸡耍手机不叫舒适圈哈（凡是过后觉得后悔，不想这么做又忍不住这么做的，通通都叫上瘾行为，跟舒适圈没半毛钱关系）。真正的舒适圈，不只是指看上去生活得很舒服。 说来，我们这辈子始终都在追求两样东西——生活的舒适和生命的成长（当然了，每个人都配比不一样）。若想在某个领域有所成长，就必须面对不断增加的风险、不确定性甚至是不适感。这个时候就要舍弃一部分的舒适度而追求成长度。虽然看上去生活不舒适，但是成长欲得到了满足，它是一个平衡的状态。所以真正的舒适圈其实是舒适和成长的平衡。那些所谓跳出舒适圈的目的，不也是为了重新回到舒适圈么？只是它不是曾经那个圈了，它更大更圆也更舒适。 鸡汤文总会挑那些小概率事件加以渲染，仿佛跳出舒适圈就能成为强者走上人生巅峰，可是实际如何，之前看过一篇新闻，说，公务员辞职后悔率达98％。冒然跳出舒适圈，就如同把一个现代人直接扔去荒野求生，大概率，都是被当做食物吃掉的，所以，那些鼓吹跳出舒适圈的，要不就是正在舒适圈的要不就是幸存者（幸存者偏差了解一下）。当一个人对自己有清晰的认知时，对个人有局限的部分，就会保持敬畏的心态，这种定位表现在充分承认和接纳自身局限的存在，不带情绪的随意挑战这个尚未解锁的部分，在与之友好相处的同时，以真诚好奇之心，逐步探索其中蕴藏的可能性或终极边界，我觉得，这才是所谓跳出舒适圈的正确姿势。重要的不是舒适圈，这个圈不是目的，而是途径，通过这个圈达到自我完善生活幸福，才是这个圈的目的。重要的是，保持自我觉察，深刻全面的了解自己。