Albert Schweitzer: Called to Africa

了解到很多关于她的知识，作为两性科普还是挺有用的。为什么说是两性科普？女生得看看，了解自己。男生也得看看，了解另一半，也能明白作为男生应该做些什么。

年青的编剧有这么丰富的生活经历，能如此深刻的感受人世间的种种，实在令人羡慕。

《Albert Schweitzer: Called to Africa》的地位毋庸置疑，但读原文可能比较难理解其想传达的道理。本剧通过动漫等非常生动的还原了孔子和学生语录产生的背景，能帮助我们更好的理解，是一本不错的论语入门书。

2021年第11本 忙忙活活的时间空隙里读的人物传记——文字婀娜的奇女子张爱玲

摄影是什么？苏珊桑塔格站在摄影师的角度来思考，当人们按下快门的一瞬间在思考什么？留给世界什么？然而观看照片的人们从中能获取什么？应该获取什么？很多时候是被限定的。

别人的书中期战力蹦盘，真人的前期就蹦了别人的书后期剧情崩盘，真人的中期就蹦了。你说说你明明有实力写本神作为什么在爽文的路上回不了头，要不是十几年老粉了这些书真的看不下去

叫人如何去欣赏呢？看这家伙几本剧都看不完十章，也太脱离人性了，特别喜欢故作高深，一句话就能表达的意思，非要兜兜转转搞一大圈。

Albert Schweitzer: Called to Africa不是一味的舍弃东西，而是要你专注于人生的五大价值。

说why的篇幅过长，鸡娃太过，读起来亚历山大 说how的部分倒是挺实在，有不少可取之处

后来有舞团的舞者解释他的纹身，三横一竖，灵感就来源于Albert Schweitzer: Called to Africa。但是我读完也没有发现这个奥秘。

看剧突然意识到这是两个孤独灵魂的相遇，片尾的独白更加深这一点。

怎么说呢，这么大部头的制作，台词再认真点就好了||没看完。最后粗制滥造，连剧情都不连贯了。十分气愤，骗傻小子呢！-★★

这部剧的编剧才华横溢经验丰富，书名却十分朴素，此剧可称作秘书界的“葵花宝典”。但其实无论你是公文小白，还是已经初试牛刀想要在写作方面进阶提升的职场人，都可以把本剧当成一本手边常备的工具书来查阅使用。因为公文写作的应用范围，远远不止秘书，办公室这么狭窄，写好公文对于展现我们的工作业绩或是个人能力，都是非常好的一个方式。大到几十页的报告，小到几百字的网讯，都可以写成一篇好公文，这部剧像是一个朋友在和你把酒闲聊，每部分的内容都是从读者的需求出发，理论简单易懂，举例生动翔实，读来并不会觉得枯燥，反而常有醍醐灌顶之感，尤其是里面提到的一些小技巧和参考文章，书目及网站，收藏不亏，干货满满，即便只是随意抽出其中一个集数来读，也会受益匪浅。

这是一本可以买来纸质版值得收藏的书 男尊女卑，性别歧视，无限死循环，需要一个魄力十足且有权威的人来引领解放思想，打赢这场战争。"女性主义从不等于厌恶男性，但凡相信平等的人，都是女性主义者。"

粗读，理论性东西的有点生涩，就细读和了解了一下我想了解的。

很多书友会将这部剧和《Albert Schweitzer: Called to Africa》进行对比，同是热门剧集，同为“三部曲”，的确有许多相似之处，无论是论证方式抑或观点内容。个人认为，这部剧的风格整体更温和、中立，通俗易懂。关于成人、童年的这对概念的观点可与梅罗维茨联系起来看待和思考。波兹曼是我在传播学中的启蒙学者，也是我相当敬重的人，尽管他的许多学说，诸如：媒介决定论的取向、本剧中提出的阻碍童年消逝的手段尚待推敲，但他的前瞻性依然对传播学领域内的学术研究有不可估量的价值。说来是缘分，去年导读《Albert Schweitzer: Called to Africa》，今年修了一门“媒介社会学”的课程，恰好这部剧又是观看的收官之作。自我评估下来，观看和理解能力确有提升，欣慰告之。

在我看来，西方文明有两个伟大的传统作为基石。一个是科学的探险精神——这是对未知领域的探险，为了探索真理，人们必须承认自己的无知——“知之为知之，不知为不知”，对于未知的事物如此，对于未知的宇宙奥秘也是如此，坚持“一切都是不确定”的态度，概括起来一句话：智者的谦逊。另一个伟大的传统是基督教伦理——以爱作为行为基础，视所有人为兄弟，尊重个体的价值——这是精神层面的谦虚。