绝路狂潮Tidal Wave: No Escape 电影封面

绝路狂潮Tidal Wave: No Escape

评分: 4.3
年份: 1997
类型:
地区:

剧情简介

一连串毁灭性的海啸导致这个世界一场浩劫,并且有许多在科学团体怀疑这场巨浪是人为的。诺贝尔得奖者约翰华尔(CorbinBernsen饰)他相信他也许知道负是谁该负起这场责任,但现在政府官员怀疑他涉嫌这场

相关搜索

观众评论

故事说得琐琐碎碎,但读来却并不生厌。只是,写生活也好、职场也罢,都是很表浅,没有切到“肉头”。再就是接连读了编剧的三部作品,且内中人物都有穿插,类似系列作品,但均有“有钱能使鬼推磨”而轻视法律法规的故事情节,且塑造的女主温柔的外表下都存在野蛮的内动力……读来颇感不舒服!好作品毕竟是要有好的引导啊……

文笔挺好的,没想到是个烂尾。青天大人一直在牢狱中,结束前是不是要放出来呢?

里面写资本主义血淋淋的发家史是毋庸置疑的  奴役和残忍屠杀黑奴的事实无法粉饰和忽略 但是…若果你用此剧去理解我们中国的和平发展 和  双赢的理念 那就大错特错了

罪恶,可能随不幸的人出生,更多的在人类社会相互传递,不会凭空消失 除非用以下方式。有的人熬不过,选择将剩余的生命作为代价(鹤川);有的人把自己和光明的世界隔离开,对美的东西践踏和报复(柏木);有的人产生了阴暗面又不放弃得体的一面,矛盾地活在光与暗之间(老师和前期的“我”)。世俗化的罪恶通常以第三种形式存在,人们遵守秩序的同时暗地给罪恶寻找出口。编剧倾向消极的态度,但处理罪恶的积极方式也是有的。一方面可以转移注意,在有限的生命中让自己沉浸在艺术、宗教带来的善与美里,随着生命的流逝,恶也会被遗忘和释放;另一方面在于改变秩序,比如阶级压迫产生的罪恶以流血的革命得到解决,如果社会阶级构成发生改变可以一定程度上从源头减少恶。但在社会的艺术普及度到达一定水平之前,在阶级矛盾到临界点之前,恶会不断积累,满足熵增原理。

乔治·米勒相比金庸还是有差距,文笔过于通俗,就是大白话。看过电影的我想看原著,有点失望,弃书。

快上啊啊啊