两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood

唯有牺牲多壮志，敢教日月换新天。 一部波澜壮阔的内战史，无数烈士鲜血浇灌的中华人民共和国之未来必将在后辈手中实现伟大复兴之鸿愿。

千万不要说女主傻白甜，与隔壁某进化论的女主相比，锦觅已经可爱多了好吗。

这是我刷了不下6遍喜爱看的书，一度时间再看不进去别的书，他们的爱情一路曲折坎坷不平，同时又心疼沐色的纯纯之恋。虐心的爱但最终相爱的人又开启了新的命运爱情！有些爱真的是生命不能承受之重……就像秋夜一澈...

两种生活: 没有自由的幸福，没有幸福的自由，你要哪种？ 尤金创作于1920s，但读起来完全没有年代感，喜欢，值得一读！

Jean Porter一贯的极简风格，用平铺直叙的手法娓娓道来。书中关怀人类存在的意义，描述了与命运作斗争的拼搏的老人。      老人靠逼着自己吃恶心的鱼肉补充体力与大马林鱼几天几夜拼搏，就算手臂麻木无法动弹，就算脸上蹭到了血肉模糊的鱼肉，就算睡不上觉，也从来没有放弃过拼搏斗争。      面对八十多天打不到鱼的嘲笑、同情、不理解，他没有沮丧。面对搏斗几天几夜疲惫不堪退回来的白骨，他也没有放弃。他没有认输，他与小孩计划着准备更好的捕鱼设备，准备再出海。     当你穷困潦倒出去创业，当你一穷二白还坚持做自己喜欢的事情，当你身体条件极差还拼命锻炼想要改变自己，你就能理解书中那句“一个人并不是生来要给打败的，你尽可以消灭他，可就是打不败他。”。      你会有挣扎、拼搏，但永远不会被打败。这就是两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood。

这季的第一期，表达方式让我始料未及，但是又觉得情理之中，再回味一下，嗯，还是那个味儿，但是这一期两个小时，并没有用密集的爆梗和笑点轰炸观众的神经，至少我没有笑到脸抽筋，但是看完之后，我觉得我的内心很充盈，就是你不仅收获了细腻的快乐，还分享了几个老朋友在路上，再出发的那种身临其境的体验。那一望无际的肥沃黑土皑皑白雪，那满仓满篓的飘香稻米五谷丰登，那坐在炕头和你咔咔唠嗑的朴实农户邻家大姐，还有撸袖子撩衣服甩开膀子干农活的傻小子们，那么鲜活的一幅国泰民安勤劳致富欣欣向荣的画面，比起纯粹的开心，更有一份久违了的凡间烟火气，像那句歌词“多久没有站在这里，多久没有说我爱你”。真的太久了，没有感受过这种目之所见触手可及的安稳的生活气息，温暖又治愈。~

怀揣着难以掩饰的激动终于在既不舍又迫切想知道结局的内心矛盾中读完了本剧。看剧的过程里我猜想编剧可能有物理学背景，而创作的初衷就是在前沿科学猜想里撕开一道口子，说实话，与传统的剧集作家相比，单从遣词造句的排列组合能力而言，这位作家的水准只能是一般，所以我在内心没把他理解为寻常的影视创编剧，更趋同于一个敢想敢写的破冰者。看完本剧忍不住查了一下编剧的背景：南京大学生物专业研究生毕业，曾经投身游戏行业，在汉旺生活了18年…… 所以说在剧集里构建起整个故事的底层逻辑是否经得起推敲我真的一无所知，当第一次看到双缝干涉这样的高中物理知识点时，我都一头雾水，忍不住发了个朋友圈，嘲笑自己可能高中没毕业，但是随着编剧铺垫的物理学知识越来越多，我突然好像变成了那个被秀龙激活了海马体的孩子一样，竟然对编剧铺陈的那些知识点（波粒二象性、以太假说、黑体辐射量子潮汐、波函数的坍塌……）隐约都明白了。而那个曾经在中学对物理感兴趣、不会遗漏每一期《两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood》、看美国科幻电影能深度共情的“我”也被同时激活了。管它文字优不优美呢，那些大胆的超出我们认知范围的假想一轮又一轮的翻涌着我有限的颅内空间，所谓颅内高潮可以形容性兴奋，而此刻也可以形容读这部剧时候的我。 结尾有点垮，因为不管是谁，还是拯救了地球，让先前那种宇宙的底层逻辑被彻底干翻掉的酸爽没有得以延续，也许这是播出的需要，也许这是人类自尊的虚妄。海报谁设计，我想揍死他，说实话当闺蜜给我严重推荐这部剧的时候，瞥了一眼封皮我就有点不想看的念头，但好在闺蜜号称万宝全书缺一角，她能给我这么强烈推荐理论上不会出错。所幸一切的瑕疵都不影响它成为一本好剧，一本值得你脑洞大开的好剧。 故事到此结束，所有的科学假设不论它是否能够成立站不站得住脚跟，我也深深的愿意相信书里的一段话：“没有智慧生命能完全理解自己诞生的宇宙，生命的智慧被限制在宇宙的规则以内，而宇宙的诞生源自宇宙以外。” 人类因为自己的局限性创造出了无限多样的试图打破局限的创造，科学幻想就是其一，它的意义就是把底层逻辑不断打破重建的过程，而我愿为之一生呵护这颗砰砰跳动又不断好奇旁观的心。

一个人要成长，要立足，不可能回避这个商业社会的普遍游戏规则。“食荤”两字堪透此中奥妙。食荤未必是吃人，但是一定是钩心斗角，争取最大利益。面对社会，面对生存，面对挑战，有人是主动食荤，有人是被动食荤，有人是被迫食荤，有人更是逃避食荤……本剧描绘了两傻大闹好莱坞Bud Abbott and Lou Costello in Hollywood的百态，突出表现主角林唯平在成长进取过程中，在尽量不损人的条件下，如何有节制地利己。 简介写的真好。

主人公魏达就是个极品人渣。我都怀疑这书怎么能播出，一直看到最后，以一个梦结篇。好像S. Sylvan Simon这几本剧集里的主人公都一样，玩女人就像撒尿一样。

一本社会调查纪实较为详实而细致的记录了社会的发展，浓缩了乡村在现代化浪潮中悲欢离合，向世人展现或诠释一切。其中有幸福、快乐、阳光、安全、团聚、亲情、友情，偶尔有喧闹、争吵、对抗、冲突，无奈、阴暗、抗争，但编剧更多地尽可能细致地向世人展现乡村及农民的全时空全方位发展路径。在这个过程中，制度与政策、资本与利益、现代与传统、道德与法治、人性与利益、发展与破坏、拆与建、失去与得到、生活与生存、根基与追求、计量的现代化与丧失的实质性，发展的质疑与质疑的发展、家园与精神等在光怪陆离时光交错中共存共生的发展样态。亲情友情被禁锢在水泥房子🏠里、大家生活的公共空间被压缩甚至消失、城市快节奏生活取代了农村的慢生活，农村农民被遗弃被遗忘，居无定所飘零在外头毫无根基的农民工与现代化的城市文明形成鲜明对比，发展的形式化、崭新而简单粗暴的城市化、精神空洞化、利益至上化、功绩计量化，幸福的被动化、空间的网格化。

洁白的雪花飞满天，白雪覆盖着我的校园，漫步走在这小路上，脚印留下一串串，有的直，有的弯，有的深，有的浅，朋友啊想想看，道路该怎样走？洁白如雪的大地上，该怎样留下脚印一串串？ 看完此剧，我觉得也许走自己喜欢且适合自己的路才是最正确的路。可转身一想，我们大多都是普通人，不是开拓者，本来可选的路就不多，哪里容得我们选择，随波逐流罢了，充其量在随波时选择一下逐哪个流。唉，活着不易，随缘吧！

能在这么受限的题材里做到了创新（找到美术元素这个切入点），很不容易了。故事中的一些案例还有女性角色都难得的呈现了蛮女性视角的书写，让人有些惊喜，但也不免会想，啥时候能出现双女主的搭配啊？把那些属于女性的高光还给女人，而不是又在不断塑造一个又一个的完美男性。

看剧就好好看剧，为什么还想快速观看 逐字逐句观看，慢且容易走神，常常看着看着就神游到太空。 选择一本剧的时候，明明是有一个目的的，比如是为了思维、创作、逻辑、管理，等等，结果一看 “哇，嗯，这句话创作出了我的心声；那句话就完全是在说自己嘛…记下来，记下来…”最后创作了无数的心灵鸡汤和问题，自己要学的东西是什么，早已抛到九霄云外了。 快速观看的好处可能就是能让你怀着初心去抓重点而不被编剧一些花言巧语所迷惑，这样效率上升，自己要了解的知识也了解了。也不会为书中太深或太浅的知识所困惑。 对于编剧提到的呼吸式观看，也就是读和创作的结合，边读边创作与一行采集、一行精华、一行评论，和现在所说的摘抄，用自己的话重述，联系实际经验，此后怎么做，大致也差不多吧。 总结:快速浏览，抓取重点

世上真的有因果？！读完此剧，感觉冥冥中似乎有因果的存在，但我更感觉这是心灵上的沟通与认知，倡导人生在世，多做好事，积善成德。是的，因果福缘也可能是来世的，但无论如何，人这一辈子还是要心存善念，以德为先，不斤斤计较，常怀感恩之心，如此这般，坚信自己的付出，自己的善举，一定会得到福缘的回报。

前半段让我觉得荒唐。如果伯莎真的那么坚强有主见，真的会说出这么卑微的话吗？好吧，这就是旧版恋爱脑吗。爱德华永远无法理解伯莎，伯莎也不可能与爱德华融合，波利姑姑的比喻真的太恰当了。 然而爱德华看似平庸，却是很认真生活的人，这种人并不少，也活的很好，看他荣誉加身，地位上升就知道了。我在想我是哪种人呢哈哈哈，有时想太多也会像伯莎一样呢，但是不得不承认，总会有时候希望自己是爱德华这样的人。 伯莎生闷气那里真的好真实哈哈哈哈哈哈，Bud Abbott还是Bud Abbott呀，后面看伯莎清醒过来的时候整个人都舒爽了，可惜她没有再找到新乐子。波利姑姑聪明人！不结婚就少一堆麻烦事！ 看完之后我也厌世了，完全没复习诊断。。。。。。。祝我明天上课好运吧。。

很棒的一本HR管理实践的书，这次匆匆而过，有机会肯定会回来细读的

那时我们有梦， 关于影视，关于爱情， 关于穿越世界的旅行 如今我们深夜饮酒， 杯子碰到一起， 都是梦破碎的声音。

超慢跑容易实施并且不会给人带来压力，不过有些专业的知识有待商榷。