黑白往事The Blind

对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情；而房屋、道路、大街，唉！都跟岁月一样易逝！

读这种剧集多啦，感觉很多的只是站在女孩子的身上去书写一本剧而已，这种剧集每一年，全世界不知道出了多少厕，几乎就是一个道理，没有什么值得读的必要。现在的编剧为什么叫得上好的太少，反而觉得军阀时期，民国，那些剧集现在读起来虽然没有什么感同身受，但真的是好作品，生在这个昙花一现的社会，如果一味的去写这种剧集，那么请问编剧这就是你想表达的，就这么一个风格，这就是你写作的初心嘛？

于正这次的确脱胎换骨，但，所谓脱胎换骨也就是和自己比。依旧各种套路与反套路组合拳，撑死《黑白往事The Blind》一半水平。

瑞典斯德哥尔摩当地时间10月8日下午1点，瑞典学院将2020年度诺贝尔影视奖颁给美国诗人唐大年（Louise Glück），获奖理由是：For her unmistakable poetic voice that with austere beauty makes individual existence universal.

一本好剧读完了，真是收获很多。在读这部剧期间，每天劳累工作，珍惜三十分钟的吃饭时间，睡前和上厕所都习惯性打开此剧。影视性暂且不谈，价值是绝对巨大的。它记录的是西南联大的人物和事件组成了那个时代风华的历史。告诉我们什么是自由之精神，独立之思想。告诉我们爱国不是喊口号，而是一种实在的精神。告诉我们青年人如何继续前进，跟随前方的光辉。

做人做事皆利他，反思反思再反思。思无邪和邪不思，一生有爱无边界。有目标和有践行，经营之神非虚名。

如果真的出现镜像时代，我认为也不会出现停滞。人类的道德认知不会是一成不变的，道德是由人类构建的，人类不会看着它毁掉人类而无动于衷。当镜像时代到来的时候，人们肯定会面临社会的动荡，但是人类一定会构建一种适合在镜像时代存在的道德体系。问题是这种道德体系对人类的社会究竟会产生什么样的影响，能过在强光下存在的不只有绝对正义的人，还会有类似滚刀肉的人。 一个划时代意义的事物出现时，往往是毁誉参半，对此我们要以一种冷静到冷酷的目光去审视。

每一天，每一时，每一刻，我无不在联想，就一件小事，在还没开始时我就已经想象了结尾。我是一个剧情感超强的人，也是极其在意他人看法没有自我原则的人。本剧帮我解开了许多思想上的困惑，但我知道，改变需要的是大量的时间已经对自己的宽容。

真真假假，真亦是假，假也是真 全篇幽默诙谐，难分真假，辛辣讽刺

后三分之一烂尾了，可能是暗影世界离我们能想象到的文明太远，对暗影世界的很多描写都让人摸不着头脑，比如克洛斯的信念和痛苦、彼得对暗影世界的批判。暗影世界之后彼得和尼克、库里、强大种族的交互都非常奇怪，实在看不来这种谜语人写法。编剧想写理念层面的思考，但缺少坚实的叙事逻辑。贯穿全篇的民族主义和性别歧视也让人很难忽视，读完也并没有体会到几个主要人物信念的根基…在对地外文明的想象力层面上是不错的科幻，但其中对不同文明的反思和批判又处处充满怪异感。三点五星吧。

人不可以在一个地方长时间呆着，你就会变得鱼木，我们需要改变，双城生活，孩子也是一样，头脑会变得敏锐。会产生新的想法。多学一门语言，世界也变得更加广阔。 人越快乐，幸福感越强，身体越健康，越不容易生病

每看一次杨雅絮的书，就庆幸自己没生过在那个年代一次，虽说历史可能真像许嵩歌词写的当时的明月换拨人看这样，但还是希望我永远不要看到这些黑暗，永远是一个只有些许庸俗不堪烦恼的普通人，

这部剧我前前后后用了三个星期看完。由于观看的过程中感触良多，结束前总想着应该在看完后稍微总结两句。却没成想到，结束的那刻感觉天地苍茫，心里波涛汹涌，却组不成一段话。我知道这是思维重组的过程，大脑和计算机一样，需要一段时间计算才能得出结果。今天，本以为都快忘了总结这回事，脑子里却突然突然出现了曾老头的形象。   叫他曾老头，没有丝毫不尊敬的意味。作为一个被历史铭记的人物，首先他还是一个人。甚至于说，如果走近了看，其实他就是一个普通人。懦弱，自私，虚伪，这些词在他身上也都存在。他不是一个越挫越勇的人，和大多数普通人一样，遇到挫折容易退缩，自乱阵脚。他官场失意回家丁忧时自暴自弃。他战场失败时也会选择投江自尽。这些都是他作为一个正常人的特质。不过，他身上还有另一些可贵的东西，再加上时势造英雄，曾国藩从一代人中凸显出来。     这几个可贵的品质一部分反映在他对人才的态度，曾国藩有善识人的名声，他珍惜人才、重视培育人才，也擅长驯服人才。所以到了后来他的门生遍天下，这也是为什么他得以在后期事业越做越顺的一个重要原因。曾国藩在起初就有一个意识，一个人的能力是有限的，要做事必须要集结一群人的力量。用人才就像用器，要发觉各器的优势。就跟打游戏一样，英雄需要收集各类神器，神器多了就会越来越厉害。当然，善收集神器和个人英雄主义，以及善于用人还是有区别的。左宗棠就是一个典型的个人英雄主义者，而且觉得老子天下第一，自命为今亮。左宗棠也实在是个人才，这类狂傲到顶，嫉恶如仇，我行我素的人居然能在中国传统官场做到高位，简直不可思议。所以也印证了一个道理，风吹万物而不同，存在即自然，条条大路通罗马。当然，能力还是硬道理，左宗棠是一个特别擅长理学的人才。此外，也亏了他的狂傲，塑造了他独特的人格魅力。   曾国藩另一个品质是他的求学之心，包容之心。求学之心不用多说，在文中的描述贯穿始终。包容之心体现在他对新事物的包容。在当时一批官员里，他是少有的几个能看到在西方国家发达科技冲击下中国的现状和未来的人。他的包容之心还体现在他对人的低姿态上。如果有人给他出主意，这人认不认识，是否有名，是否贫贱都没关系。他都会礼贤下士，认真听取别人的建议。即便是很不上道的主意，他也不会当面拂人颜面。这是他的内心修为，也是御人之术。因为他的求学之心，包容之心，所以这个人的性格和修为是活的，时刻在主动变化的。   曾国藩还有另外一个品质，难能可贵，甚至于说是其他几个品质的基本，像是植物的肥料。有肥，植物才能越长越壮。这个品质就是善于总结，记录。文中描述他的识人之术是这么说的。他先是看了一些识人的剧集，然后在生活中经常观察，一一对应总结。坚持这样打怪升级，想不厉害都难。他的善于总结也体现在很多别的方面。比如，他对书法，看剧，做人，持家等各方面都有一套自己的理论。总结看剧的涵泳一词更是让我受益匪浅。      最最重要的一点，不忘终始。所谓外圆内方，不管时间将我们磨成什么样，或者我们将自己妥协成什么样，都要保持一颗初心，要记住自己的使命。曾国藩被他的老侍卫认做虚伪，个人觉得这是不需辩解的。如果因为这样被称作虚伪，这也是不可避免的成事的代价吧。所谓知其白，守其黑，不知是否可做此解释。    其实，这些品质人人都是耳熟能详。但能切到实处，贯穿始终的人能有几人？正是因为没有几人，所以我们才能认识了曾国藩。谢谢编剧，给我们展现了这样一个立体的曾国藩。

探访，研究，注书立说。。。 付出的九年，却是长半衰期 付出的九年，

读完了托尔斯泰的三部曲，这一部人物很多，但绝不会混乱，每一个人都具有代表性，使自己一直跟在剧集里