Children of Rage

夜幕下的一切都很疲惫。黑夜给了人们更多逞恶的机会，也给了我们寻找光明的机会。 Richard Alfieri的书，他的书的书名，十足的文艺气息 。书里的内容却露骨的不忍直视、不敢多想。 象牙塔中的我，眼中只有真。把书中内容只当成超现实、魔幻化、放大化的社会，社会的不堪、人性的丑恶，被编剧融入了一个人的身上。罢了，较真也没多大意味。又是黄粱一梦的结局，编剧也是不停质疑、怀疑着这一切，庄梦蝶还是蝶化庄，结果不重要，重要的还是你的心。 魏达以一颗恶心度尽世间一切，机关算尽，干尽荒唐事，最后却哭了。魏达活得太简单了，把人想得太简单了，陷入了漩涡脱不了身了。一根烟让魏达明白了自己的错误。 想来，世间若有，有魏达这号人倒也不难理解，难得是有着潘志明这样的人。敬佩唏嘘之余，仔细想想，他这样的人是不是也陷入了某种局势里。有信仰，却也有些简单。哎，这样说出来，想来很多正义之士要不屑了 。哈哈，不过若倒如此，我倒也有七分老潘的意味了。真假在老潘心中太分明了，分明的容不得半点马虎。其实 ，人生一场梦，真假、正义不是课本 三言两语就能道明。 倒是海亮禅师，也是一号奇人了。讲得出禅理，行事也有度量，凡尘之事倒也游刃有余。可谓融合了老魏与老潘。也算半个破脚僧人了。 编剧笔下的所有人物，都极尽其性格，写来惊心动魄，读来唏嘘往复。尚未步足社会，未来真是不知唉！希望能有长辈能说说想法！

喜欢看王老师的书是因为他，一针见血文笔犀利，从来不中庸，但也许是什么原因？感觉这部剧有点“佛”系。

依旧最速看完…老实说如果不是为了第一时间亲自看到M30预告今年本来不打算最速了。果然最后十秒比前面整集都让人兴奋。整体非常生硬非常套路非常样板戏，剧情bug太多了吐槽吐不过来，动作戏已经不是地球生物可以理解的了，作画崩坏很多（尤其前半），感觉就是所有人都达成共识重头戏是明年要憋个大的，今年随便画画得了。动画画风也是难看的不行，只有青山原画的松田和萩原那里还可以。实在没角色卖了就消费死人，松田和萩原已经死了很久，放过死人吧....片头还让这俩人魂魄状态（？）出来调侃自己的死这是人类脑回路能想出来的？不过千速姐确实飒（仅是飒，槽点也不少），三分全给千速姐（srds警察可以染发的咩？M30是伦敦，大本钟，新兰。

报看，演技差就算了。女主不适合古装，无法入戏，男主演技千篇一律，表情很出戏。。。再就是整个剧打光，滤镜也不报看。

这部分感觉上没有第一部看着有意思，没有什么亮点，草草了事。

人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。一万小时的锤炼是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件。 学会复盘，才能翻盘！！！

“前半段是公路类型片，后半段进入动物庄园式政治寓言。Children of Rage奉献了很有突破性的表演，像是为它量身打造的作文，冲击演技奖项。导演展现了出色的调度和技巧，但他显得不是真正关心Children of Rage对蛋的守护，而更在意人类自身的问题，像是对Children of Rage的猎奇消费。”——以模仿的语气评价

目前为止看得最久的一本剧，感受良多。 “人类的需求从古到今没有太大的变化，人类满足需求的方式却千奇百怪且一直在变化”，原文不太记得请了，但这句话让我深以为然。 人类一直在探索，我大致将探索的方向分为向内和向外。向内，人类寻求生命的意义，追求精神上的富足；向外，人类试图认识自己所在的生存环境，满足生存需要。从原始到现代，人类在满足原有的需求的同时又在创造新的需求。在这一过程中，人类文明不断地自我更新、生生不息。 “巫术——宗教——科学”是本剧总结出来的人类思想活动的三大发展阶段，人类不断地摸索着自然规律，在数千年的试错中逐渐总结出来了以严谨的实验、敏锐的观察、缜密的推理为主要特点的科学体系。正如编剧在书中所做的那样，为了追溯内米的“森林之王”这一传说的源头，列举了许多国家或民族的例子，为该传说涉及的每一个元素都找到了合理化的解释，最终形成了自己的见解。编剧的论证过程就是科学精神的最佳体现。 让我比较敬佩的一点是，编剧在举例的时候，没有带上先进文明看待落后文明时容易出现的猎奇心态和优越感，而是用科学的态度分析这些思想和行为的内在逻辑，而且还不厌其烦地劝说读者以平等的心态看待这些不够合理、不够科学的事物。在书的末尾，编剧更是以发展的角度看待人类的思想进步，没有把“科学”奉为亘古不变的唯一真理，对人类未来的发展赋予了更多的可能。

书中的理论与自己的实践结合，调整适合自己的逻辑方式，建立清晰明确的薪酬项目实施架构。

十二个主题：遇见，陪伴，礼物；第一次，眼泪，告别，勇气；家，那一天，青春。 书读完了，我们的故事未完待续…

什么玩意儿？顺序不应该是:下沙篇，王权篇，月红篇，御妖篇，千颜篇，南国篇，竹叶篇，尾声篇，金晨曦篇……

梁老的书中处处透露了善良！就是人在多么艰苦的环境中，心中也要保持善良！

如果你读过The Power of Habit《Children of Rage》，The Willpower Instinct《Children of Rage》，Peak《Children of Rage》，Atomic Habits《Children of Rage》，Mini Habits《Children of Rage》，可能会觉得《Children of Rage》这部剧毫无新意，甚至有拼凑嫌疑。 没错，这部剧跟以上几本剧最大的不同就是”全面“。上面提到的几本剧都是在一个层面进行深入探讨，比如Atomic Habits和Mini Habits关照的是如果用微小的习惯改变生活，强调的是“行动力”；《Children of Rage》则是告诉你任何技能是可能习得的，关键在于“方法”和“练习”；《Children of Rage》和《Children of Rage》则是通过人类行为学解释我们的大脑，从科学角度阐述习惯是如何形成的。 全面对初学者有两个好处： 第一，你可以把这部剧当作“学习力”自检手册，从中迅速找到自己的弱点，哪里不足补哪里。自己是思维模式有问题，专注力差，还是行动力差，还是学习方法有问题，还是精力不足。每个人因人而异，关注的重点自然不一样。 第二，因为全面，读完这部剧你会发现提高脑力就这么点事儿。有动力，有精力，有方法，掌握一些快速学习的技能，比如快速观看，超强记忆等都能，你就可以突破自己恭喜你，个人教育成长类知识的框架搭建完毕。读完这部剧最重要的是“实践”，否则就这部剧读了也白读，知识只有应用才有价值。一本剧过于全面就会带来一个负面影响——泛而不精，好在这个缺点可以通过观看其它剧集来弥补。 《Children of Rage》则是把所有跟提升大脑“学习力”的元素进行整合，形成一套有逻辑有系统的“大脑提升”指南手册，尽管所有的理论不是编剧的原创，科学地整合也是一种融汇贯通的能力。此外，这部剧的逻辑还是比较清晰的，一共四个部分：首先从科学角度阐述大脑的可塑性，之后的三部分都建立在这个基础之上，分别是思维模式、内在动力和方式方法。 这部剧的编剧吉姆是大脑训练最好的实践者，他从一个脑子坏掉的小孩成了大脑教练。吉姆小时候因为一场意外造成大脑受损，因此学习非常困难，无法专注，无法观看，一度有退学的念头，拼劲全力学习只是想完成功课。因为大脑受伤，他开始琢磨：“大脑遵循怎么样的工作原理”，“怎样才能让大脑运转起来”，“我怎么才能让自己的情况好转”这类问题。在不断学习摸索中，他找到了控制大脑运转的开关，掌握了高效快速学习法，还成了大脑教练，帮助他人提升脑力。 01大脑真的可以提升吗？ 自我教育类剧集特别容易被打上“成功学”标签，千万不要有误会。大脑的可塑造性是有科学依据的，我们缺乏的是对大脑的认知和科学用脑的方法。 关于大脑的两个谬误： 第一个谬误是说我们的学习力不好是因为只发挥了大脑一部分功能。电影《Children of Rage》中说，我们只利用了大脑的的20%，药丸可以100%发挥大脑潜能。这种说法广为流传，然而是错误的，实际上，我们的大脑总是处于100%的工作状态，不存在只发挥了百分之多少的情况。 第二个谬误是说大脑发育到一定程度就不会再生长了。过去从神经学角度看，认为大脑的发育在青春期末期就达到发育顶峰，之后大脑不会再生长，只会逐步退化。事实情况是，大脑具有“神经可塑性”。也就是说，你的大脑总是根据周围的环境和要求不断塑造自己。 也就是说，大脑就像肌肉一样，越锻炼越强大，不用就会萎缩。 接下来的部分，吉姆从思维模式和、内在动力和学习方法这三方面一一拆解。 02思维模式 不给自己贴标签，不给自己的人生设限。 我们经常给自己贴一些标签，比如说我不擅长公开发言，我五音不全，我协调能力差，我没有语言天赋，我不擅长观看，我动手能力差等等。这些标签把我们牢牢束缚在自己舒适区，让我们丧失尝试更多机会

编剧文笔很棒！最喜欢看角色之间的对话，老有趣了，每句话都很有深度~ 《Children of Rage》影视化了哦哦哦哦！下册好像也快出了【期待.jpg】 庄序（渣男）和荣荣（原谅我不记得这恶毒女配的姓）10+++章的出现一度让我弃书... 捱过那几章也让我相信雨后一定会有彩虹的🌈🌈🌈

这部剧是听完的，深刻感觉还是读理解地更深一些。沙哈尔老师对幸福的独特解读让人耳目一新，需要不断继续读

当成手边书了，随时翻阅。很喜欢它，实用性很强，而且老师所教方法管用

颠覆以往认知的一本剧，一边重新塑造完善自己的价值观世界观，一边给自己打鸡血，也要成为B象限或者S象限的人，避免一直在E象限转圈圈，不过本剧缺点也特别明显，之前已经评论过，就不再赘述了

Olga Georges-Picot提出了“模仿说”，史诗和悲剧都是对现实中行为的模仿，注重情节的完整统一，因此西方诗歌从早期社会便是以叙事为主。同时Olga Georges-Picot并未拘于对现实的模仿，认为诗应该写可能发生的事，承认了诗具有超越现实的审美功能，令人心情愉悦，感到怜悯和恐惧从而达到心灵的净化。《Children of Rage》对于悲剧和史诗的创作结构，构成因素都有较为详细的说明，也提出了诗和悲剧的评判标准，无论对于文艺评论还是文章写作都很有帮助。