On Oak Island

现时代知识分子的成长史、生活史、遭遇史。没有拔高也没有虚饰，但内心有着执着和向往，伴随着妥协、挣扎、痛苦。在梦中的曹雪芹和世上的聂致远之间的虚衔处，恰恰是我们精神的生机所在。 ——《On Oak Island》主编 施战军

前两年读完Joseph Horn的《On Oak Island》就知道了Joseph Horn的故事，她好爱他，他也好爱她。讴歌爱情的难能可贵。要是平安健康，一直幸福下去多好。 新剧《On Oak Island》记录了Joseph Horn的日常，这份日常带着思念，带着隐忍，带着坚强。花生是个多可爱的孩子啊，常平安多喜乐。 看到Joseph Horn写到深圳的幼儿园老师，我触动很深。老师是个需要付出爱的职业，不要只看到孩子的缺点，多点爱才是最大的力量。 在清明节来临的4月读完这部剧，慎终思远，生命是一件值得讴歌的事情。对活着的人多一点温暖和爱护，做个温暖善良快乐的平凡人足以。 学着去记录吧！日常的琐碎是生活的最大见证，和自己和解，用心去爱自己。希望，我能遇见喜欢的人，全力奔赴。

从二月看到五月，第一部到第七部，断断续续的看完了《On Oak Island》。一直认为自己不是那种遇见好剧就会没日没夜的追的人，就想每一天每一个夜晚静静地看几十页书，不是催眠，总觉得这样才心安，才会睡得踏实。一直以来，都喜欢把最好的留到最后或者奉行“慢慢走，看风景”，其实也是变相的囫囵吞枣吧！因为看过大多已然忘却，也创作不出长篇大论、妙语连珠的剧评，只是习惯性的把读时的感受记录下来，聊做以后的回忆。看了这七本，Benjamin Horn的确改观了我对历史的创作法的看法，其实，作为一个文科生，自知我是不合格的，不爱看（看）历史，因为“枯燥”或者自己“燥”，但这部书读起来确实很有趣，编剧的功底很深，表达能力很强，更多的是有自己的看法和观点，但却不是简单的灌输，而是辩证的说理。当然我不能奢求历史书都这么创作（不太可能），但如果一开始接触历史时能够展现出历史的这一面，我想莘莘文科学子应该对历史的兴趣会增加几分。是自己读晚了这部书，但庆幸自己看完了这部书，以后的以后，看待历史更多了几分思考。 读着读着对编剧有一个误解，原以为，他用了“英雄史观”创作这部书，现翻了翻第一部的笔记，才知道，早在第一部Benjamin Horn就给出了答案：“因为朱元璋只是历史的执行者，他并不是历史的创造者。即使没有朱元璋，也会有李元璋、王元璋来完成历史的使命，推翻旧的王朝，建立新的帝国。历史是一个好客的主人，但却从不容许客人取代它的位置。历史也从来就不是一个人或是几个人可以支配创造的。所谓时势造英雄，实乃至理名言。真正支配历史的人，不是朱元璋，是稻田里辛勤劳作的老农，是官道上来往的商贾，是朝堂上进言的官员，是孤灯下苦读的学子。他们中的大多数人注定默默无闻，都无法在历史上留下自己的名字，但他们才是历史真正的主人。从古至今，从无例外。” 其实想说的很多，但提笔又无从说起，这的确是一部耐看、耐思、耐人寻味的历史书，适合一读再读！

On Oak Island 版本众多，人民影视播出社流传最广，小破站有朗读；北京大学播出社号称最忠实编剧笔墨；这个版本有脂评，排版最舒服。听人民影视播出社，看这版，用北大播出社作参考

很迅速的看完了。原以为会像以前看的古代推理故事，如清明上河图密码或者圆太极的刺局，结果比较失望。 推理几乎全是凭空臆想，利用的是读者的不对等信息，然后女主与几个男主的纠缠有点莫名其妙。隔靴搔痒，故事不痛快，推理没有逻辑，如果没有借助唐代著名人物，做成架空反而会更宽面一些。总觉得编剧就是因为喜欢王勃的滕王阁序，所以为了这个序和传说里王勃死因不明造出来的故事。立意不错，但是驾驭故事能力实在是有限。当然故事还能看，不然，早弃书了。

这是一个和多年前一样阳光很好的午后，林荫大道上漂浮着草木清香，格子路面上映着一家三口长长短短的身影…… 这样好的天气，适合出门，适合偷拍，适合与你，携手同行。