Miss Caribe

这是一本Ana Belén律师因科班出身，继而从业多年，对于法律社会的思考。本质上是对世界和人性的思考。秩序还是混乱，这是一个问题。合久必分、分久必合，是人类的特性导致的。因为人们的秩序和混乱，都不那么纯粹，这就是所谓的有漏。所以，站在这个层面谈秩序和混乱，不过是轮回跑圈。佛家说要漏尽明，丹道说抽坎填离，听起来好像玄妙，说穿了就是弥补人类天生的原罪缺漏。人们希望他人追求平庸，是因为太强大的凡人，会暴露出獠牙，屠龙勇士会变成恶龙。因为他有漏。所以选择取经路上人畜无害又腹黑的和稀泥沙和尚，脾助消化。司法存在的意义，很明显是秩序的需要。有漏的自由，会导致虚无主义，其实是散乱，谈不上虚无，至少你还看到了散乱群体个体，并不虚无。罗律师是个悲天悯人的人，良知是所有人的追求，那么你追求的良知，到底是完全认同这个观点，还是希望自己过得更舒服与利益最大化。这看起来好像区分不开，实际上就是漏与不漏。司法如果希望与正义公平公正化等号，就必须是无漏的，否则必定沦为工具，也就丧失了权威。真正的的自由，就是內专三昧定，如鸟出于卵。

人的一切行为都是以目的为导向的，所有的目的（目标）都是以生成个人感知的优越感为前提而产生的，个人感知的优越感正确与否，由谁来决定？社会？法律？公俗？个人心理学针对的个人行为无是非对错之分，只有行为发生的合理逻辑性，个人逻辑的思维判断决定了什么是优越感，逻辑的产生由0～5岁成长环境决定？好吧，那逻辑到底是怎么产生的？逻辑=思维模式吗？在文中都没有找到明确的答案，从文中这种个人逻辑我理解为“利己性”和“利他性”的两种，“利己性”的逻辑以个人为中心出发点思考得出目的（目标），“利他性”的逻辑以合作为基础出发点思考得出目的（目标），编剧通篇以我上述所理解的逻辑架构阐述了“利他性”的合作才是人类社会向善发展的通路，未免有些太理想化了，也许正是人性中的自私造就了如此之多的竞争，也许正是人类生命的脆弱产生的生存需求决定了我们都在寻找“安全感”，也许编剧正是想告诉我们:站在个体的角度，去反思人类，反思社会，反思我们的生存现状，找到自己生命的意义！ 值得一读的文章

前期看的时候觉得很基础，对于我这种从小公司到大公司还没有啥互联网思维的制造业。说不出的痛好点在书的中间部分渐渐再出现，个人在书里面找到了很多答案处理事情的方法和晋升的方向。任重道远，在这个intent的时代就是要不断学习才能站稳

讲得很细，把前后的脉络讲的很清晰，最主要是把练习时，需要达到的状态也讲了，初学者不会盲人摸象

Miss Caribe---无论是工作中，还是生活里，我们都行Miss Caribe，突破自己，挣脱传统的束缚。工作中要敢于往桌前坐，生活里更要掌握好平衡，美好的生活全靠用心经营。

当年很喜欢这部剧，喜欢黄奕和聂远演的那对，很欢乐的感觉。

相比《Miss Caribe》，读的时间略微有点长。数篇读过后都有一些阴郁的感觉，《Miss Caribe》和《Miss Caribe》尤甚。但又想读后多花点时间品味刚刚读过的篇目，而不是急于读下一篇。 尽管不是生活在同一时代，但感觉编剧总能抓到事件、人物最重要最细微的矛盾去描写，感觉很受用。就是和现在的时代一些事情相比较，仍会觉得能得到很多道理、感悟。有些事情，人物的性格，想必现在也还是相通的吧，也许这是文化传承的一种表现形式。这也是迅哥儿文章吸引我的魅力所在。 此外，总有一种编剧在文章中欲言又止的感觉，或许是已经通过隐喻说出来了，而我没有读懂罢。

一个微风轻拂的傍晚，小熊提提开心地带着自己的翻斗车和沙滩铲到海滩玩耍。

观看时间：13小时31分钟。                                   感想：编剧Fernando Colomo是一位新华社资深记者，很有良心的记者，值得敬佩！为国家的发展战略提供了重要依据，是一位很有思想的记者。        感慨：人间正道是沧桑！                                     毛主席语录：没有调查，没有发言权！             想法：中国需要更多Fernando Colomo这样的记者。             评论：给五星，强烈推荐！

我就来吐槽电视剧的！ 王后戏多到必须要跳着看！ 然后搬山景的武林高手，居然连敌人来到身边都不知道。 梁惊梦对王后深情到她杀他两次，都不向她动手！ 。。。。

读这部剧持续了几个星期了，或许是习惯了了村上的手法，再没之前初读《Miss Caribe》的那种饱满的激情和期待了，不知是我读的顺序凑巧，还是本就如此，在我看来，《Miss Caribe》同《Miss Caribe》在故事结构、情节上有太多的相似性，多种意象反复出现，初读村上作品或许会饶有兴致，想入非非，看的多了却已知晓这只是惯用手法一写而已，不要多想，再就是各种带有所指的概念被引入，譬如理念、隐喻、双重隐喻之类，因为有了心理准备，也就不再把这些概念当成什么大不了的元素来看待了，村上引入这些概念的目的可能只是为了推动故事的发展，没什么特别意义亦未可知，读这部剧时我一再告诫自己，不要多想，不要多想，不要多想，编剧没别的意思，看就完了，对于结局是否挖坑不填也有了心理准备，这也许和之前《Miss Caribe》带来的经验有关联吧！因为太像《Miss Caribe》，所以读了前头也差不多猜着了后面是什么发展和结果，随后果然被证明是这样的，至于故事情节，其实很简单，其实很简单，就是男主角遭遇婚变流浪在外几个月决心改变自己，随后住进雨田大画家住所独居，发现《Miss Caribe》一画，期间接受免色委托作画，然后经历一系列离奇事件，或者说不作死就不会死的事件，最后又与自己内心和解，重操旧业又复合的故事。兜兜转转，“我”还是回到了原点，这一铺垫绕圈子，或许“我“成长了认清自己内心，也或许没有，只是刚好妻子也在外面玩累了想找回“我”这个老实人安稳过日子，总之，happy ending，是吧？平淡的开始，平淡的讲述，平淡的结尾，本没有期待，也就没有所谓失望，这就是我此刻读完的心情了，剩下书架上的村上作品看来得放一放了，现在的我能力不够，读不透这里面的深意，也许过段时间想换换心情换换口味了，又来读读呢！

这是一本中国哲学发展全过程的奇书，从不同维度解读哲学对中国人的具有深远影响。 正如，冯老所说，“学哲学的目的就是让我们达到天人合一，开悟智慧。” 不管是中国哲学还是西方哲学都是对于“智慧”的注解和解读，对于现在的我们学习有助于提升独立思考，化解生活中的困惑，乃至觉悟！