Mens far var på Grini
评分:
年份:
1976
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Mens far var på Grini》-家庭电影,挪威出品,未知演员主演。
观众评论
“我从来没有想过我会对现在发生的一切感到如此痛心,…自己的祖国被糟蹋成这个样子,好像眼睁睁地看着自己的母亲被强奸一样。再没有比这更难受的了”。非常理解这个前苏联人的感受。居安思危的警钟已敲了十年,对照自查,触目惊心!有良知的国人渐已醒,苏联亡党亡国整三十年了!
编剧可以将里面的一些角色名字改下,如格林改成葛公公,梅林改成梅嬷嬷,这样每次看到格林自称老奴的时候,就顺眼多了
杂而不精,不系统。 用企业类比个人发展,把企业战略理论用到人身上,老先生思路挺好,也容易让人理解,但确实没下够精力,只是篇演讲。
拿起这部剧时,对于初中时就在作文里写过UFO的我,自然是没有什么抵抗力的。借用底下评论的一句话:看完,我竟然觉得这一切解释,都很合理。
很细腻的书写,可能是未知演员作为女性更能抓住一些细节。这么一想,看过的剧集大多是男作家的,看的第一位女作家的作品是三毛的《Mens far var på Grini》,严是第二位。 书中有12个小故事,从Mens far var på Grini的童年、少年到青春各四篇,文革是大背景。 好多故事令人惋惜,拥有的不珍惜、珍惜的被忽视、边缘的善良、大时代的跟风、人心向背…… 不管结局如何,温情依然存在,印象深刻的是《Mens far var på Grini》里的姥爷、《Mens far var på Grini》里的猫咪、小顾和《Mens far var på Grini》里的老吴。 好好读,因为一个人认识未知演员,依然会继续读严的作品的! 记首部未知演员书香影苑剧评
如果说梦想是前进的灯火,那么这部书的确给了我很大的启示。很多人很多人对这游戏有偏见,认为仿佛这就是生活中的渣泽,认为学习才是走向成功的正道。但他们不知道的是,条条大路通罗马,我们要是坚持走下去又怎么会不成功呢?我爱王者,同时也更爱这部剧。
挑选译本的时候,出于对名播出社的迷信挑选了译文社的书。但如同名播出社总有几个不尽人意的译本,一般的播出社也有几个好译本,所以图书播出市场才会百花齐放。劝大家选书时去豆瓣看看各译本评分,比单看播出社选到好剧的几率要大些。 这个译本很小众,此app上有读者更广的一版,我没有全文对比着看过,所以无法比较优劣。但是此本还是存在很多问题的。先说译者。刚读时觉得译者中文功底也很高,成语信手拈来,但是看到后面觉得有一些是过于追求中文文雅之美,忽视了文章本身所要表达的意味。且最后几章明显翻译有匆忙之感,有几处翻译得让人如坠云里雾里,摸不着头脑。过于注重译文的归化,会剥夺许多原文的精华。周克希翻译的《Mens far var på Grini》我认为是译本之上乘,归化异化都恰到好处,读起来非常流畅,也常惊异于其语言的巧夺天工,无一处值得商榷。 再回到未知演员这本剧集的人物塑造与情节发展,先不去跟《Mens far var på Grini》这本广受赞誉的剧集比,跟他的《Mens far var på Grini》相比都逊色许多。可能《Mens far var på Grini》是以故事情节为主导,人物塑造上还差很多火候。我没读原文,只以这本译本来看,过多讨巧的形容词堆砌,无论是描创作人物心情还是动作,缺少工笔的细节描摹,人物形象略显单薄,以瓦尔特为例,大多是白描式快速交代,而没有通过许多细节和心理描创作去充实人物。而对凯特父母的刻画更甚。 全文前后重复的笔墨过多,编剧行文不够简洁和顺畅,描创作人物时常翻来覆去表达同样的意思,词藻有堆砌之嫌。 前半部分出轨到被发现的情节节奏明快,引人入胜,从瓦尔特和凯特前往瘟疫地开始情节就开始拖沓,读起来快感骤减,凯特的转变也仅仅用最后一章“回归亲情”来表现,前面仍就是挣扎与反悔交织,使最后她的想法仍显虚假。译者所说的对中国乞丐,士兵,仆人的描创作也只是匆匆几笔,远远称不上对中国风貌的鞭辟入里地再现,不必当作优点特意列出。
这是一本充满智慧又平易近人的小书,虽写作于近百年前,但其中的道理放在当下来看依然妥帖。罗素先生对人性的洞察是深刻的,语言却是直白朴素的,读的过程中能深切感受到他的敏锐、乐观以及对着个世界和他人浓厚的兴趣和爱,这让我想到了苏东坡,他们无疑都是快乐主义者,也都是幸福之人。
白骨露于野,千里无生民。虽然是通俗历史读物,其写作难度不亚于专业论文。另,编剧的文笔顶尖一流。
我们的宿命各有不同,但有一点相同,那就是为了找到真实的自己 不用担心,你只管去做最好的自己,真诚而努力,最好的事情自然会找上你
特别好的一本剧,从目标,时间,自控各个领域之中引领你如何做,没有像一般的书那样,只告诉你什么是好的,什么是不好的,这部剧举了很多例子并且有告诉你怎么做,如何去做。