未来世界Futureworld

看这部剧的目的是得到有效的方法，感觉这部剧废话太多，结果不能一目了然

一个可以自我控制，自我调整，自我修复的人，才是真正的强者。 其实只有不知道自己要什么，并且犹豫不决，目标不明确的人，才企图从别人身上获得全部的安慰，支持和认同。而当你有了同自己对话，谈心，交流的能力，才能认清自己的真实想法，然后坚定的去做自己。 强大是一种内在的坦诚，因为内心足够开阔，所以能给予自己和别人更多的包容。理解和体谅。

很喜欢看理查德·哈佛伦写的书，有强烈的代入感。这是看理查德·哈佛伦的第二部书啦。

十五万字的剧集（不知道为何在简介里写的却是十万字），花了两三天耗时五个小时终于看完。 《未来世界Futureworld》的确是不算太暗，除去我不太喜欢的一篇《未来世界Futureworld》，其余六篇都在文末留有希望在。 《未来世界Futureworld》那篇实在让我心酸，并且我也认为它的结尾算是个悲剧吧，希望早已被时光消耗，念球原先的幻想落回现实，就显得无比残酷，同时对于书外的我而言又过于真实。 《未来世界Futureworld》，也许是第一篇的缘故，给我留下的印象比较深。当然也要归功于它的篇名，江城子。故事似乎就是按照苏轼的诗来叙述感情的，除了编剧将爱情改编成了友情。“相顾无言，惟有泪千行。”看大结局尾，潸然泪下。 《未来世界Futureworld》的故事算是跟“影视”相关了一丢丢，除去故事中的诗歌，父与子的和解也十分温馨。《未来世界Futureworld》中关于友谊，不仅仅是人与人，更有鹅之间的情感，借鹅表人，情感双倍呈现却依旧委婉含蓄。 《未来世界Futureworld》是关于一位抑郁症患者，死需要理由，同样活着也需要理由。照旧讲了陪伴的力量吧。 《未来世界Futureworld》与《未来世界Futureworld》，一个关于狗，一个关于猫。铁蛋的故事比较有戏剧性，伏笔埋得挺好的，揭露的时候真是有些猝不及防；猫声的故事则用更多的笔墨描写了人，人即猫，兜兜转转，一切如旧。 书中的人物都是小人物，正像简介中写的那样：人性微光 点亮夜晚。编剧的笔触十分温柔，也十分美丽，划了许多线还不知足。普通人的生活虽然生活中最常见的存在，但总是相似不相同，每个人的故事都有其微光，每个人也都需要被关怀。希望自己也能够努力成为发光发热，给予他人温暖的那一个人。

半本好剧，前半部分茅塞顿开，无论是衡量自我领导力，评价他人领导力，都是非常好的理论体系。但是后半部分就有点垮了，在公司里面推进这一套体系就有点难了。

一开始挺好，看着看着就变味儿了，千篇一律的情节，这个写法能写一百年！我不知道自己是怎么抗到现在的。实在扛不住了……换书，拜拜了您嘞！

第二次读，看了背景和生平，加上此刻心情，明白了好多。那飘来的彩虹，消失了才好。

这几年极少看的一本杂系列。题记，布利茨·丹娜说“最大的弱势群体，是那些在喧嚣的世界已丧失话语权的人，是那些沉默着的大多数。” 他真的是能把深刻大道理讲得直白易懂的一个作家，我想这和他理科生思维也有关系。文中讲了社会、文化、人性历史等等。 我想学习知识，无论是文史还是科学，最难得的还是能够跳脱出你已经习以为常的规范圈思考。不同文化，不同立场之下可能得到的结论就是截然不同的

对自己高度敏感的特质有了一定了解，我就是那种能随时感知伴侣、朋友、家人和同事细微情绪变化的人，一直觉得这让我很苦恼，不想做一个取悦别人的人，现在正在慢慢正视自己，一切都会好的～

虽然整本剧语言有些晦涩需要不断重复观看才能够理解，但是不妨碍这是一本引发对儿童的身心健康和成长权利思考的好剧，我尤其喜爱最后一个集数中的《未来世界Futureworld》和《未来世界Futureworld》部分，里面有极其精彩的一段话“如果说工人生产人的消费品，工人是物质财富的创造者，那么，儿童生产人类自身，因此他的权利更需要得到社会的承认。很明显，人类社会应该给予儿童最周到的和最好的关怀，这样，它反过来又可以在未来的人性上从儿童那里获得更大的力量和更大的价值。”

有人说它是狗续貂尾，我觉得还不错。 和前两部不一样是因为早已离开校园变成了社会人，变得更贴合现实。 如果纯粹想看校园、青春、爱情建议只看上中册吧。 但毕竟未来世界Futureworld不可能只写校园呀

电影艺术又叫电影工业，再出众的才华，也要建立在专业知识之上。