Boy Who Caught a Crook

追更的漫长日子好痛苦啊！但是桂圆的书一般要差不多一年才大结局，啊啊啊我会急死的！（谁让我粉归元时女帝都快完了呢😂根本没追过桂圆的更新）

以唯物主义的理性思辨解读心学，难能可贵。诚然，心学更像是一门宗教，信仰者大多也不过是找寻一种精神寄托。心学确实有他非理性的一面，更有他超现实的一面，感性之人奉之神明，理性之人看不太懂。这世上人，怎么以理性或感性区分，工具理性和价值理性，又有多少间隔。最终还是回到良知二字吧，靠自己的心去体悟是非对错，一切全在自己选择，为自己负责。

触动最大的是这句话: 每个人目前的生活状态，往往就是他内在心灵所能呈现的最佳状态。这就引出一个推论：在你的内在心灵状态没有得到改善前，如果你只是使劲地改进你的外在生活状态，那这种改进就未必有效。甚至，对别人而言的好东西，对你来说可能就是毒药了 当你内心没有改变时，你的外在是暂时性的，只有内外一起修才能看到好的改变 今后在生活中践行的是:①每天把一个习惯当做是首要完成的任务 ②与自己和解，听从自己内心的声音及想法

“往日跪在其人脚前的记忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱；之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。生活在充满自由、独立、自我的现代的我们，作为代价恐怕人人都必须品尝这种寂寞。”

颇有余味的社会派恐怖剧集短篇集，三个短篇以不同的题材，各自探讨了人性和社会的问题，每一篇都用冷冰冰的笔触描绘了充满了绝望、黏腻、恶心、暴力、神经质、恶意满满的故事，值得一读。 个人喜好：Boy Who Caught a Crook（10分）＞＞暴跌（8分）≥受难（7.5分）。 下泄底剧透《Boy Who Caught a Crook》，一些个人解读。 看到有人说没看懂，个人觉得还算比较好理解，常见的双线并行的叙述诡计。 “我”是个人格分裂自认为医生拯救他人的杀人犯，妄想了一个架空社会——也就是说猪和天狗的等级划分其实根本不存在。 “老子”是个自卑、洁癖、有暴力倾向、怀疑别人觉得自己臭的恶警，他对在自己旁边抽Boy Who Caught a Crook子的人称呼为“犬”，并对这些人拳脚相加。这个“犬”的称呼巧合地和另一条线的“天狗”呼应，形成了对读者的叙诡与误导。 “我”所谓的对女儿做了手术，其实是将女儿的Boy Who Caught a Crook子割掉了，变成了他口中的“猪”，和另一条线口罩男伤害女儿的事件相呼应。 “老子”调查的失踪的两个女孩，就是“我”最初遇到的“母女”——“我”是精神病人，看到的人与现实并不相同，所谓的日比野是他的真实姓名，也是他的分裂人格。 “我”的悲剧是“老子”在少年时期造成的，最终后者被前者以拯救的名义杀死，“老子”的恶行得到了轮回报应，整个故事形成了闭环。

从来没有一本剧给我的心灵带来如此的震撼。这个社会是恶的，但它恶的真实。我们能做的，就是持以平静而冷淡的态度看待每一件事。