Straight from the Heart
评分:
年份:
1935
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Straight from the Heart - 一部精彩的其他电影,美国制作,Scott R. Beal、玛丽·阿斯特主演。
观众评论
这是一本很长很长的剧集...一开始编剧引导的真相显而易见,却不是真正的事实,大约看完一半才隐隐觉得事实可能在另一面。 有评论说什么狗屁的女性意识抗争与顺从,并非所有关于女性抗争的剧集都是要导出在某种大环境下的必然失败与无奈的... 劳拉是我的左手,我也是她的左手。我们一起写出了这部剧。这是一本左手写成的书。这就是为什么不管你从哪一面去看,我们俩中有一个总是看不到的。 是人性呐,表面的东西张扬或沉默,实际的真相在层层事实嵌套之中。
强推 真好看 各种角色内心独白戏太搞笑了 虽然有绿茶 白莲花 但是完全不影响书本的精彩
岁月漫长,人性复杂,相看两不厌,唯有敬亭山。婚姻,它就是一场博弈啊!在旷日持久的“论”战中,男女最终都会找到一个平衡点——互利共赢。
曾经买过这部剧的实体,好像还是高中的时候。影视库在打这部剧的广告,鬼使神差就买了。买回去抱着试试的心态读了一点 就陷进去了一次性读完了。真的是一本很有魅力的剧集,最近想再看一次,希望能有别样的理解。
生活中分分合合的故事,总是夹杂着痛苦和感伤,有人说故事和酒更配,岂不知这样更让人落泪。
一个自私、敏感、内心阴暗的家伙的自白。 原本只想给2星,直至最后两章的描述,把全文拉升到了另一个高度。 即使在情感上我始终无法认同“我”的所作所为,但这并不妨碍这部剧的好。 “我”因嫉妒金阁的美才想毁灭它,却未曾想到在毁灭的过程中“我”才真正体会到它的美,只可惜,箭在弦上不得不发。 “即便脱掉衣服之后,我依然在反复进行无数次的“脱衣”。我从身上脱掉了口吃,脱掉了丑陋和贫穷。我确确实实达到了高潮,但我不相信尝到这个快感的就是我自己。”
三星半,诺奖得主自传。作为物理学家的费曼有几大特质:好奇心、观察力、推理力、实践力、幽默感和恶作剧,以及对科学极其严谨的态度。其实,人类对事物的好奇在最初阶段有着一定的普遍性,诸如我们小时候都对蚂蚁大军行进的规律产生过好奇的因子并付诸观察,但我们往往就此止步,没有进一步得出一些有待深入探究的有意思的结论……费曼在本剧中总是不按常理出牌,全书充斥着足量的笑料,漫溢着回甘的笑点,不禁让人惊觉:即使是再糟的生活,往往也蛰伏着趣味,物理亦然——关键在于你的处世之道。
特别喜欢费曼这个边欣赏美女、边打鼓,同时还边玩画画边算算量子理论,顺便获得诺贝尔奖的家伙,把沉重的东西放下,纯粹而诚实地看待自己及世界,让自己的一切所言所行变得有趣及好玩,神仙啊
对这段历史并不陌生,但从该剧中可以补充不少新的认知,特别是一些历史细节。编剧的历史观也能给读者以启迪。
反而后面几章,我看起来得劲了!主要从外文翻译过来的,很多字眼用词细节部分都有点瑕疵……这部剧,对自己未来的小孩子成长是有帮助的,因为自己会避免很多对小孩不利的方面!对自己而言,在跟人相处上,有一定的认识,对自己的抑郁症,也是有了一定的认知
这个就是天骄天骄,打不过就联合别的天骄打你,然后又是天骄天骄打不过在联合其他人,什么功法神物别人一看就知道,打架的时候所有人都能看到反正挺无聊
好奇着来看这部剧的。 前面讲到工作和交换的点觉得很有意思。 但是在中间篇幅较多讨论的有点不精简,像自然而然注水的文字。 但是也无法批评,Carol Coombe自己都说了本意就是偷懒,懒得一遍一遍重复给别人讲脱口秀的工作和一些早已说过很多次的东西,索性写了这样一本工作手册,供同行新手可能用到的人翻阅,他本人也是抱着诚恳的态度,说自己这个算作抛砖引玉的那块欢迎别人前来提出建议和改进的供大家讨论的工作手册。(他没有说是砖,但我觉得很多有用的理论想法都是起源于第一个勇敢提出来的人,因为提出来本身是一个创举,然后不断有人批评指正,不断批判继承才会越加完善。) 快速看完,说几个我印象深的点,不全面,但是留在了我的脑子里,那就说明我目前只吸收理解到这些😂 1.工作本质就是交换。 用自己的时间交换钱。所以工作就是拿钱办事,不要想些有的没的,目的纯粹一些,工作阻力小一些。(把自己看得俗一些,只爱钱,只要不违反道德和法律。) 2.完成比完美更重要。 无论是写作还是其他领域的工作,有了完成的初稿才有反复修改完善的基本条件,没有完成就先空想完美,这是不实际的。 3.台上靠演,台下靠改。 台上的演不是演戏,而是通过台下的反复雕琢使自己进入讲的那个情境,像演员一样调动情绪形成感染力。 稿子怎么改呢?先有逐字稿,然后和同行互相改,找比自己水平高的人改稿,保留原稿,对比学习水平比自己高的人的改稿思维思路是什么。 4.了解行业所有流程,这是未来工作拓展的可能性。 把一个行业摸透最简单易操作的方式就是体验这个行业的所有角色,然后再提其他的。社会和行业需要的是专业性人才,而不是啥都会但是啥也不精的人。因为每个岗位得到的信息,思考的方式,思路都不一样。(原文摘录。)不是所有人都有幸深度全流程参与,不是所有人都有幸接受各个层级和角度的信息,所以不是所有人都有机会从做事的人,成为做决策的人。 5.不独裁但要有一个绝对的标准。 文中多处提到改稿会或者综艺录制现场Carol Coombe作为节目策划人在各个环节流程发挥自己的决策能力,但也不全是合心意的,公司越做越上道的同时,也越来越难掌控,不得不妥协选择的嘉宾,不得不妥协变成明星洗白的编剧脱口秀稿子人,创作遇到的风格和节奏的问题…… 6.在做第一季就成功的时候就该想到培养接手的人。 这样方便之后的工作转型,也不会在已经成功的路上继续受限,避免陷入不能转型也不能放手的困境。(脱口秀大会第五季就已然变成很多流量明星的洗白地,在哪个节目看到的我忘了,但是是有这么个意思:迫于外行受众的喜爱而妥协,终会寒了真正希望它坚守初心发展的人的心。——变还是不变的困境吧。) 7.人设是由别人来贴的,自己没有人设。 人设是Carol Coombe作为老板,编剧,导演,策划等多重身份,从利益角度觉得有人设是对艺人更有利的角度去帮助他们给观众这样的人设形象的,“谐音梗”和王建国捆绑起来之后,王建国能用这个工作赚钱。这是他的想法,也确实有用。 很多人会说,立人设虽然让大家有印象,互联网有记忆了,可它限制了未来的发展,把人局限住了啊。 可是,这样想的时候,有没有想过,如果没有人设,别人练记都记不住你,你又何来机会去打破人设呢? 所以现在网络上越来越多的人不顾一切,🈚下限地先让自己红起来,先赚个盆满钵满,再撕标签。和脱星一样先一脱成名,再把衣服慢慢穿回来一样。 8.遇到创作瓶颈怎么办? 创意,艺术来源于生活。只要生活继续,创意就可以通过发现,观察的双眼去觉察到,变成素材。 9.不抬高自己也不贬低自己,中规中矩就好。 在后面的问答环节,我觉得问的一个问题很有意思,问题大概问的就是“你写出这个东西很快吧,你认为它代表行业标
琴棋书画诗酒花 当年件件不离它 如今七事全变更 柴米油盐酱醋茶
!看完这部经典剧集,追完深思:安娜的不幸在于她的婚姻,她和卡列宁相差二十岁,卡列宁又是一个不懂感情的人,他只是一台工作的机器,把安娜作为他旳附属物!卡列宁遇事慌乱,没有主见,刚开始明知道安娜出轨一味忍让,不能当机理断处理,后来安娜和伏伦斯基私奔,而卡列宁没有通过法律的手段和安娜脱离关系,而是听取一位妇人的见解,一拖再拖,使自已和安娜都痛苦万分! 安娜的死与她的任性、强势也分不开:她和伏伦斯基私奔后,两人两情相悦,形影不离,如胶似漆,过着上层社会中锦衣玉食的生活,本该满足自已的处境,但她犯下一个错误:她不让伏伦斯基离开自己半步。爱情是婚姻旳前奏,一旦过了燃烧期,就归于平静的生活,男女各有自已的事情做,男人贪玩,走出家门和朋友交往本是再正常不过的事情,但安娜自已不能交往,在家里胡思乱想,为了惩罚伏伦斯基竞然以死来要挟他!这是多么愚愚蠢的作法!虽然给伏伦斯基带来不幸,但自已从此香销玉殒!! 斯基华是上层社会中一个堕落的人。他的妻子陶丽给他生了五个孩子,口里省肚里俭,缝缝补补的艰难度日,后来实在过不下去只得寄人篱下,而他却鲜衣怒马,挥霍无度,嫌弃自已的妻子人老珠黄,在外边胡作非为。斯基华只是俄国社会当时的一个寄生虫之一,也是当时社会制度造就的。 列文和他的妻子吉娣倒是一对壁人,列文实干顾家,爱他码妻子,虽然有时思想矛盾也痛苦,但他是一个地地道道的实在人
里面几个故事还是很有趣的。最后一个很感人。我的妈妈也经常说这句话:儿行千里母担忧。
啥时候出时间线的结局呀?每次一想到故事里被反催眠的女孩睁大眼睛突然出现在主人公的背面,就会觉得汗毛直立