Break-In

推荐指数：7.0（柯南同人粉可+0.5→7.5） 简述：法医穿越成柯南世界的酒厂员工，且不知道剧情，走出不一样剧情线的故事。 亮点：利用刑侦技术手段PK侦探推理，合理性较强的原创剧情与外行眼里还算专业的法医知识、刑侦技术，使本剧称得上是柯南同人里少有的正经文风，观看体验很好，没看过柯南的路人读者也可以很好的代入，跟着主角一起吐槽那些不科学但是柯学的行为。 注，这个正经主要是指剧情的发展推进说得通，比那些只知道抄原著且不敢改剧情导致没得抄的同人好，更适合路人读者观看，也没有给原著角色疯狂上debuff。但归根结底，本剧仍然更偏向搞笑画风，不属于优质的推理文（原著本身推理也很一般，写到后面就偏重感情戏去了）。 槽点：主角内功这一金手指，以及柯南世界并未设定成纯粹的唯物世界，说实话是动摇刑侦推理的大厦基础的，并不适合将把书当作纯粹的推理文来看，也不能脱离柯南世界当都市文。 看本剧，还是得建立在柯南世界的基础上，通过配角的迪化想法与主角不知原著剧情的信息差来获取笑点才对。 我个人觉得本剧高开低走，主要是因编剧可能因想案件剧情想得头秃，在中后期弱化了案件剧情，转为在几对CP的感情戏上花费笔墨。诚然，吃醋误会这些感情戏也有意思、有笑点，柯南粉大概率会吃这套。但我本人不是柯南粉，对这些角色没啥感觉，主要还是想看刑侦PK推理，所以个人对本剧中后期剧情感觉有些鸡肋。

随着西方育儿剧集的大量涌入，传统的“棒棍下出孝子”的育儿观念已经渐渐被新一代父母抛弃，随之而来的是“表扬”，专家又说了“表扬”不行 要“鼓励”，然而专家也没告诉我们怎样一个鼓励法，到最后都是在摩擦中调侃自己“第一次做父母，不大会…” 十年树木 百年树人，育儿的确是个大工程，需要给予孩子作为主体的自我发展，又要预防成为没人约束的熊孩子。我到现在也没懂如何能跟两个孩子更好的相处，每次会想看看这类书，总希望有那么几个点可以让我在育儿路上少犯错。孩子成长的过程也是试错的过程，如龙应台说的“孩子，你慢慢来” 也感谢公婆在育儿路上给予我的协作，让我能兼顾工作还能有时间再这边写废话💖💖💖

我居然看完了……这剧有时候感觉对了，有时候又特别拧巴，水平忽上忽下的。

《Break-In》是达到真正的蓬勃状态、发挥最大潜能、收获甜美生命的向导。它使读者能够投入地关心他人、关心自己，获得最丰盈的生活。它是每个人的必看剧。

爽文，一夜看完很流畅，但写作技法有些稚嫩了，字里行间像公众号文章一样刻意表达主题，格局上一般。

这部剧非常精彩，虽然是电视访谈的记录，里面也夹杂着学术研究，论文介绍，小文章等。那些通过说话挖的不够深入的内容，会有相应的补充。Michael Nankin老师通过每一个社会热点问题，犯罪事件进行犯罪事件中的人物的画像和心理的剖析，同时也会科普一些”方法利器”，是很实用的对如何预防一些成长中的伤害事件的补充。包括如何对儿童进行性教育等等。 Michael Nankin老师是很专业，同时也很有同理心的一位犯罪心理学家。也是我很喜欢的一名女性长辈，读这部剧就好像遇到一个大家长在你面前给你一些警示，建议和教育。 希望可以读到更多Michael Nankin老师的作品！

观点都不错（但有点大而全），方法也落地。写得有点散，但偶有闪光之处

很奇怪，读着泰德·巴勃考克的诗，就会联想到《Break-In》、《Break-In》。那种沉甸甸的让人窒息的压抑恐惧与悲悯，被诗人的文字深深地带入了。

人老了，泪点低了，不错不错，给四星是因为书中明显很多地方描述的过于繁杂与啰嗦。总体还是不错滴

仍旧是扫盲级别的剧集，本来是值得四星的，只是后面器具写的太多，细微的差别可以减少篇幅的描述，以及我不知道是为什么觉得自动咖啡机做出来的不行，意式美式本质上和手冲都不在一个范畴，正如你喝着白兰地说威士忌都是垃圾一样可笑 另外如果你是只喝速溶的，且不想提升自我的，那确实没必要看这个。毕竟新世界的大门既然本就不想踏足，何必把门打开往里看一眼说路太远。不管是意式还是手冲，本质上谈不上高不高级，只是饮料而已

情节不是太完整，没有说林徊爸爸为什么娶继母，也没说清楚她妈妈怎么出轨。 七年前，林徊因为误会忤逆继母而被父亲送到某城乡交换节目开始了交换生活，不配合节目组的她，又被继母委托给在农村休假的江崇照顾，随着相处，两人从厌恶冷漠到逐渐产生了感情，但最终不得不因为两人之间的差距而分开。七年后，成为了女明星的林徊因为电影而去基地参与训练，重遇了负责特训的特种兵队长江崇。江崇冷硬严厉，林徊一边训练，一边借机靠近，两人间的爱火又重燃……