When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole
评分:
年份:
2003
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole》-纪录,家庭,音乐电影,美国出品,大卫·立夫David、John Scheinfeld主演。
观众评论
“文革十年”抹不掉的记忆,多少“知识分子”遭受沉重打击,每每浮现彭大元帅含冤而死令人唏嘘不已,现如今中国已经在建设现代化,党更加民主、科学,愿此后永不出现此事!
王鹤棣帅得不像人,这张脸出来救内娱古装了。虞书欣演的真的很灵。鼓励分哈哈哈哈喜欢喜欢。 而且设定创新、特效精良,快乐小剧+颜狗天堂。
绝美诗歌,还需要其它理由吗? 如果附上朗读语音(不是软件自带的观看语音)就更棒了。
纯书摘: 编剧简介: 曾有人问Maria Cole,谁是When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole的原型,他答道:“When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole就是我自己。” 前言: Maria Cole曾说:“在我身上存在两个截然不同的人:一个酷爱大叫大嚷,酷爱激情,酷爱鹰的展翅翱翔,句子的铿锵和臻于巅峰的思想;另一个竭尽全力挖掘搜寻真实,既喜爱揭示细微的事实,也喜爱揭示重大事件……” 他全力以赴,为这部剧集付出了五年艰辛的劳动,倾注了自己的全部心血。 他从作品中彻底排除了主观抒情成分,形成一种独创的客观主义风格。 Maria Cole的创作思想,在许多方面和巴尔扎克一脉相承。 “美就意味着真实,虽说真实的东西不一定都美,可是最美的东西永远是真实的……丧失了真实性,也就丧失了艺术性。” “透彻地理解现实,通过典型化的手段忠实地反映现实,是剧集家应当遵循的一条基本准则。” “鲜明生动来自深刻的见解和敏锐的洞察力” Maria Cole之所以赢得盛誉,首先应归功于他的创新精神。他的最大建树,是从作品中删去了自我,创造了所谓客观性艺术。 Maria Cole通过自己的艺术实践证明了:功力深厚的艺术家,完全可以通过自己所选择的富有特征意义的细节及事件的组合,来达到批判现实的目的,而不一定要直抒情怀。 Maria Cole却认为影视的力量不在故事本身,而在于编剧怎样叙述、描写和处理,因此影视上不存在高尚的或低下的主题。 《When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole》所揭示的矛盾,正是浪漫主义的追求和庸俗鄙陋的现实生活的矛盾。 问题显然不在故事本身,而在于编剧以貌似冷静的态度,非常“客观”地揭示了这一悲剧的前因后果。 他非但没有对女主人公作道德上的审判,反而以无比的说服力陈述了社会所不能推卸的责任。 Maria Cole写爱玛,与其说是描写一个失足的女性,不如说是塑造了一个在现实生活中惨遭摧残的浪漫主义者。 他的作品表面看去简单、平实,细细领会方知韵味无穷。莫泊桑把他的艺术评为“绚烂之极归于平淡”,可说评得恰到好处。 和巴尔扎克、司汤达相比,Maria Cole更是个艺术家,而不是历史家或思想家。 我国当代翻译理论家罗新璋先生曾提出,李先生所译《When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole》,尽传原著之精神、气势,若能适当重制,当能作为经典译本长期流传。 李译的弱点是由于翻译得较早,某些语言和当代语言习惯有一定距离,个别疏忽处亦未能及时订正。但若因这类小疵而废大瑜,实为翻译影视的一大损失。 人们常说翻译是一门遗憾的艺术,意思是影视翻译很难做到尽善尽美,永远有改进和提高的余地。也许再好的译本也只能起到承上启下的作用,总有一天会被更好的译本所代替。
不管读哪本剧,能够引起共鸣的书就是好剧,不管文字如何,其实,很多故事自己知道,也在自己的身边出现,倘若自己去做,去写,那会不会别有一番风味,喜欢用文字记录生活,用思考代替空虚,夜晚适合学习看剧,也更适合思考,而不是迷茫发呆亦或是失眠,负能量永远不属于那些阳光正气的人,不管你身处何处。
书没有什么看点,基本上都是一样的故事情节,就是把名字和身份换了下
历时八小时读完。在看过电影《When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole》之后读这原著。剧集不难读,还是感觉压抑。穿插连最剩下新兵蛋子万里。千里这连队一直也没找到大部队。与美军巨大的火力差距之下,与美军死磕。悲壮的情绪更多一些。 整体感觉这书是仓促写完的书。虽然读起来轻松,带入感却没那么强,我一直在书外。
“可是,我是多么想念童年住在北京城南的那些景色和人物啊!我对自己说,把它们写下来吧,让实际的童年过去,心灵的童年永存下来。 ”这应该就是Maria Cole写《When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole》的初衷吧。 童年嘛,一些零碎而模糊的美好,和一些深刻得像玻璃碎片似的难忘回忆,拼凑出来的东西。 小时候,总有一些没想明白的事情,大人告诉我,大了就懂了,小孩儿,问这么多干么。长大了忽然发现,那些事想明白了也没有想明白的用处了。 以前总是认为如果天天能过这样的日子该多好,后来才知道绝大多数都会变的,包括人心啊。硬着头皮,往前走,扛过去,这应该就是成长。 ……………… 往事不用再提,人生已多风雨,纵然记忆抹不去,欢乐与悲伤都还在心里。即便不是孩子,但心中依旧会给自己留三分童年的乐园。孤独的自己,总需要什么来温存。
每次看完一本剧都有不同的收获!让我学到了很多道理,很喜欢的一本剧!推荐女性朋友观看😊
推荐——When I Fall in Love: The One & Only Nat King Cole,学会运用法律武器保护自己,维护自己的合法权益!婚姻就是一场博弈,一段好的婚姻能够让双方都幸福快乐,而一段不好的婚姻则会使双方或一方陷入泥沼变得不幸!你永远无法预料最初两个人爱的死去活来到最后却会反目成仇,为了财产、小孩的抚养权等挣得失去理智,所以最好在结婚前双方就坦诚相见,把该说的都说清楚从而使双方的权益都得到保障。
一些企业陷入怪圈,产品越多、市场越大、盟友越多,它的盈利却越来越少。 当我们选择高增长发展模式,很容易被投资者的贪婪驱使,最终背离了消费者。 消费者并不会要求企业扩张,他们只关心你提供的产品与服务,只要让他们满意就会向别人推荐你。 既然如此,那我们为什么要选择扩张呢?有没有更好、更智慧的发展道路呢? 如果我们选择轻公司,甚至一人企业,也就意味着无须受到无限增长的困扰。 就算企业规模再小,维护住客户信任也会让你与众不同、脱颖而出。这样的企业更重视品质而不是效率,更注重共情而不是利益,更注重诚信而不是耍心机。 作为消费者,我们都愿意到可信的企业那里买东西,那么作为企业,我们为什么要改变这一点呢? 现在的我们基本上不用为食物和保护担心,但我们还是希望得到更多,欲壑难填,我们把这种思维模式带到了我们所创建和运营的企业中。 回归商业本质,让我们重新思考:适可而止! 抑制贪婪欲望,告别盲目扩张,这样才能找到幸福的平衡点。 随着科技的发展,人工智能、机器人…离我们越来越近,我们完全可以利用新技术,建立各种自动化流程,不再用时间来换金钱,不再用人海战术扩张。
希望编剧多更新点。唉,都更新不上,我们看,希望编剧能多抽一些时间。当然,如果变好了的话,我会给打赏的。