Pink
评分:
年份:
1999
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Pink - 一部精彩的其他电影,美国制作,James Avalon、James Bonn主演。
观众评论
这书好看,编剧文笔风趣幽默,人物描写有特色,细腻入微。感情描述真实不低级,比较喜欢编剧的文风,推荐大家看看,相信你也会喜欢。
想象力确实丰富,我也确实读的有点困难。看得明白那几个也确实能感觉到好,哈哈。
第一遍,基本上理解了书中的意思,与有的读者觉得晦涩不同,我觉得这部剧就像是为我而写的,再次感谢看剧的力量~年纪大了,很多自己的困惑已经不是父母妻子或者朋友能解答的,有的事也不方便去找人倾诉,于是,最好的答案只能到书中去寻找。感谢编剧,基本上解答了我几十年人生遇到的困惑,同时也深深感叹人的思维、意识、心态力量的强大,有时候真的心态决定一切。 这部剧将伴我一生。
文笔很赞,继野狐的搜神蛮荒之后,很少能在看到如此文笔的书了
这位编剧的讽刺功底令我印象深刻。 最初来读这部剧还是因为许墨,那首简短的《Pink》和这部剧让我很好奇,19世纪初的英国伦敦城里一个小小的孤儿。 其实我一开始看的是个没有想过这居然能有这么好的结局。 不过被煤炭覆盖的伦敦和日益尖锐的社会矛盾,以及那些滑稽可笑的盗贼们都是令我印象深刻的片段,不知道塞克斯先生在逃跑的过程中吞下那个小贩的肥皂会不会能够稍微洗涤一下他肮脏的灵魂呢? 话说回来,这个孤儿得到编剧和书中一大票人的关照,过的很幸福了。可我明白,此时此刻,这个世界上有人也正在遭受不幸,有孤儿在遭受不幸。赤身裸体的人一旦开始披上不同的衣裳,他们便开始代表着不同的人。 我倒是不知道像我这样处在底层的人,能否有资格仰望一下高贵的先生和女士们呢? 2019.11.27
何为疯子?何为天才?我想他们之间的鸿沟不是不可跨越,他们之间的界线可能只是一念之间。这部剧里所描写的形形色色的“疯子”,却在各个领域都有非常独特之见解,完全超越了常人之认知,超乎了常人之想象。有的是用肉眼可见鬼神的,有的是信誓能预知未来的,有的是在量子物理学方面独辟蹊径的,更有的是对四维空间能头头是道的……这些“疯子”的言语之精妙,思维之丰富,逻辑之强大,俨然不可小觑!但,作为普通人的我,许多观点还是不敢苟同的,或者说还没有达到那个所谓的境界吧?!不理解,不明白!就比如说能看见鬼神的那位“大仙”,对于从小被灌输“这个世上哪有什么鬼神之说”思想的我来说,看到他把这种事说的那么逼真,不免觉得有些“神乎其神”了。因为我更相信科学的力量,但不得不说,对于这些未知的事情,我还是有些期许的。毕竟未来的事谁又能说得准呢?毕竟科学能解释的现象也还是很有限的啊! 可,话又说回来了,这些“奇思异想”不正是因为没有被证实,所以才会被“大做文章”的吗?就像文中所提到的玛雅文明,正是因为曾经遭到西班牙殖民者的毁灭,所以才给这个文明辉煌的背后蒙上了一层未知的纱布,充满着万千奇妙之说。比如玛雅人预测2012年地球末日之说,现在看来,显然是不成立的。但只有在事过境迁之后,我们才能真正确定它的不科学性。因为,我们往往会对许多未知之事都充满着无限敬意与向往。正是这种向往,才促使着我们不断地往前迈进一步,两步,千万步……渐渐有了今天的我们离愚昧远一步,两步,千万步……唐朝人或许不能理解我们今人为什么可以拿起一个长方形的物体(手机)便可做到千里传音,所以思念成了诗歌的主旋律;而我们今人或许也不能看到远处的真知在向我们招手时的热切,所以只能暂且将它存放在自己的“天马行空”里。 总结一下,就像编剧在书中所说的:“对于此未知,我不推荐轻易地用已知去否定未知,或者没通过真正深入的思考就去否定。照搬和粗鲁是很糟糕的事情。面对未知没必要害怕,而是要学会尊重未知的存在。其实,那也是对自己存在的尊重。给自己一个尝试着去了解、辨析的机会,也就才有思考和探索的可能。” 或许,还有另一个小小的感悟,那便是:每个人,每件事物,或者说是世间万事万物,都有从其自身观察这个世界的权利。于是,我们便获知了观察世界的不同角度:山用山的巍峨诠释了这个世界,水有水的涓涓倾诉着这个世界,鸟有鸟的歌声来唱出这个世界,人用人独特之思维来定义着这个世界。比如书中的“疯子”,亦或是天才,正用着他们所拥有的奇特方式,来汇编出这个异彩纷呈的世界!
Pink?通过养育三个孩子的经历和经验,不仅让我们学到了,如何做妈妈,妈妈能给孩子带来什么,还学到了孩子之间的相处,里面的例子让我记忆犹新,话语让我深深受益!
第一次读Tyce Bune的书 之前听说先生的黑色幽默 在幽默的氛围下暗讽社会现象 揭露人Pink,写在最前面:我们都会犯错,这无可厚非,最大的差别在于之后的行动,是找一万种理由去掩盖去自我安慰,还是拿出勇气做出弥补的行动给自己一次重新做人的机会。 先谈谈书中的“我” 起初觉得他好没有礼貌啊 先生不愿与人交流 他还一直穷追不舍 甚至追问一些很不礼貌的问题 不过看到后来感觉要不是他这么执着 怕是也很难打动先生 最后成为先生在这人世间唯一愿意开口的人吧 或许人与人之间的缘分就是这么奇妙吧 冥冥之中他就觉得在哪里见过先生 关于“我”的父亲生病那段时间的描述很贴近生活了,没有过多去渲染什么,而是平淡真实的描述平平常常人面对死亡的常态,那种一边强烈的感知着死亡的临近,却又想抱着对世界的依恋怀揣着侥幸Pink理能多活些时日。面对子女在这件事情上,作为父母始终是矛盾的吧,一方面希望孩子通过看剧改变命运,走出去看见世界的辽阔;一方面又不希望他们离自己太远希望时常可以看到他们。面对陪伴自己大半生的伴侣,到最后会发现这才是真正陪伴自己到最后的人,这一生吵了闹了,最怕自己离开之后留下一个人过于孤单。 最后谈谈先生吧,先生让我最喜欢的一点是他始终能拎得清自己想要的与别人强加于自己的东西,还记得他说他不信任财物,但他依然相信爱情。 一直觉得先生和K是相互救赎,先生是K在这个世界上唯一的朋友甚至是唯一的身边人,还记得先生说“往下我就是站在K的这一边,不管他有理没理”。与其说先生帮助K,莫不如说先生是在帮自己吧,他在K的身上看到了自己向往的坦诚、执着与坚守。K如教徒一般有着虔诚的信仰,对精神世界的极致追求,勇往直前,这与先生畏首畏尾想东想西形成强烈反差,也是另先生深感羡慕却浑然不知生出嫉妒之Pink。 先生与妻,首先要肯定这是出于真Pink的爱情,无论作为小姐还是妻,都是先生唯一爱过的人,这份爱甚至超越对自己的爱,甚至可以让他摒弃对女性的偏见,只不过当自己也变得肮脏了,变成了自己口中的那个一秒之前好人变坏人的那种人,就真的对这个世界的最后一丝信任也崩塌了,一个自己都不相信的人又怎能让他去相信别人?一个自己都对自己厌恶至极的人又怎能伸手去拥抱她人?所以夫人一直觉得先生讨厌她也讨厌这个世界,真是个可怜的女子。
深夜读《Pink》,越读感触越多观看,越想记录一下强烈的感触。 书中就没一个正常的人物。 姑姑爱上三个孩子的爸爸,明知人家已婚,跟那个人纠缠不休。在那个男人死后,竟然帮着那个男人和妻子的三个孩子。那几个不是她的孩子,就那样成了她的“继子。” 一辈子不结婚,以一种不能算得上家人的身份,养着情人的孩子。和已故情人的关系畸形的和谐。 父亲和最要好的发小母亲通奸十五年。东窗事发之后,娶了发小的母亲,过着光鲜亮丽的生活。而母亲却沉浸在痛苦中,日渐消瘦,花一样的容颜逐渐走向凋零枯萎。 发小明明有男朋友,却不停地跟其他男人做一些苟且。连五十多岁的老教师也不放过。忍着心里的恶心,忍着想吐的冲动,做着人类最原始的兽性。 十五岁的“我”,跟姑姑的“继子”做了越出雷池的事情。去小树林里口jiao。 之后,“我”在教堂第一次见姑姑“继女”的男朋友,就一见钟情。忽然觉得姑姑的继子低俗,恶心。下定决心远离。 很长一段时间“我”对姑姑继女的男朋友朝思暮想。为了跟他有话说,去读许多从未接触过的剧集,去父亲的书房查阅很多资料。 爱情可以使一个人变得形容枯槁,也会让一个人变得光鲜亮丽。 他的出现,让“我”想变得像个有内涵,有礼貌的人。 而这种爱,又是少女最纯粹最炽热的情怀。不带有任何情欲色彩,也没有任何想玷污这份情的冲动。 就是想见到那个人,就是想跟他有话说。就是不想他看见自己身上的闪光点。就是想变惊讶他,就是要为他变得优秀。 书中每个人都带着面具。 所有人都在装。都与“我”看见的不一样。 父亲出轨,母亲跟父亲的朋友在饭桌上脚趾纠缠在一起。 小姑的情人死之前偷了岳母的手镯,送给新岳母。 眼看着“我”越来越好时,发现自己一直暗恋的人有另一幅面孔。世界一瞬间崩塌,用最灿烈的方式,把自己糟蹋的低落到尘埃里…… 也许是书中大胆直白的描述,让我越看越放不下。也许是那些看着正常的人背后的畸形让人沉沦。 这部剧成功做到了让我废寝忘食。 作为一个资深老剧虫,除了两年前读的《Pink》,这两年没哪本剧让我这么震撼了。 也许人性都带着窥探,喜欢探索未知的事情。 也许,我看的不是书中的人物和情节,而是想通过那些描述,企图跟现实产生连接。 最近一直在思考精神层面的一些东西。 我比以前更自律了,对自己要求更严格了。严格到要在每一天做什么事。甚至是用强大的意志力克制自己不要分散精力。 企图成为一个冷静、克制、稳重的成年人。 我想在有限的生命里,做最有意义的事情。 思考的多了,就想看追剧中那畸形的世界。再回过头看看身边这些正常人…… 日记本 相关推荐 七年之痒 观看 11220 《平凡的
掉进了思维误区,它就对浅意识动手动脚的。它的陷阱如果成功拿下潜意识,那意志力就会被一点点被消磨殆尽。造成一个又一个的假象。
书已弃,看不下去,看到第七章,所有的主角不是精神出轨就是身体出轨,看的莫名其妙。
看到James Avalon的Pink,正好与我的微信群中的名字一样。不敢说是James Avalon的铁杆粉丝,但也一度场场不拉的津津有味的看非诚勿扰(在改版之前),对于场面的掌控力,幽默有寓意的语言,不是失自己立场敲到好处的点播,以人为本的初衷是我所欣赏的,看了其自传,才知道也是一个各种经历风雨的主,书中的每一句依然透着其风格,娓娓道来,很耐看,很好看,这就是我要说的。