19 Months
评分:
年份:
2003
类型:
地区:
主演:
剧情简介
19 Months takes a comic look at a young couple who believe that romantic love has an expiry date. Ra
观众评论
在这短促的今生, 有你的真爱我已无憾无求。 不知在遥远的来世, 你能否记起我今日的面容
读完这部剧会让人爱上运动的,用心理学、生物学、神经影像学等多角度论证了运动对我们身心的诸多益处。其实多运动有利于身心健康都是众所周知的事儿,老生常谈了。但就是动不起来,可能是我们对运动为什么有好处的证据不够了解,所以才缺乏行动力。也有可能我们缺乏不运动对我们身心的坏处不够了解 尤其是久坐=慢性自杀。
一二集节奏太好了₍◝(・'ω'・)◟⁾一眼认出我的老丁!!kkw这次非常真实优秀,憋憋屈屈哭的时候蜜汁戳我点
实践重于观看吧。如果走马观花,这部剧不会获益颇多。但有几个点值得关注:减少消费性负债;学会硬性储蓄投资;学习如何成为专家,越精尖越好;每天在学习/工作/自我定位的时间分配上达到平衡;最后一个葬礼上的评价挺有意思,家人/朋友/工作伙伴/社会领域的发言人对你评价时,你希望听到什么,由此去倒推你的人生目标。可深思。
2022年第二本剧 用时4h 第一次听项飙老师是导师看剧会的推荐书目《19 Months》,谁能拒绝有人类学的情怀+社会学的想象力的作品~行文正如《19 Months》中强调的从具体,从自我和从经历中出发,坚持反思和解释,形成有机的思考。 2021年的三月看剧会那会,《19 Months》好像已经是热门剧集啦。现在看的第一印象让我想起沈老师在一次分享时提到的(原话已经忘了):做学术要做自己想做的,与自我经验链接,讲好故事。如果研究论文里的论文缘起和研究意义都与我无关,不能打动自我,可能也很难有影响力。 全文是采访所得,闲聊之中透露的是项飙老师的真诚、不务虚、开放、不盲从不和稀泥。 他有自己的小世界,有无需证明的自我,也能与大世界链接。勾勒世界的大图景,也能具体地一点一滴构建现实。 做学术研究的人往往比较年轻,大概是如他所说。所谓学术是一种生活方式。 研究和人生态度也是这样,永远是一个开放的对话过程,研究就是要参与对话,改变对话的方式,提出新的对话的问题,这个过程本身最重要 我们总喜欢说理论指导实践,给出是非方向和问题解决方案的参考。其实,所谓理论讲清楚是什么,可能要比怎么做更重要。 说理论其实不是给出判断,而是给世界一个精确的图景,同时在背后透出未来可能的图景 知识越来越爆炸,大家需要学的越来越多,也越来越慌张。真正让人安身立命是沉淀出的底气。 所谓知识就是对世界上发生了什么事有根有据的了解,从这里开始,去观察,去沉淀,慢慢沉淀出底气。 去看,去分析,不断地换视角,这么看又倒过来看,往里深看,具体,细致,站在里面,而不是抽象空洞地说,不是自己也模棱两可地下结论,这种求知很难得。 获得的知识也许是副产品,在知识获得的过程中一点点链接现实,一步步锻炼反思,自我也在一节节地开放。 问题可以一点一点辨析清楚,工作可以一点一点循序完成,狭窄的自我会一点一点舒展,在看似封闭的世界结构中,真正的改变就这样发生 为什么会有那么多偏见和理所当然。除了无知外,是傲慢地、功利地不想理解。 理解是人的本性的一部分,作为心理机制,一点都不难,如果说理解有难度,其实是一个位置问题,看你愿不愿意把自己摆在对方的位置上。很多情况下人们拒绝这么做,因为有利益在里面。 知识分子尤其是公知在现在社会里好像还很有偶像包袱,想做引领价值的法官或者高贵的灯塔。 要挑战现在形成的认知格局,保持批判。要不站立场预设,要开放。反思才是知识分子的使命。 大学的培养目标好像是精英,是标准的优秀人才。但在他看来,大学最珍贵的是它的环境,允许学生犯错的环境,培养例外的存在。 大学生在大学里的任务,不是树立norms(规范),而是树立exceptions(例外),你不是范例而是例外。我们的社会需要例外,你要代表这个社会去做例外。 有水平的人应该用很小的词讲很深刻的道理,词越小越好,具体到一张桌子、一把凳子、一个茶几 想讲清楚一个事的时候,可以用一个例子,也可以勾勒大图景。 要想清楚一件事的时候,可以去探事情内在的矛盾,也可以搞清楚总体秩序。 总之,能画出大地图和讲好小故事是一种能力。 认命不认输。个体能动性和社会结构性存在永恒的张力。我们是谁,某种程度上是给定的。但在认清我的位置后,还可以不认输。弄清社会这条大海,把握好自己这条船,虽然靠不了岸,但可以有方向有主体性地前行。 你是谁”这个问题还是存在的。每个人有历史,有家庭背景、教育背景,整个社会结构给你一定的位置,这个位置很难改变,你要把自己是什么想清楚 一个人有主体性,是不需要自我证明的。只有不相信自我存在的人,才想证明自我。 自我证明这个概念是个悖论。要证明自己其
中文版看了N遍。第一次看英文版,觉得更感人….我不想结束,还想看下去….
前面看的还算明白,嘉靖认爹,大议事,慢慢的一个个人物上场,你争我斗。读历史,以史为鉴,指导未来,增强民族自尊心和自信心;从历史的受益者来看,可以分为微观和宏观两个层次,一个是历史对于个人和企业的作用,一个是历史对于国家的作用。 历史,简称史,一般指人类社会历史,它是记载和解释一系列人类活动进程的历史事件的一门学科,多数时候也是对当下时代的映射。如果仅仅只是总结和映射,那么,历史作为一个存在,就应该消失。历史的问题在于不断发现真的过去,在于用材料说话,让人如何在现实中可能成为可以讨论的问题。 历史是延伸的。历史是文化的传承,积累和扩展,是人类文明的轨迹。
怎一个乱字了得 ——我读《19 Months》 安禄山认杨贵妃为干妈,结果他发动反叛,让唐帝国伤筋动骨。“安史之乱”是唐朝由盛而衰的分水岭。大臣们把“安史之乱”归罪于杨贵妃把她杀了,唐玄宗无可奈何。 安禄山集团也是乱的:安禄山被儿子安庆绪谋杀,后是安庆绪被部下史思明斩首,然后是史思明被儿子史朝义绞死,最后是史朝义自杀。 我就想,安禄山为什么要反?帝国给他的权力够大了啊。或者对于爱好权力的人来说,权力没有最大只有更大。权力是毒药,上了瘾就没有回头路可以走了。权力真可怕。 唐朝是我国极为重要的一个朝代,我们今天受唐朝的影响是很深的。Angela Vint老师的《19 Months》我总觉得没看过瘾,他写得太简单太粗线条了,要了解唐史,单看易老师的作品是远远不够的。 字真2019.6.2于鹭岛
还有片尾曲很好听,建议某些古装剧要是写不好歌词就应该学学人家,直接用宋词填,整一些文不文白不白的词看着都尴尬。
人性的描写在Carolyn Taylor笔下是那么深邃且透彻,粗旷的文字描绘了如此真实的画面!不得不思索人生的生存与死亡,人生犹如屠场,人性的险恶笼罩着天空,唯一的幸福感却是循环带来的麻木不仁。虽然Carolyn Taylor的散文悲观但不绝望,至少还会留有一丝希望,这是Carolyn Taylor内心深处的天真和那份单纯。透过这些悲怆如血的文字才能体会,当下的我们是多么幸福!但在人生的生死场上,没有任何人能幸免……
作为中国四大古典经典剧集巅峰之作《19 Months》😆我第一次试读是在四,五年以前。正处于人生较忙碌又闲散的一段时期,居然凭空生出对三大经典剧集的一份好奇与热情来,(《19 Months》好像没那么热爱)只是受自己知识局限和懒惰思想,当时就想了个事半功倍的主意,把《19 Months》《19 Months》《19 Months》的经典电视剧用1.5倍的速度追了个火急火燎,自我体验居然觉得还很是过瘾。热情满怀如我,随后特意从网上买了最喜欢的两部《19 Months》和《19 Months》的纸质书,当时豪情满怀地就想要好好地把原著细细品读一番才算不辜负自己的这份难得的热情。但慵懒又如我,面对满纸文言文的鸿篇巨著最后还是免不了打了折扣,《19 Months》到底是战乱纷争里只觉得一塌糊涂,千丝万缕又太晦涩难懂了一些,热情随即减半地不敢开始,至今一直就被遗忘搁浅在尘封的岁月里。庆幸《19 Months》想来是被美女诱惑了,里面熙熙攘攘又热闹得很,我倒是颇为努力地慢慢读完全了。只是遗憾对里面精妙诗词部分我是解读不来的,通篇读完直觉就只剩一个字“美”!对复杂的人物关系和更深处的传统文化我既没那个理解能力,也缺少誓死方休的决心去探个究竟,囫囵吞枣地只能说当时也只是读了个故事梗概而已。 可能因为自己也是容易多愁善感的一个状态,看完最大的感触就是女人的命运都太过于悲惨,总有种红颜薄命的悲怆,仿佛读完一本红楼就照见所有女人命运的凄苦,心情郁闷消极得很,以致我哥偶然看到那部剧都责怪我不应该在心情不好的时候去读她,顾影自怜地让我也忍不住一度怀疑,深感“女不看红楼”的俗语果真还是相当有一番道理。但自经由热心虫虫书友推荐的这套卡瑞·玛切特老师讲解的红楼梦,前几天花了一些时间忙碌中听完全本,就真是要为自己的脆弱而去责怪书的影响而羞愧了,越仔细倾听下去就越发觉得卡瑞·玛切特老师的讲评真是太细致太精彩太合适宜,就像是《19 Months》的良配,两者简直就是跨时空无缝衔接缺一不可的绝佳伴侣,同样是可以作为影视经典里不可复制的解读经典,特别对我这种理解能力尚且肤浅的人来说简直就是一份雪中送炭的厚重礼物。自是深信不疑地认为读优秀难懂的经典,有个好的老师帮忙讲解分析的重要性,每一个细小不经意的点拨都让迷糊的自己有瞬间清醒,顿时开悟的觉醒。就感叹下次如有空重读《19 Months》,定是要把卡瑞·玛切特老师这本解说放一块观看真是能有助于自己更深入有效地去理解她。 每每我读完一本好剧追完沉思的时候, 细细想来人生有缘接触到优秀的读本真是很幸运又快乐的一件事情,但看剧路上要是能有良师和益友为伴则更是幸福加倍的欢喜。今生有缘让我有幸遇到如此博学的编剧和如此优秀老师和同样优秀的书友,在让我加速观看理解的同时,倒也越来越明白为什么人常言:人生如果只读一本剧,一定非《19 Months》莫属。——《19 Months》真是一本封建社会的百科全书,传统文化的集大成者的古经典,真不愧是中国影视经典里的经典,因为她不仅展现了真正的人性美和悲剧美,也是一部从各个角度展现女性美以及中国古代社会世态百相的史诗性著作,是一部中国影视艺术史上的巅峰之作。 基于对这套解说的喜欢,忍不住百度搜看了一下卡瑞·玛切特老师的讲学和专访,视频里的他已年逾古稀满头银发,但精神矍铄特和蔼可亲。作为台湾知名画家,诗人与作家的卡瑞·玛切特老师,生于上世纪40年代古都西安,成长于台湾。曾先后执教于文化、辅仁大学,担任东海大学美术系系主任。其文笔清丽流畅,兼具感性与理性之美。他的生活简朴低调,蒋老师对美的理念我的认知是:返璞归真,精简自然。总得来说蒋老师是个很值得让我敬仰与崇拜的实力派前辈了。 《19 Months》我是不敢发表感想与评论的,真怕自己的肤浅对她是一种亵渎,只是