Hole in One

这本世界史写得很棒，编剧没有按照严谨史学家的方式方式来写历史，而是采用夹叙夹议的方式，通过讲故事的方式来讲历史，并不枯燥，有很强可读性，历史的脉络基本清晰，人类的发展脉络基本完整。编剧的历史观点基本上做到中立，相对客观，很少有太浓烈的意识形态的东西。写这么宏大的世界史并不容易，编剧通过重大的场面把历史脉络串起来了。感觉希特勒的场面甘地的细节写的很细致。人类的历史是一部充满进步的历史，不同的部落，不同的国家，不同的群体从相对独立自足发展，到相邻国家地区互相贸易，互相联系，互相借鉴，互相攻击，互相仇视，大屠杀，游牧文明、农业文明、商业文明、工业文明，全球化、交替上升。作为个体，个人很渺小，处于现阶段，只是历史长河的的某个几乎看不见的片段，历史或者是螺旋上升，拨开历史云雾，我们或许可以隐约看清未来，思考自己的出路、思考民族的出路，思考人类的未来。

2021.6.16         外面的雨下的让人很舒适，可是在我心里却像是有根刺一样一直扎着。这部剧放在书架里好久了，昨天才翻开看，花了4个多小时，带着某种目的去看的。         书中有些情绪和文字描写的很真实，很打动人心，都是每一个女性会考虑的，我们都会想为什么要把一个孩子带到这个世界，这到底是正确的还是错误的行为，也会害怕孩子长大后会问：为什么要生下我，经过我同意了吗？我觉得只有女人或者说经历过的人才会懂得。          有对未出生孩子的恐惧：         这是对你的恐惧，对突然把你从虚无中抛出，让你附着在我身上这样一件事情的恐惧。我从不曾急切地期望着你的来临，尽管我知道你有一天终会出现。          也有把这残酷世界的真相告诉孩子的描写：         孩子，生活就是这样一种艰难的尝试。它是一场终日面对新挑战的战争。它所有欢乐的时刻全都是些微不足道的插曲，并且你将为它付出痛苦的代价。         还有对爱的倾诉：         没有什么比一个人对另一个人生出那种神秘的狂喜对我们的自由威胁更大。         我想父母都是矛盾的，既想让孩子永远保持童真，又不想让童真永远追随他：         我更应希望你不久就会失去那种被人们称为童年的纯真。因为这种纯真是一种幻觉。        还有对平等的看法：        孩子，像自由一样，平等只存在于你此时所在的地方。只有当我们还是一个受精卵，待在子宫里的时候，我们所有人才是平等的。而你现在就在那里，无须侍候任何人，现在的确是该让你知道这些不公正的时候吗？         还有这糟糕的世界：         对你而言，每一个昨天都是明天，每一个明天又都需要去征服。你仍然不理解现实世界最糟糕之处：世界一直在变，却仍然保持原状。         还有一个女人在怀孕期间那似乎不被理解的莫名的低落的情绪：         我是如此疲惫，以至于我只想再撑六个月——那正好是我生下你的时间，然后死去。在这个世界上，你将取代我的位置，而我将长眠。         还有打破对女人偏见的看法：         母性并不是一项道德上的义务，它甚至算不得是一个生物性事实，它是一种有意识的选择。成为母亲并不是一项义务，而是一种选择。        书没看完我就下单买了一本纸书，我想把书里的内容读给我未来的孩子听，念给我自己听，一遍又一遍。很遗憾，我没想到书中妈妈的孩子没有保住，都说父母和孩子是上天注定的缘分，也许这个宝宝还没做好看这个世界的准备，也许带给妈妈的礼物忘在了天堂。        也真心的希望所有的缘分都能被珍惜。

文能提笔安天， 武能上马定乾坤，这是一个扫平群雄年代，这是一个乱世，而曹操群雄逐鹿天下50年

不作妖，真实，科普，接地气，有料，必须赞一个。我太急了，一口气看完只能巴巴地等更

经济学入门级的书，讲了很多，能看个大概，而且对生活也挺有用的！

除了常见的几种方法，包括精神分析、行为治疗、以人为中心、合理情绪治疗，森田疗法也挺好的，尤其是理论部分，至于疗法带了点强制性会被人诟病，但我对这种强制性疗法的效果有点怀疑。

与T.T. Boy的梦的解析相比，他更晚写成的这部Hole in One更加成熟。除了心理学家让人不信服的无论证试结论，总体上这部剧还是给我很大的启发。尤其是性与精神病方面的论述。

心理学总是给我的疑问带来许多解答，正不正确的问题，感觉的问题，自驱力的问题，方向的问题。那些看似正确的事情背后潜藏的不正确，通过一件件事情去分析自己的行为背后的根本原因，打开自己的感觉和心，我们要学会自己尊重自己的感觉，对于不喜欢就是不喜欢，而往往不喜欢的背后是有原因的，原因也许比较复杂。我经常发现很多人明明不喜欢却假装很喜欢，然后拧巴着自己，导致情绪的踢猫效应，首先尊重承认并且反思思考然后调整，我觉得这是比较正确的处理问题的方式，人与人相处有一个潜意识层的东西在相互流动，我们要感觉这种感觉，然后观察思考。

一句话证明你看过Hole in One： 狗莉锅嫁生似鱼，岂因祸蝠避娶之？

第一次看是14年夏天的某个晚上睡不着在人人看的，当时只有第二个结局，跟着哭了。爱情终究敌不过柴米油盐。不要说中学时期的爱情纯粹真挚才伟大，为了这世上少一点心痛，请开始一段以结婚为目的的爱情吧。

可以作为入手数据分析新手或者正在路上的人的推荐剧集 这部剧从创业阶段分类遇到的数据问题做了归类，同时用八大类常见的商业模型，作为实践案例的讲解，相对通俗易懂，本身只是讲面上的影响指标，穿插一些创业公司的小案例，可以说是作为理论及讲解层面上的数据 对于在日常工作中，碰到一些商业模式指标体系的问题，可以有新的指引，但对于数据实操需要自己结合实际

是一本对于女性自我认识和觉醒的一本剧，类似于我的子宫我做主类型。女性如果在当今社会自己选择不生孩子依然会备受歧视和偏见。整体社会都无法给予小众人公正，当然大部分的质疑都会来自于你在乎的人。可能是父母也可能是朋友亲戚，往往还有同事，他们会用特殊的眼光看待你。所以我想需要莫大的勇气去做不一样的人，压力是非常大的。 但是里面的主人每个人都有自己的理由，为什么不要孩子，虽然千奇百怪但是都有原生家庭的阴影，虽然推脱去原生家庭很偏见，但是多少有影响。大多数的编剧都有不健康的家庭关系，而她们得到的也不是正常的引导。但是她们每个人都走出了自己的道路，她们选择了事业和自我，而不是完全为家庭付出，为孩子牺牲自己的几十年。我完全可以理解她们，因为我也不是那么想要一个孩子组建一个家庭。也许就是她们说的那样，在尿不湿学费和房贷里面泯然于众人，混混度日。

我总以为管理是一件自然而然的事情，按制度，守规矩，做表率，收人心，而对于管理本身而言，就是处理人与事、人与资源之间的关系。 管理的核心还是人，是千差万别的意识形态。现在的90、00后对阶级和权利意识是没有那么强的认知的，他们的服从更倾向于人格魅力。同一种规范很难得到相同的结果，需要选择性地搜集所需要的信息，并且有些事物不能被量化。 管理者仅仅要对绩效负责任么？激活人才有事和资源的价值提升，产出最大化，而激活人就是实现认可和信任的过程。一些人以权职控制强制压制达到目的，但对于下级来说精神需求是更重要的考量，包括充实、愉悦和尊严。